Белорусские выборы: Попытка реванша

Политическое обозрение.
Беларусь, ex-CCCP, Мир

на главную

e-mail

карта сайта

8 сентября 2008 г. А. Лукашенко пообещал:

"Вопрос признания/непризнания Южной Осетии и Абхазии - это не только и не столько поддержка России. Я сказал, что придет время, и мы рассмотрим этот вопрос в Беларуси."

С этого момента прошло 74 дня

Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.

Андрей Суздальцев, Государственный Университет - Высшая школа экономики

30 Сентябрь 2008

Прокомментируйте, пожалуйста, результаты выборов в Белоруссии. Почему оппозиция опять не получила ни одного мандата?

Эти выборы ничем особенно не отличались от традиционных белорусских выборов.

Получается, что все разговоры о демократичности выборов - только разговоры?

Конечно, ничего этого не было. Надо сказать, что, в общем-то, белорусская избирательная система уникальна: она позволяет избирать без избирателей. Такого феномена на планете больше нет. Система эта сама по себе очень простая: проводится досрочное голосование, на некоторых участках голосование состоялось еще до выборов, там проголосовало до 80-90%. Естественно, досрочное голосование проводится без контроля, само голосование, все процедуры сохранили, а вот подсчет голосов идет без наблюдателей, то есть, их не подпускали к столам, где проходили подсчеты. И доверия, конечно, никакого к этим результатам нет. Единственное, с другой стороны, мы должны понимать, что очень сомнительно, чтобы оппозиция могла выиграть на каком-то избирательном участке, даже если бы были идеальные условия.

А прогнозы о том, что хоть несколько мест они должны были получить?

Тогда это вопрос не о выборах получается, а вопрос о политической сделке. Все знали, что есть список утвержденных кандидатов, вопрос, попадут ли в этот список люди от оппозиции. Это лоббировал Запад. Давайте, разделим: сами по себе выборы - это чистой воды имитация, декорация, а вопрос стоял именно как вопрос аппарата, то есть пустить оппозицию в парламент или не пустить. Александр Григорьевич Лукашенко посчитал, что нынешнее геополитическое состояние Белоруссии и отношения между Москвой и Евросоюзом позволяют ему не отдавать никакую из своих позиций, не идти на компромиссы, а рассчитывать на то, что и так сойдет, что в этой стадии его условия примет Запад и эти выборы Запад признает. Ставка была сделана на эскалацию противостояния между Востоком и Западом, что позволяет А.Лукашенко рассчитывать получить все, не уступая ничего.

Запад, не смотря ни на что, все-таки признает итоги этих выборов?

Я тоже так думал до последнего момента. Однако ОБСЕ итоги выборов не признала. Я считал, что признает, исходя из геополитических и политических задач, решаемых ЕС, НАТО и США в Восточной Европе . Кроме того, видимо, имелась договоренность о неком бартере. То есть, Александр Григорьевич Лукашенко менял признание этого парламента на непризнание независимости Абхазии и Южной Осетии, естественно, оставляя за собой 'свободу рук' - пытаться отстаивать свои позиции в России, в то же время, продавая себя и на Запад. Это традиционно лимитрофная политика, торговля геополитическим вектором. Но, судя по результату, Западу надо было все-таки представить мировой общественности реальный факт демократизации - оппозицию в парламенте. Трудно сказать, на каком этапе А. Лукашенко отказался это сделать. Похоже, что в последний момент. В результате сделка сорвалась.

Почему А.Лукашенко пошел на срыв уже налаженной в целом сделки? Видимо, он переиграл сам себя. Положился на геополитику - Запад пойдет на любые уступки Минску, чтобы взять реванш над Россией. А. Лукашенко просто пожадничал.

Дело в том, что диалог, который, конечно, идет и развивается между Западом и Минском, этот диалог и его детали от России утаиваются, скрываются. Не думаю, что после конфуза на выборах А.Лукашенко разорвет все связи с Западом, как он обещал. Игра продолжится. Между тем, Александр Григорьевич Лукашенко пользуется всеми правами, возможностями и льготами российско-белорусской интеграции и партнера независимого союзного государства. Поэтому стоит вопрос перед нашим руководством: собираемся ли мы оплачивать дрейф Александра Григорьевича Лукашенко в сторону Запада, НАТО, Евросоюза, Вашингтона? Или мы собираемся наконец-то сказать, что если такую монолитную поддержку оказывает Александру Григорьевичу Лукашенко Запад, так пускай, наверное, он и берет все энергетические, финансовые и экономические дотации на свои плечи.

А этот митинг протеста, который был?..

Понимаете, оппозиции все было конкретно сказано. То есть им было объяснено, что признание этих выборов открывает дорогу легитимности парламента. Парламент легитимный, он избирался по этой Конституции, по которой полномочия Александра Григорьевича Лукашенко можно тиражировать бесконечно. То есть, фактически, участвуя в этих выборах, оппозиция легитимизировала права Лукашенко на четвертый, пятый и дальнейшие сроки. И они это прекрасно понимали. Тем не менее, они участвовали в выборах. Почему? Потому что так хотелось их спонсорам, то есть Западу. Но, прекрасно понимая, что, в общем-то, они в западне, им надо было хоть как-то пытаться себя реабилитировать. Вот сегодня они вышли на улицу, объявили, что выборы нельзя признавать, выборы нечестные, и так далее, и тому подобное: ОБСЕ выборы не признала. Оппозиция проскочила просто чудом рядом с политической 'черной дырой'. Она может сказать спасибо А.Лукашенко.

То есть достаточно для показательной легитимности было просто позволить им баллотироваться?

Конечно, они поучаствовали. Если бы им объявили бойкот, вопрос встал бы о легитимности, естественно, признании Западом этих выборов, и признание было бы зарублено на корню. А если они участвовали, значит, Запад имел возможность признать выборы. Для чего Западу вся эта канитель с Белоруссией? Конечно не из-за Минска, конечно не из-за Белоруссии, Белоруссия объективно никому особо не нужна. Нужна Россия, нужна Москва. Стоит вопрос - надломить геополитические возможности России, пробить российскую сферу влияния на постсоветском пространстве. В этом главная цель. И тактическая цель - взять реванш за Грузию, срочно, сейчас, до выборов в США.

То есть, это был очередной показательный фарс?

Да, фарс. Но под ним очень серьезная политическая сделка, за счет России, между прочим.

2008-09-30 18:22

Политика |

Беларусь |

Ответить с цитированием

не хватает еще

не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Автор: Viktor_33, дата: вт, 2008-09-30 18:33 | Ответить с цитированием | Ответить

"Конечно не

"Конечно не из-за Минска, конечно не из-за Белоруссии, Белоруссия объективно никому особо не нужна. Нужна Россия, нужна Москва. Стоит вопрос - надломить геополитические возможности России, пробить российскую сферу влияния на постсоветском пространстве. В этом главная цель". (C)

_______________________

Опять 25. :( Просто беда...

Какая еще Москва нужна ЕС? Какой еще "надлом геополитических возможностей России"? Это кто надламывать будет, Штайнмайер? :) АИ, неужели в Москве все так плохо?
ЕС, в условиях развала проекта Нордстрим нужен наиболее короткий и надежный транзит энергоносителей. С возможным расширением Ямал-2. Баста.

Автор: Romanus, дата: вт, 2008-09-30 18:35 | Ответить с цитированием | Ответить

Все правильно,

Все правильно, молодец.

И траурный венок оппозиции, палатке и в АП РБ.:))

Автор: Монро, дата: вт, 2008-09-30 18:37 | Ответить с цитированием | Ответить

Viktor_33 пишет: не

Viktor_33 пишет:

не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Разве публичный дом бывает без проституток? А публичная политика? Гы.:)) Не, но Вы меня улыбаете.:))

Автор: Монро, дата: вт, 2008-09-30 18:38 | Ответить с цитированием | Ответить

Viktor_33 пишет: не

Viktor_33 пишет:

не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Интересно, а кто Россию звал в этот белорусско - западный балет? Да и не умеет медведь танцевать. Оттопчет всем ноги... Нет уж, братцы, полька за Вами.

Автор: Andrey, дата: вт, 2008-09-30 18:43 | Ответить с цитированием | Ответить

Монро пишет:

Монро пишет:

Viktor_33 пишет:
не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Разве публичный дом бывает без проституток? А публичная политика? Гы.:)) Не, но Вы меня улыбаете.:))

Жду от АИ циничного описания того, для чего России нужен Лукашенко)) но все-таки в рамках нормативной лексики
Давай набросаем пункты, Монрович. Для облегчения процесса))

Автор: Viktor_33, дата: вт, 2008-09-30 18:44 | Ответить с цитированием | Ответить

Andrey пишет: Viktor_33

Andrey пишет:

Viktor_33 пишет:
не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Интересно, а кто Россию звал в этот белорусско - западный балет? Да и не умеет медведь танцевать. Оттопчет всем ноги... Нет уж, братцы, полька за Вами.

Не ответ)) Раз признала, значит нужен. Вопрос - для чего?

Автор: Viktor_33, дата: вт, 2008-09-30 18:45 | Ответить с цитированием | Ответить

Romanus пишет:

Romanus пишет:

"Конечно не из-за Минска, конечно не из-за Белоруссии, Белоруссия объективно никому особо не нужна. Нужна Россия, нужна Москва. Стоит вопрос - надломить геополитические возможности России, пробить российскую сферу влияния на постсоветском пространстве. В этом главная цель". (C)

_______________________

Опять 25. :( Просто беда...

Какая еще Москва нужна ЕС? Какой еще "надлом геополитических возможностей России"? Это кто надламывать будет, Штайнмайер? :) АИ, неужели в Москве все так плохо?
ЕС, в условиях развала проекта Нордстрим нужен наиболее короткий и надежный транзит энергоносителей. С возможным расширением Ямал-2. Баста.

Рома, надо пить зеленый чай, пораньше ложиться, ходить по воскресеньям в храм и копать грядки на даче... Тогда и не будет неких привидений и миражей в форме Ямал - Европа - 2.
Ну стройте сами, свой второй Ямал. А чем будете заполнять? Крыжочком?

Автор: Andrey, дата: вт, 2008-09-30 18:46 | Ответить с цитированием | Ответить

Viktor_33 пишет: Andrey

Viktor_33 пишет:

Andrey пишет:
Viktor_33 пишет:
не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Интересно, а кто Россию звал в этот белорусско - западный балет? Да и не умеет медведь танцевать. Оттопчет всем ноги... Нет уж, братцы, полька за Вами.

Не ответ)) Раз признала, значит нужен. Вопрос - для чего?

Чтобы НЕ признавать, надо сценарий написать. Альтерантивный. А никто и не писал...

Автор: Andrey, дата: вт, 2008-09-30 18:47 | Ответить с цитированием | Ответить

Viktor_33 пишет:

Viktor_33 пишет:

Монро пишет:
Viktor_33 пишет:
не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Разве публичный дом бывает без проституток? А публичная политика? Гы.:)) Не, но Вы меня улыбаете.:))

Жду от АИ циничного описания того, для чего России нужен Лукашенко)) но все-таки в рамках нормативной лексики
Давай набросаем пункты, Монрович. Для облегчения процесса))

Полагаю, чтоб трубу не распилили, чтоб газ до ЕС доходил, и чтоб танки под Смоленском чужие не стояли. Больше не за чем. А АГЛ реально стал торговаться с Западом, чем вызвал большие подозрения в предательстве. Теперь ему не верят ни на Западе, ни в России.

Автор: Монро, дата: вт, 2008-09-30 18:57 | Ответить с цитированием | Ответить

Монро пишет:

Монро пишет:

Viktor_33 пишет:
Монро пишет:
Viktor_33 пишет:
не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

Разве публичный дом бывает без проституток? А публичная политика? Гы.:)) Не, но Вы меня улыбаете.:))

Жду от АИ циничного описания того, для чего России нужен Лукашенко)) но все-таки в рамках нормативной лексики
Давай набросаем пункты, Монрович. Для облегчения процесса))

Полагаю, чтоб трубу не распилили, чтоб газ до ЕС доходил, и чтоб танки под Смоленском чужие не стояли. Больше не за чем. А АГЛ реально стал торговаться с Западом, чем вызвал большие подозрения в предательстве. Теперь ему не верят ни на Западе, ни в России.

Правильно. Он потерял лицо и и там и тут. Заигрался.

Автор: Andrey, дата: вт, 2008-09-30 19:07 | Ответить с цитированием | Ответить

Andrey пишет: Romanus

Andrey пишет:

Romanus пишет:
"Конечно не из-за Минска, конечно не из-за Белоруссии, Белоруссия объективно никому особо не нужна. Нужна Россия, нужна Москва. Стоит вопрос - надломить геополитические возможности России, пробить российскую сферу влияния на постсоветском пространстве. В этом главная цель". (C)

_______________________

Опять 25. :( Просто беда...

Какая еще Москва нужна ЕС? Какой еще "надлом геополитических возможностей России"? Это кто надламывать будет, Штайнмайер? :) АИ, неужели в Москве все так плохо?
ЕС, в условиях развала проекта Нордстрим нужен наиболее короткий и надежный транзит энергоносителей. С возможным расширением Ямал-2. Баста.

Рома, надо пить зеленый чай, пораньше ложиться, ходить по воскресеньям в храм и копать грядки на даче... Тогда и не будет неких привидений и миражей в форме Ямал - Европа - 2.
Ну стройте сами, свой второй Ямал. А чем будете заполнять? Крыжочком?

Да как чем? - вашим же газом с Южнорусского. :)) Это был здесь такой глупый проект: приручить бацьку, отменить всякие санкции, шоб бацька за кран не хватался. И трубу положить. Этo у немцев, которые с вашим Миллером в консорциуме, такая идея была. Дешево и сердито, и никаких злых шведов с датчанами. Не сложилось. :))

Нет здесь, АИ, никаких "геополитических" страстей. Труба только.

Автор: Romanus, дата: вт, 2008-09-30 19:08 | Ответить с цитированием | Ответить

Romanus пишет: Andrey

Romanus пишет:

Andrey пишет:
Romanus пишет:
"Конечно не из-за Минска, конечно не из-за Белоруссии, Белоруссия объективно никому особо не нужна. Нужна Россия, нужна Москва. Стоит вопрос - надломить геополитические возможности России, пробить российскую сферу влияния на постсоветском пространстве. В этом главная цель". (C)

_______________________

Опять 25. :( Просто беда...

Какая еще Москва нужна ЕС? Какой еще "надлом геополитических возможностей России"? Это кто надламывать будет, Штайнмайер? :) АИ, неужели в Москве все так плохо?
ЕС, в условиях развала проекта Нордстрим нужен наиболее короткий и надежный транзит энергоносителей. С возможным расширением Ямал-2. Баста.

Рома, надо пить зеленый чай, пораньше ложиться, ходить по воскресеньям в храм и копать грядки на даче... Тогда и не будет неких привидений и миражей в форме Ямал - Европа - 2.
Ну стройте сами, свой второй Ямал. А чем будете заполнять? Крыжочком?

Да как чем? - вашим же газом с Южнорусского. :)) Это был здесь такой глупый проект: приручить бацьку, отменить всякие санкции, шоб бацька за кран не хватался. И трубу положить. Этo у немцев, которые с вашим Миллером в консорциуме, такая идея была. Не сложилось. :))

Нет здесь, АИ, никаких "геополитических" страстей. Труба только.

Больше газа по транзитным странам не пойдет ни куба, чем есть. НИ КУБА. это еще в 2002 г. решено. Могут только отобрать. И вообще... такие деньги на NS собраны, такие откаты, такие все довольные - да они А. Лукашенко готовы на руках носить и под его истерики строить и строить трубопроводы хоть через Северный полюс.

Автор: Andrey, дата: вт, 2008-09-30 19:09 | Ответить с цитированием | Ответить

Andrey пишет: Romanus

quote=Andrey quote=Romanus quote=Andrey

Romanus пишет:

Больше газа по транзитным странам не пойдет ни куба, чем есть. НИ КУБА. это еще в 2002 г. решено. Могут только отобрать. И вообще... такие деньги на NS собраны, такие откаты, такие все довольные - да они А. Лукашенко готовы на руках носить и под его истерики строить и строить трубопроводы хоть через Северный полюс.

ВОТ !!! Бацьке с "белорусской" схемы откатили маловато. Жадный он. :)) Немчуры ж знают московские тарифы, поделили на 2 и предложили бацьке - а тот уперся. :))) Ну не знают местные минской специфики.

Автор: Romanus, дата: вт, 2008-09-30 19:17 | Ответить с цитированием | Ответить

Viktor_33 пишет: не

Viktor_33 пишет:

не хватает еще одного вопроса
Тогда почему эти выборы признала Россия? Это цинизм или тоже политика? Или цинизим - это и есть политика?))

А с какой стати Россия не должна признавать эти выборы? Кремль кормит Лукашенко, платит ему и соответственно требует от него по полной. Никаких прозападных сил Кремлю не нужно. Никаких неподконтрольных самостоятельных элементов в Беларуси Кремль по возможности не допустит. На это выделяются огромные деньги. Миллиарды долларов ежегодно. Никакой беларусксой оппозиции, никаких движений на запад, никакой демократизации (потому что демократизация автоматически означает вступление в ЕС и как следствие в НАТО). Т.е. пока Кремль не нашел новых рычагов и средств по инкорпорации Беларуси он вынужден поддерживать нынешнюю ситуацию европейской изоляции Беларуси, потихоньку зажимая на беларуской шее экономическую и финнасовую удавку, приватизируя беларускую собственность с целью достижения экономического и финансового контроля. Стоит только отпустить хватку, будет то же что и на Украине. В Кремле такого не допустят, потому что понимают, что отпустив Беларусь однажды ее уже не вернешь никогда.

Уверен, были бы проведены демократические выборы, тут же Кремль Слисками и Затулиными завопил бы о множественных нарушениях, принуждениях, фальсификациях и т.д. Ну ребята! Что вы Кремля не знаете что ли?

Автор: РухавиK (Не проверено), дата: вт, 2008-09-30 19:42 | Ответить с цитированием | Ответить

Romanus пишет: Andrey

quote=Romanus quote=Andrey quote=Romanus quote=Andrey

Romanus пишет:

ВОТ !!! Бацьке с "белорусской" схемы откатили маловато. Жадный он. :)) Немчуры ж знают московские тарифы, поделили на 2 и предложили бацьке - а тот уперся. :))) Ну не знают местные минской специфики.

Так а что теперь с Вашей точки зрения последует по трубам? Достроят НС учитывая облом в РБ, или НС полюбому обречен по какойто другой причине? Если обречен, так что они с трубами будут делать тогда и как продолжать с АГЛ?

Автор: usun, дата: вт, 2008-09-30 19:46 | Ответить с цитированием | Ответить

Andrey пишет:

Andrey пишет:

Конечно, ничего этого не было. Надо сказать, что, в общем-то, белорусская избирательная система уникальна: она позволяет избирать без избирателей. Такого феномена на планете больше нет.

Да ладно уж. Полно еще более худших вещей. Да и у вас в России ситуация в принципе такая же, отличие не существенное. Или уже забыли? Забыли уже как Касьянова до выборов не допустили? Как кандидатов от СПС и Яблоко не регистрировали? Все это мракобесие у нас на Беларуси идет известно окуда - и мы об этом хорошо осведомлены.

Автор: гость (Не проверено), дата: вт, 2008-09-30 19:49 | Ответить с цитированием | Ответить

Andrey пишет:

Andrey пишет:

Единственное, с другой стороны, мы должны понимать, что очень сомнительно, чтобы оппозиция могла выиграть на каком-то избирательном участке, даже если бы были идеальные условия.

Совершенно не согласен с такой точкой зрения, она ошибочна и вредна.

Вместо того чтобы говорить о выборах надо говорить о демократическом избирательном процецессе. Выборы являются лишь финальной стадией демократических выборов. Избиратель делает свой выбор а во время избирательного процесса, а в момент выборов лишь фиксирует свой выбор в бюллетени.

Стадии демократического избирательного процесса:

1. назначение даты выборов
2. установление избирательных округов
3. установление избирательных участков
4. создание избирательных органов
5. реистрация избирателей
6. Период выдвижения кандидатов или партийных списков.
7. Агитационный период — период, в течение которого разрешается проводить предвыборную агитацию.
8. голосование.
9. Опрос на выходе, или экзит-поллы — неформальное предложение проголосовавшим записать свой выбор для контроля действий избирательной комиссии.
10.Подсчёт голосов, определение результатов выборов избирательной комиссией. Контроль за соблюдением законоположений об избирательном процессе; избирательно-правовые споры; ответсвенность за избирательные правонарушения.

Только тогда когда все стадии избирательного процесса прошли без нарушений можно говорить о честных выборах. Если не было агитационного периода, если кандадатов не регистрировали, если избиратели были лишены возможности встречаться с кандидатами и т.д., то выборы не являются демократическми, даже если голоса считали честно.

Если бы все было идеально, оппозиция бы одержала сокрушительну победу. Именно это толкало и толкает нынешний режим на нарушения и фальсификации.

Автор: рухавиK (Не проверено), дата: вт, 2008-09-30 20:11 | Ответить с цитированием | Ответить

Зашел на сайт

Зашел на сайт радио "Свабода". До выборов 2-3 комментария ежедневно аналитиков по политической ситуации, по выборам, по перспективам, об оппозиции. Щас зашел- полная тишина. Ни идного комментария званых аналитиков!:)) Спадар Дракохруст заткнулся, как будто его и небыло. А так витийствовал ранее! Даже в полемику на форумах вступал. Щас молчит, затихарился сторонник "Здарована сэнсу". Небось консультируется как новую ситуевину комментировать, какой линии держаться. Ведь роман у Запада с Лукашенко не получился. Молчит Карбалевич. Нет Цыганкова. Не слышно Чаусова,Силицкого. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВЫСОВЫВАТЬСЯ! Это показательно. Узнаю братков белорусов. Гы.:))

АналитЭги,блин! Куда только подевались их предшествовашие предсказания? :))

Я написал Дракохрусту,что вся его аналитика насчет либерализации лукашенковского режима потерпела провал. Он не нашел ничего лучшего как обидиться на меня. А чего ты обижаесся? Признавать провалы надо, а не строить из себя девственницу.:))

Автор: Монро, дата: вт, 2008-09-30 21:27 | Ответить с цитированием | Ответить

Монро пишет:

Монро пишет:

Зашел на сайт радио "Свабода". До выборов 2-3 комментария ежедневно аналитиков по политической ситуации, по выборам, по перспективам, об оппозиции. Щас зашел- полная тишина. Ни идного комментария званых аналитиков!:)) Спадар Дракохруст заткнулся, как будто его и небыло. А так витийствовал ранее! Даже в полемику на форумах вступал. Щас молчит, затихарился сторонник "Здарована сэнсу". Небось консультируется как новую ситуевину комментировать, какой линии держаться. Ведь роман у Запада с Лукашенко не получился. Молчит Карбалевич. Нет Цыганкова. Не слышно Чаусова,Силицкого. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВЫСОВЫВАТЬСЯ! Это показательно. Узнаю братков белорусов. Гы.:))

АналитЭги,блин! Куда только подевались их предшествовашие предсказания? :))

Я написал Дракохрусту,что вся его аналитика насчет либерализации лукашенковского режима потерпела провал. Он не нашел ничего лучшего как обидиться на меня. А чего ты обижаесся? Признавать провалы надо, а не строить из себя девственницу.:))

хорошо хоть Монро продолжает буйствовать

Автор: Polak mały, дата: вт, 2008-09-30 21:36 | Ответить с цитированием | Ответить

Andrey

гость пишет:

Andrey пишет:

Конечно, ничего этого не было. Надо сказать, что, в общем-то, белорусская избирательная система уникальна: она позволяет избирать без избирателей. Такого феномена на планете больше нет.

Да ладно уж. Полно еще более худших вещей. Да и у вас в России ситуация в принципе такая же, отличие не существенное. Или уже забыли? Забыли уже как Касьянова до выборов не допустили? Как кандидатов от СПС и Яблоко не регистрировали? Все это мракобесие у нас на Беларуси идет известно окуда - и мы об этом хорошо осведомлены.

В 1996 году Россия сдала всех белорусов разом шкловскому фюрерку, как в 1938 году Запад сдал Гитлеру Чехословакию. Недаром он потом нахваливал лично бесноватого и его "ordnung"
С этими "выборами" Россия в очередной раз продала всех бульбашей.
Но не все так плохо и безнадежно. На одном из участков г.Жлобин, Гомельской области, кандидат от власти получил 44,3% голосов. Кандидат от ОДС 33,9% голосов. Против всех проголосовали 20,4% . Таким макаром против этой "улады" проголосовало 54,3%. Это был Металлургический избирательный округ от Белорусского металлургического завода, где дирекция гнала своих работников и в морду и в шею на досрочное голосование. Из начальников цехов директор Андрианов на пару с городским прокурором "давил масло", чтобы "сделать" явку и "картинку". Так что мы хоть и бараны, но до поры, до времени.
Придет время и России припомнят ее предательство.

Автор: Анатолий Иванович (Не проверено), дата: вт, 2008-09-30 21:38 | Ответить с цитированием | Ответить

usun пишет: Так а

usun пишет:

Так а что теперь с Вашей точки зрения последует по трубам? Достроят НС учитывая облом в РБ, или НС полюбому обречен по какойто другой причине? Если обречен, так что они с трубами будут делать тогда и как продолжать с АГЛ?

Европа переходит на уголь

Цитата:

В последние годы Россия была в целом надежным поставщиком газа в Европу, если не считать конфликтов с Украиной по поводу несанкционированного забора газа. Но монополизм в поставках - это всегда плохо, и Европа опасается получать газ только из одно источника. Германия, первой из стран Евросоюза, заговорила о диверсификации энергоносителей. недавно министр экономики Германии призывал энергетические предприятия ФРГ к диверсификации.

Министр экономики ФРГ Михаэль Глос (Michael Glos) полагает, что немецкие энергетические концерны должны быть более активными в вопросах диверсификации источников газа. В последние несколько лет Россия исполняла роль основного поставщика нефти и газа в Европу. Европейские политики опасаются того, что энергетическая отрасль будет сильно зависеть от газа, а том числе поставляемого из России.

Европа не хочет, чтобы поставка газа и нефти из России приобрела монопольный характер.

В целом Глос критично воспринимает возрастающее значение газа в немецком электроснабжении. Использования газа приводит к удорожанию энергетики и вместе с тем все энергоснабжение начинает сильно зависеть от поставок газа. Глос полагает, что уголь в будущем займет прочное место в энергетическом обеспечении Германии. По-мнению Глоса, строительство угольных электростанций в будущем обязательно.

http://globalist.org.ua/?p=3073

Автор: White, дата: вт, 2008-09-30 21:41 | Ответить с цитированием | Ответить

Извините за

Извините за цитирование самого себя, но так получилось, что по теме данного форума я высказывался на предыдущей ветке.

"Россия признала итоги парламентских выборов в Беларуси": http://www.afn.by/news/i/104720

Ох, и любит же Кремль тех, кто предает Россию. Патриоты, однако!
___________________________

Как-то очень уж на холуйство похоже -- сперва называть крысами и предателями, а потом безоговорочно поддерживать, невзирая на все имеющиеся нарушения. Они в Кремле настолько всех презирают, что совсем себя уважать перестали?
________________________

Я бы еще понял российскую мораль "наш сукин сын". Но ведь еще полтора месяца назад кремлевцы публично определились, что "их сукин сын", оказывается, крыса и предатель. И, если уж возникла острая потребность России поддержать предателя и крысу, то необходимо было дать какое-нибудь моральное обоснование типа "спасаем братский белорусский народ от иноземных захватчиков". Так даже этого нет!

Определенно, в России финансовый крах настолько приблизился, что у господ Путина и Медведева просто "крышу снесло". Они перестали бояться ситуации, называемой ПОЗОРИЩЕ!
________________

Андрей Иванович, ну хорошо, политика беспринципна, но она же должна быть последовательна и концептуальна. Как может на глазах всего мира великая страна пресмыкаться перед шкловским убожеством?

Автор: Дон Рэба 91, дата: вт, 2008-09-30 21:51 | Ответить с цитированием | Ответить

White пишет:

White пишет:

Министр экономики ФРГ Михаэль Глос (Michael Glos) полагает, что немецкие энергетические концерны должны быть более активными в вопросах диверсификации источников газа. В последние несколько лет Россия исполняла роль основного поставщика нефти и газа в Европу. Европейские политики опасаются того, что энергетическая отрасль будет сильно зависеть от газа, а том числе поставляемого из России.

Европа не хочет, чтобы поставка газа и нефти из России приобрела монопольный характер.

В целом Глос критично воспринимает возрастающее значение газа в немецком электроснабжении. Использования газа приводит к удорожанию энергетики и вместе с тем все энергоснабжение начинает сильно зависеть от поставок газа. Глос полагает, что уголь в будущем займет прочное место в энергетическом обеспечении Германии. По-мнению Глоса, строительство угольных электростанций в будущем обязательно.

ой, третьесортные статьи...... статьи про замену ядерного топлива велосипедным приводам тоже будете сюда постить? :)

------
DELL!

Автор: dell, дата: вт, 2008-09-30 21:58 | Ответить с цитированием | Ответить

White пишет: usun

quote=White

usun пишет:

http://globalist.org.ua/?p=3073

Наш вон тоже все диверсифицирует да не выдиверсифицирует. бурый уголь уже заглох, про АЭС вроде еще говорят. у угольной энергетики много минусов не думаю, что за этими разговорами стоит что-то серьезное.

Автор: Dark, дата: вт, 2008-09-30 22:05 | Ответить с цитированием | Ответить

МИД России

МИД России удивлены позицией Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ относительно состоявшихся 28 сентября выборов в парламент Беларуси.

http://interfax.by/news/belarus/46533

Автор: interfax (Не проверено), дата: вт, 2008-09-30 22:14 | Ответить с цитированием |