Крупная торговля заключается в том, чтобы купить, хотя бы и дорого, но в кредит, а продать, хотя бы и дешево, но за наличные. (Э.Б. Уайт)

Выборы закончились, как и интрига вокруг них.   В частности, мы утверждали 19 сентября, что уровень проголосовавших досрочно окажется не менее 25-30%. (http://www.politoboz.com/node/431). 27 сентября по официальным данным  досрочно проголосовавших оказалось 26,3%  от всего списочного состава. Как говорится, что и требовалось доказать…

Осталось несколько вопросов, которые будут решены в течение нескольких дней. Важнейший из них – признание итогов выборов, а следовательно и нового белорусского парламента Западом. На прошлой неделе мы могли наблюдать определенную нервозность   правящих кругов республики, которые, видимо, посчитав, что выпустив из тюрем политических заключенных, допустив полтысячи наблюдателей на избирательные участки и уклонившись от выполнения союзнического долга, Минск уже вполне вписался в современный европейский  политический контекст, но жаждали все новых и новых гарантий. А. Лукашенко не устраивает фиксация Западом «определенного прогресса», ему нужна полная легитимность. В качестве «доктора – психотерапевта»  выступил Х. Солана, которому не привыкать к такой роли…  

Рассматривая вопрос о признании Западом белорусского парламента,  стоит особое внимание уделить поведению самого А. Лукашенко, который явно опасается, что в итоге Запад его проведет и рано или поздно от него избавится. Признаться, было бы странно, если бы Европа и США к вышеназванному итогу геополитического дрейфа Республики Беларусь не стремились, но сомнительно, что он быстро найдет  замену А. Лукашенко.   Вопрос только в скорости и продолжительности начинающихся процессов, стартом для  которых можно  считать оценку Западом итогов голосования белорусского населения.

В целом, белорусский президент, скорее всего, тактически выиграет – Запад признает новый белорусский парламент.  Признает, естественно, не из особой вдруг прорвавшейся любви к «очень гордому белорусскому народу», а исходя из  геополитических и политических задач, решаемых ЕС, НАТО и США в Восточной Европе.

Сценарии, при котором Запад не признает выборы, не просматриваются по нескольким причинам:

- отказ от признания выборов разрушает тщательно созданную структуру и ткань политических  контактов и возникших на их основе предварительных договоренностей между Западом и Минском. Фактически, отказ от признания  закрывает для Вашингтона и Брюсселя на продолжительное время белорусскую «повестку». Ресурсы, включая политические, оказываются потрачены зря. Как следствие,  А. Лукашенко ничего не  должен Западу в плане подготовки  новой избирательной кампании 2010 – 2011 гг.

-  отказ от признания выборов  означает, что А. Лукашенко лишается каких-либо внешнеполитических инструментов для отсрочки выхода на рыночные цены за поставляемые в РБ российские энергоносители. Внутренних ресурсов для противодействия надвигающемуся энергетическому цунами белорусские власти не имеют, за исключением ряда взаимосвязанных с Россией факторов (военно – стратегический плацдарм, контроль на энерготранзитом и т.д.), которые по своей сути представляют из себя функции, оплачиваемые «заказчиком». Основа  победы на президентских выборах в 2011 году –  вывод республики из энергетического кризиса. Решить это проблему можно только политически, так как за два оставшихся года структурные рыночные реформы не провести (вернее их можно провести в шоковом варианте, что равнозначно полному провалу на выборах).  Для  А. Лукашенко в  любом варианте  получается потеря  власти.  В 2011 году победит только тот политический лидер, который сможет договориться с Москвой об энергетической отсрочке.  Сможет А. Лукашенко – останется он.  В принципе, повторится вариант 2006 года, когда договоренность с В. Путиным  в декабре 2005 г. о пролонгации цен на газ на 2006 г., на фоне разразившейся  российско-украинской газовой войны обеспечила победу на выборах в марте 2006 г. Но в 2011 г.  без поддержки Запада, без шантажа Западом Москвы   А. Лукашенко будет сложно рассчитывать на энергетические договоренности. Стоит отметить, что решение о продолжении дотирования РБ в 2011 году должно носить статус политического решения высшего уровня (на стыке исполнительной и законодательной власти) – ведь в 2011 году Россия сама  будет потреблять  энергоносители по рыночным ценам.  Все эти сценарии для Брюсселя и Вашингтона тревожны, так как в любом случае Запад не собирается дотировать Республику Беларусь. Кроме того, Запад заинтересован не только в сохранении белорусского нефтяного оффшора – прямое и реальное наследство виртуального Союзного Государства, но сохранении российско – белорусской экономической интеграции. В данном случае имеются прямые интересы.  К примеру, стоит просмотреть сводки с российско – европейского  торгового «фронта», так тут же можно смело прогнозировать, что где-то на острие экономических  противоречий между Москвой и Брюсселем обязательно появится Минск со своей традиционной посреднической услугой. Закрыла, к примеру, России высокими вывозными пошлинами экспорт в ЕС круглого леса. Следовательно, можно смело через несколько месяцев фиксировать реэкспорт российского круглого леса через Беларусь в страны Евросоюза. Список можно продолжить, включая сырую нефть.

- Запад уже развернул полномасштабную  информационную кампанию в Европе и США, предвосхищая свой успех в демократизации Белоруссии. Непризнание итогов голосования и немедленно следующая за этим  жесткая реакция  белорусского руководства создаст впечатление второго после Грузии поражения Запада на постсоветском пространстве, что в условиях надвигающихся  президентских выборов в США является недопустимым.

Выборы будут признаны: А. Лукашенко обменял  Абхазию и Ю. Осетию на легитимизацию своих притязаний на очередной президентский срок.  Если Запад признает парламент, избранный согласно  девствующего в настоящее время в РБ избирательному законодательству, основанному на редакции  Конституции республики от 1996 г. и 2004 г, то он признает и саму современную белорусскую Конституцию, фактически предоставляющую А. Лукашенко права пожизненного президента. Запад, вместе с частью белорусской оппозиции, принявшей участие в выборах, признав выборы, снял все ограничения для  бальзамирования А. Лукашенко на президентском посту, т.е. фактически избрал его навечно. 

Остаются два вопроса, которые пока не были раскрыты, но требуют ответа. Прежде всего, интересует природа  прозападного «выбора» А. Лукашенко. Обратим внимание на очередной пассаж из интервью А. Лукашенко Frankfurter Allgemeine и Financial Times от 18 сентября 2008 г.  В частности, белорусский президент заявляет: «Америка и Запад пока что сильнее, чем Россия". Это ключевое звено. Естественно, буквально следом А. Лукашенко начинает убеждать  европейских журналистов, что данная ситуация только «пока»… По словам А. Лукашенко, влияние России на постсоветском пространстве растет и упрочняется, но слишком торопливо об этом говорит белорусский президент… Перед нами  уже традиционная лимитрофная привычка завязать торг, только уже с Западом и одновременно подогнать  Брюссель и Вашингтон – Запад должен поторопиться, иначе Россия усилит контроль над зоной своего влияния.  Но первостепенной остается одно мнение:  «Америка и Запад пока что сильнее, чем Россия"… Политическому аналитику, занимающимся таким объектом, как  А. Лукашенко, и тяжело и легко. Тяжело отделить правду от лжи, а белорусский президент обычно оперирует исключительно полуправдой, где-то приукрашивая, а где-то привирая, попутно кокетничает и бахвалится, но в целом, он обязательно проговаривается. Иногда у него получается прсото смешные вещи. В частности, в интервью западным  СМИ от 18 сентября, перечисляя факторы, составляющие по его мнению, общую востребованность  Республики Беларусь современной Россией, А. Лукашенко заявил буквально следующее: «мы многое покупаем у России, у российских заводов и фабрик огромное количество комплектующих для производства наших автомобилей, тракторов и так далее, и так далее. И на этих фабриках и заводах в России работают свыше 25 млн». Около 100 млн. работоспособных граждан России создают ВВП в почти 2 трлн. долларов (по 20 тыс. на одного работающего, что очень немного по современным понятиям) в год (только в российском ТЭКе работают больше 2 млн. человек, и еще более 20 млн. в смежных отраслях). По логике А. Лукашенко, четверть всей российской рабочей силы участвует в создании белорусского ВВП в 42 млрд. долларов США, т.е. именно у этой части российских трудящихся, обслуживающих белорусские заказы, производительность труда, как в каменном веке – (по 1 400 долларов в год, включая и 4,5 млн. белорусских трудящихся), т.е. в 14 (!) раз меньше. Наверное, на Ярославском моторном заводе моторы для МАЗа клепают кремневыми рубилами.  Между прочим, такая же пропорция просто уничтожает на корню ничем не обоснованный миф о советской Беларуси – «сборочном цехе всего Советского Союза».   

Мы не ставим своей целью опровергать или подтверждать мнение о росте влияния России на постсоветском пространстве,  так как уверены, что это  отдельная и стратегическая тема. Хотя, естественно, влияние России на постсоветском пространстве сейчас сильнее, чем влияние НАТО, ЕС или США.  В других регионах мира ситуация складывается или уже сложилась по-другому. В ряде регионов мира влияние  России отсутствует полностью, кое-куда Россия возвращается. Но в целом, данная тема тянет на научную монографию.  Нас интересует политический вывод из данного мнения. Для этого фиксируем то, что получилось реконструировать: А. Лукашенко считает, что Россия в настоящее время продолжает объективно оставаться слабым государством, не соответствующим амбициям своего руководства, но какой-то определенный период ее влияние в постсоветском пространстве и, возможно, в других регионах мира, будет возрастать. Но в целом, Запад обязательно победит и установит контроль над Российской Федерацией. Абсолютное превосходство Запада для А. Лукашенко смерти подобно.

После «августовского молчания» и уклонения от выполнения союзнического долга, ему нечего ожидать и с Востока. Но пока Россия находится в политическом наступлении, А. Лукашенко востребован Западом и у него есть возможность продать себя подороже.

Вывод становится очевиден: А. Лукашенко убежден или его убедили, что почти одно и то же, что  Запад не простит России поражение в Закавказье, объективно резко осложнивший перспективы получения каспийских и центральноазиатских энергоносителей вне российского контроля, и обязательно отомстит.  Месть неминуема и поэтому стоять рядом с «обреченной» Россией для белорусского руководства нет смысла.  Видимо в понимании данного  факта  и заключен последний аргумент для А. Лукашенко в его дрейфе на Запад. Он пытается пристроиться к «команде будущих победителей», чтобы получить от России свой кусок трофеев. Это стратегия.

Есть и тактика. А. Лукашенко считает, что в создавшихся условиях надо приложить максимум усилий, чтобы отношения между Минском и Западом стали лучше, чем есть сейчас у России с Западом. В случае, если удастся это  добиться,  А. Лукашенко попробует себя в роли геополитического посредника  между Западом и Востоком со всеми вытекающем для себя и свой легитимности благоприятными последствиями. Есть и признаки такого рода решений. Так, на волне  уже ощущаемой А. Лукашенко  своей глобальной  востребованности, белорусский президент в интервью  Frankfurter Allgemeine и Financial Times повторил свое предложение организовать в Минске встречу Патриарха Московского и Папу Римского. Составной частью данной идеи является  стремление к конструированию из своего режима внешнеполитического «моста»  между Западом и Востоком.  Видимо, А. Лукашенко уже видит себя в роли солидного политического агента, рассекающего пространства и время в виде нового Н. Саркози, приносящего в Москву, Брюссель и Вашингтон умиротворение и Божью благодать.

Перерождение  первого политического скандалиста в «голубя мира»  - одна из очередных фантазий белорусского президента. Стоит отметить, что  иногда его мечты охватывают огромные пространства и политические сферы.  Но при этом остается одно земное и твердое условие – выжить  А. Лукашенко может только в условиях холодной войны.  Он – типичный лимитроф – мародер, шныряющий по полям сражений между великими державами. Там откусит, там украдет, там выпросит, там отнимет. Такая же и белорусская политическая «элита» - «хоть укради, но в республику что-то притащи» (лозунг белорусской номенклатуры). Сбор трофеев – традиция народов, живущих по обочинам большой европейской «тропы войны» от Мадрида до Москвы.

Сомнительно, чтобы встреча  6  октября между  В. Путинным и А. Лукашенко как-то кардинально прояснила ситуацию.  Безусловно, А. Лукашенко после визита Уго Чавеса в Оренбург, преисполнен надеждами. Напомним, что президент Венесуэлы, несмотря на то, что ряд видных российских специалистов по Латинской Америки сомневались в выделении российского кредита в 1 млрд. долларов США, все-таки получил согласие на поставку российского оружия в кредит на указанную сумму. Политическое условия выделения кредита Венесуэле понятно – признание Каракасом суверенитета новых закавказских республик. Следовательно, считают в Минске, торг возможен и для Москвы признание Абхазии и Южной Осетии остается важнейшим внешнеполитическим приоритетом.

Безусловно, 6 октября, после полученной поддержки на Западе, А. Лукашенко попытается завязать торг. Он ощущает себя «на коне»: он не один, он нужен Москве, он может потребовать от Кремля  все, что угодно.  Видимо, он хочет снова провернуть политический бартер, но уже с Востоком…

Если торг навязать не получится, то  будет по традиции задействован «семашкин плач»: «Ну что вы привязались к маленькой стране… ну что вам жалко что-ли… ну подкиньте на бедность… ну вы, «богатенькие».  Все бы ничего, но аппетит у «маленькой страны»  поистине великанский: «Газпром» поставляет в Германию 35 млрд. м. куб., что составляет 40% импорта Германией газа. В  Беларусь поставляется 21,5 млрд. м. куб. Между прочим, ВВП Германии и Беларуси несопоставим.

Однако судя по поведению А. Лукашенко 28 сентября, он настроен победно и  явно преувеличивает свои возможности. В частности он заявил, что «Не думаю, что российскому руководству нужны сложности Беларуси с Америкой и Западом. По крайней мере, так всегда нам говорили официальные лица Российской Федерации. Если нам удастся нормализовать отношения с Западом так, как мы считаем нужным, это будет достойный вклад в единую копилку белорусско-российских отношений. Думаю, и россияне, и белорусы от этого только выиграют». Ну, перед тем как через  россиян выстраивать  отношения с Западом, для начала стоило  было бы их спросить. Между тем, фактически, А. Лукашенко публично заявил, что он навяжет России свою версию отношений РБ с Западом – «как мы считаем нужным».  Все это очень даже неплохо. Никто не против… но за свой счет. Или А. Лукашенко считает, что Россия будет финансировать его дрейф на Запад?

А. Суздальцев, Москва, 28.09.08