Интрига рано или поздно губит того, кто ее начал. (Пьер Огюстен Бомарше)
Прозвучавшее в контексте интервью А. Лукашенко газетам "Financial Times" и "Frankfurter Allgemeine Zeitung"(18 сентября 2008 г.) заявление – обращение белорусского президента к Западу («Боже упаси Россию попробовать сделать что-нибудь такое против Беларуси («агрессия» России против Грузии). В этом невообразимом случае у Европы будет полное право выступить против России, не гнушаясь никакими методами давления») было ожидаемым и, несмотря на некоторую двусмысленность - следует воспринимать, что Беларусь не повторит судьбу Грузии, со временем вполне может оказаться ключевым для понимания всей политической мозаики, выстраиваемой белорусским руководством в последние полтора года (с февраля 2007 г.) между Россией и Западом.
В сочетании с репликой, прозвучавшей 21 сентября в Орше, где А. Лукашенко пригрозил Западу, что если ЕС и Вашингтон не признают итоги парламентским выборов, то он разорвет с Западом все отношения, мы получили определенный набор аргументов, позволяющих сделать промежуточный вывод о ходе непосредственной внешнеполитической интриги, в которую, судя по экзальтированности публичных выступлений, А. Лукашенко окунулся с головой даже основательно завяз.
Прежде всего, видимо понимая заинтересованность Запада во взломе российской сферы влияния, А. Лукашенко, отделавшись от претензий Европы минимумом (12 условий ЕС канули, видимо, в небытие), явно блефует. Отказаться от диалога с Западом он уже не сможет. Слишком много надежд связано с легитимизацией режима на Западе.
В чем-то А. Лукашенко можно понять – Запад, во-первых, ничем не рискует, ввязавшись в пока в целом скрытый диалог с Минском и фактически ничего для белорусского руководства еще не сделал, если не считать снятие и так во многом декоративных экономических санкций.
А. Лукашенко, что понятно, рискует больше на порядка два. Видимо пришло время попытаться реконструировать хотя бы часть стратегии, что подвигла А. Лукашенко на попытку если не произвести геополитический поворот, то хотя бы получить во внешнеполитическом спектре республики благожелательный к нему западный «сектор».
Прежде всего остается в силе главный экономический вывод, способный окончательно свернуть феномен российско – белорусской экономической интеграции и изложенным нами пару недель назад: «Видимо, А. Лукашенко понял, что союзная тематика окончательно выдохлась и Союзное Государство уже не обеспечит ему российскую энергетическую и иную поддержку. Выход к 2011 году на рыночные цены за газ и нефть неотвратим. .. А. Лукашенко уяснил для себя: ждать 2011 года, ничего не предпринимая, равнозначно подписать себе приговор. Как быть? Ведь рыночные цена на энергоносители при нынешней структуре белорусской экономике означают неминуемый коллапс. В свою очередь, изменение структуры экономики означает реформы, которые обязательно завершатся потерей власти. Следовательно, у белорусского руководства не оставалось ничего, кроме, отбросив союзническую мишуру, броситься на поиск новых рычагов давления на Россию. Однако под рукой у белорусской власти оказался единственный вариант - транзитный шантаж, но он эффективен только при монолитной поддержке Запада, так как первый, кто пострадает от игр с «трубой», окажется Евросоюз» (Момент истины//// http://www. politoboz.com/node/413)
Внимательное наблюдение как за белорусским президентом, так и его немногословным окружением, позволяет с высокой степенью достоверности утверждать, что под экономическим обоснованием имеется нечто политические осмысленное (стратегическое) и оно связано с общим восприятием России в белорусском политическом классе – это одна из наиболее консолидирующих общество тем.
Прежде всего, видимо в окружении А. Лукашенко с подачи прозападной группы возобладало мнение, что связывать будущее республики, а, следовательно, и политическую судьбу А. Лукашенко, с Россией бессмысленно по нескольким причинам:
- Россия в случае жесткого политического противостояния с Западом проигрывает в любом варианте. Задача Минска состоит в том, чтобы вовремя отстранится от нее. Оценка югоосетинского конфликта в белорусском руководстве – первый симптом такой точки зрения;
- Россия экономически бесперспективна, так как ее экономика готова обрушиться от любого самого незначительного кризиса на мировых финансовых рынках или резкого падения цен на нефть; Россия не может предоставить РБ новейших технологий или инноваций;
- Возможности использования России в качестве экономической колонии Беларуси сохранятся только ограниченное время;
- Внешнеполитические и внешнеэкономические интересы РБ близки к целям ГУАМа;
В целом, как говорится, попользовались почти пару десятков лет российской поддержкой, сохранили на ее дотациях и преференциях экономику республики, а теперь пора и по миру пройтись… В политическом плане Россия уже не нужна («обуза»), но в качестве ресурсного донора еще сгодится…
Объективно перед белорусским руководством появилась сложная проблема поиска нового внешнеполитического позиционирования, реально опирающегося на два вектора (западный и восточный). Решить столь противоречивую задачу исключительно сложно – необходимо уйти от политической зависимости от Москвы, плавно и желательно незаметно для Кремля перенеся политическую составляющую сохранения стабильности Беларуси и, что естественно, и режима А. Лукашенко с «плеч» руководства России на плечи ЕС и Вашингтона. При этом необходимо сохранить основные экономические дотации и привилегии, которые до последнего момента получает РБ от Российской Федерации. Это общая задача, которая, скорее всего, распадается на ряд составных, которые мы можем реконструировать только частично.
В частности, уже сейчас обнаруживается, что А. Лукашенко, который вообще никому принципиально не верит, крайне осторожен с Западом, выверяя каждый шаг в его сторону буквально по «сантиметру». Инстинкт самосохранения ему видимо «шепчет», что его личная судьба волнует Брюссель и Вашингтон только в той степени, в какой он сможет продолжить многолетнюю политико – идеологическую игру с Москвой: в каком объеме и как долго А. Лукашенко удастся удержать в своих руках современную часть энергетического транзита, идущего через РБ; в каком объеме сохранится поставка нефтепродуктов из Беларуси; как долго белорусскому президенту удастся удержать для республики ресурсные, финансовые и рыночные дотации и преимущества со стороны России. У Запада нет замены А. Лукашенко. Только белорусский президент пока имеет патент на российскую экономическую поддержку. Любой ставленник Запада, оказавшийся на посту президента Беларуси, «понесет счета» не в Москву, а в Брюссель, что Запад совершенно не устраивает.
А. Лукашенко в целом понимает, что пока он нужен и Вашингтону и Брюсселю. Задача белорусского руководства всеми силами препятствовать появлению обходных энергетических коммуникаций (Nord Stream и БТС – 2) полностью совпадает с целями «американской» части объединенной Европы – Польши и стран Прибалтики, но несколько расходятся с энергетическими целями «старой» Европы. И таких «точек соприкосновения» с Вашингтоном немало, что, безусловно, ободряет белорусские власти.
Но А. Лукашенко не может не отдавать себе отчет в том, что западные партнеры являются заложниками демократических процедур, которые требуют представить на суд европейской общественности зримые результаты демократизации Беларуси. В любом случае перед А. Лукашенко и его партнерами на Западе стоит задача поиска новой политической формулы, обеспечивающей политическое будущее первого белорусского президента и не раздражающее крикливое гражданское общество Европы. В противном случае экономические субсидии Беларуси придется обеспечивать не России, а Евросоюзу. Легитимизация итогов голосования 28 сентября – первый шаг, который открывает дорогу к постепенному признанию всей политической системы РБ, включая итоги будущих президентских выборов 2011 г. Отсюда и обеспокоенность А. Лукашенко признанием выборов Западом, столь ярко проявившаяся 21 сентября в Орше.
С Россией на порядок сложнее. Стоит задача не просто пойти на сближение с Западом, но сделать это за счет России. Причем стоит напомнить, что А. Лукашенко держит Россию вне диалога с Западом, скрывает детали диалога от пусть и формального, но партнера по строительству Союзного Государства, предпочитая публично клясться в союзнической верности и рассыпать заверения, что он «Россией не торгует». Но ведь своего- то у него ничего нет…
Отсюда почти панические опасения А.Лукашенко в отношении жесткого и неотвратимого политического удара со стороны Москвы. Учитывая судьбу Грузии, он вряд ли сомневается, что в случае политического кризиса с Москвой, ему будет сложно опереться на западных партнеров. Белорусскому президенту необходимо успеть, опередив Москву, во-первых, полностью заручиться поддержкой Запада и тут же использовать эту поддержку для организации торга с Москвой. Успеть предложить торг с условиями, от которых Москва не сможет отказаться. Иначе ситуация для А. Лукашенко крайне осложнится – он уже должен был понять, что все многочисленные доклады о политической потенциале Д. Медведева, что ложились ему на стол и которым он, видимо, поверил, лгали. В. Путин, кадровый советский офицер, вытянул жестокую чеченскую войну, но был не особо скор на политические решения. Д. Медведев, типичный русский интеллигент (вузовский преподаватель), оказался настоящим ястребом, принимающим решения исторически мгновенно. Ровно через три месяца после инаугурации третий президент России демонстративно за полтора суток с использованием возможно даже нарочно почти реликтовой боевой техники 80-х годов разгромил армию, которую США создавали, обучали и снаряжали и даже обстреливали в Ираке шесть лет. Попутно, Д. Медведев вошел, как говорится, без всякого трепета в политическое противостояние с ЕС и НАТО. Как говорится, Россия – не лимитрофия. А. Лукашенко стремится обезопасить себя с Востока.
Но видимо. А. Лукашенко все-таки настроен оптимистично. Судя по его действиям, он уверен, что его политические услуги (прежде всего признание Абхазии и Южной Осетии) для России носят первостепенное значение и это должно ему обеспечить газ по приемлемым ценам, кредит, строительство АЭС на льготных условиях и т.д. Вполне вероятно, что в портфеле белорусского президента лежат проекты строительства второй очереди газопровода «Ямал – Европа», требования допустить Беларусь без тендеров к добыче российских углеводородов, открыть российский рынок для белорусских и «белорусских» товаров, что особенно актуально в условиях будущего ужесточения режима поставки украинских товаров на российский рынок, и т.д. и т.п. в стиле «Сказки о золотой рыбке».
Нет смысла говорить о реалистичности запросов А. Лукашенко. Во всяком случае, интервью для российских СМИ от 8 сентября было буквально «пропитано» газом и конфетами. Это говорит о том, что пока не все складывается у А. Лукашенко. Запад медлит, Россия вообще игнорирует белорусского президента и не торопится начать с Минском торг.
Белорусскому президенту сейчас непросто. С одной стороны он явно теряет терпение – время поджимает, впереди зима. С другой стороны А. Лукашенко явно перегружен некоторыми мифологемами, которым нет реалистичного подтверждения, но которые его одобряют, как наркотик.
В частности, в белорусском политическом классе присутствует явно завышенное восприятие геополитической, военно – стратегической и экономической, включая транзитной, значимости Беларуси не только для России, но и в целом для Европы.
Присутствует вера в некую особую и во многом загадочную для российской политологии миссию Беларуси в плане сохранения территориально - административной целостности России.
Культивируется уверенность в морально – нравственном лидерстве политического класса республики, его интеллектуальном и духовном превосходстве над элитами соседних государств и прежде всего, Российской Федерации. Попутно ощущается претензия на цивилизаторскую роль по отношению к русскому народу, некоторая даже скорбь из-за бремени «европейца», вынужденного рано или поздно колонизировать «пустые» пространства России и «навести порядок» в «колонии»: «Я вам откровенно скажу: проезжая даже возле Москвы (а вы знаете, что Москва все–таки на порядок выше других регионов и развивается быстрее и так далее), мне как–то даже обидно бывает. Хотя много вроде строится там, но, на мой взгляд, хаотично. Но вот по дороге едешь, а она какая–то уже старая, неубранная, неухоженная. Вот такое впечатление. И я редко сдерживаюсь. Даже обсуждая эти вопросы с россиянами, говорю: «Ведь у вас столько денег!» А где же порядок? Говорят, что вы в связи с ипотечным кризисом в США (а деньги же ваши там были размещены) потеряли около 100 млрд. долларов. 100 миллиардов! Если бы нам дали такие деньги, 100 млрд. этих «потерянных», вы бы Беларусь вообще не узнали. То есть и деньги у вас вроде есть, и желание, кажется, есть, а блеска сегодня нет… Вот когда будете лететь над Россией, посмотрите, сколько у вас карьеров! Кто где хотел, там и рыл, копал, ковырял и прочее! Потом туда мусор, грязь свозят. Вот мы уже года три пытаемся заровнять все это, свалки мусорные убрать. С элементарного порядка начали. Мы трепетно к этому относимся. Каждый человек, и прежде всего президент… Я как–то Путину говорю, когда он был президентом: «Вы не с этого начали…»… Оказывается, в те тяжелые времена, когда у нас самих семян не было, они по мешку возили в Нижегородскую область. И там прививали тот огромный уровень развития, как у нас. И уже сегодня он приехал и говорит: нам надо такие агрогородки, крупнотоварные хозяйства и так далее. И мы постепенно этот опыт переносим. Наши агрономы туда едут, показывают, заново начинают учить некоторые регионы России как надо вести сельское хозяйство» (Пресс-конференция президента РБ А.Лукашенко российским СМИ 8 сентября 2008 года). В данном случае комментарии излишни, так вполне успешно проявилось глубинное восприятие А. Лукашенко не только России, но и себя лично. Он не только верит в то что говорит, но и в таком формате мыслит… Во всяком случае, уверенность в том, что именно Беларусь является «мостом» и даже «воротами» для России на Запад буквально подпирает твердую веру А. Лукашенко в своей незаменимости для Кремля.
Есть еще несколько не менее экзотических для российского восприятия мифологем, которые создают у белорусского руководства весьма взрывоопасную смесь надежд, которые рано или поздно «взорвутся» в руках их носителей. Не имеет смысла их рассматривать в формате статьи, но стоит заметить, что зачастую Москва сама провоцировала некоторые ничем не обоснованные надежды белорусской правящей номенклатуры, густо замешанные на экономическом и политическом иждивенчестве.
Но стоит отметить, что несмотря на обилие разного рода вышеназванных политических и экономических «аксиом», главная проблема для теоретиков президентских стратегий в Беларуси заключается в том, что Россия живет себе, как говорится «в ус не дует» и не знает, что она обязана буквально всем своим западным соседям и их президенту. И что особенно возмутительно, российская элита даже не задумывается, что есть, оказывается, на ее западной границе страна (одна из восьми, составляющих российский западный анфас), но именно от которой и зависит ее безопасность и даже территориальная целостность. В общем, полностью игнорирует и нисколько от этого не страдает… Хорошо, если вспомнит раз в год. В декабре...
А. Суздальцев, Москва, 21.09.08
Почитал.
Почитал. Понравилось. Ирония вполне уместна. Однако о России. Можно, конечно, раз в году вспомнить про Лукашенко. Но тут не тот случай. Давно пора не просто вспомнить, а прислать в Минск черную метку с новыми расценками на допуск белорусских и "белорусских" товаров на российский рынок. С новыми расценками на Газ. Ну и конечно надо строить БТС-2. Норд стрим...и никаких гвоздей.:))