 |
Политическое обозрение. Беларусь, ex-CCCP, Мир |
 |
 |
 |
       |
 |
8 сентября 2008 г. А. Лукашенко пообещал: С этого момента прошло 88 дней  |
Лошадью ходи, лошадью! (К-ф 'Джентельмены удачи')
В борьбе за сохранение союзных дотаций белорусское руководство всегда имеет под рукой набор, как оно считает, неопровержимых аргументов – от «братства народов» до «Беларусь – гарант территориальной целостности России». Обратимся к одному из основных доводов белорусских властей. Военно –стратегическую роль «белорусского плацдарма» официальный Минск всегда использовал, как последний аргумент после обычно слегка завуалированных угроз «перекрыть транзит газа и нефти».
Перед началом российско – белорусской встречи в Бресте (22 июня 2008 г.) в мировых СМИ активно обсуждался вопрос о размещении ракетной базы ПРО США в Литву. Как мы отмечали в статье «Интеграционный формат» от 24 июня: «Произошедший буквально за пару дней до встречи варшавский «слив» информации о переговорах (консультациях) между Вашингтоном и Вильнюсом о перспективах размещения на литовской территории десяти антиракет третьего позиционного района ПРО США/НАТО, имел, конечно, целью немного поинтриговать против американцев, неприлично жадничающих выдать 20 млрд. долларов США на модернизацию польских вооруженных сил. Но попутно, Варшава сделала просто королевский подарок А. Лукашенко, который получил, как он считал, несокрушимый аргумент против всех попыток Москвы игнорировать стратегическую важность «белорусского плацдарма» (http://www.politoboz.com/node/377).
Буквально через двое суток после нашей оценки, 26 июня не остались в стороне и белорусские государственные СМИ, отметившие, что «В своем холодном расчете американцы допустили лишь один промах: не учли, что в Варшаве тоже умеют считать. Принимая на своей территории американские противоракеты, Польша принимает на себя и все риски. Поняв это, поляки резко взвинтили цену за свое союзничество. Тогда Штаты то ли взаправду, то ли для вида начали искать запасной аэродром и как будто обнаружили его в... Литве. Причем первой «слила» Вильнюс Варшава, затем в СМИ просочились и другие свидетельства прощупывания литовской почвы американцами …» 26.06.08 г. (http://sb.by/post/zvezdnye_voyny_novyy_vitok/).
Но на этой «высокой ноте» все и умерло. История не получила продолжения. Во всяком случае, в публичном формате. Судя по косвенным признакам, как из Варшавы, так и из Вильнюса, «тема» заблокирована. Словно действительно информационный «слив» осуществлялся из одного координационного «корыта» и что-то заставило вопрос пока прикрыть. Возможная причина – отсутствие текущей необходимости. Невольно приходится возвращаться к уже написанному и опубликованному: «Подарок» в виде перспективы размещения ПРО на территории бывшего СССР, оказался для белорусских властей столь своевременен, что в Москве даже усомнились в его чисто внутринатовском характере. Появились мнения, что НАТО поддерживает или подыгрывает А. Лукашенко, как фактору, во многом блокирующему или искривляющему вектор российского влияния и политической экспансии в Восточной и частично Центральной Европе». (http://www.politoboz.com/node/377). Факт остается фактом: когда Д. Медведев покинул Брест, никого в Варшаве и Вильнюсе уже не интересовала тема появления противоракет в Литве… Мистика.
Но мистика не бывает без причин. На прошедшей неделе проявилось то, о чем автор этих строк настойчиво писал несколько лет подряд, чем регулярно навлекал на себя критику и порицания: ближайшие соседи Беларуси, состоящие в НАТО, кровно заинтересованы в сохранении режима А. Лукашенко. В частности, имеется экономический расчет: «Используя союзнический статус и комплекс союзных отношений, а также определенный снисходительный подход российского руководства к белорусским властям, Минск сформировал на своей территории полноценный нефтяной оффшор. В отдельные периоды его бурного функционирования, белорусская сторона имела на каждой тонне российской сырой нефти почти 200 долларов США. После переработки, а зачастую и в сыром виде, нефть и нефтепродукты уходили в ЕС – Великобританию, Голландию, Германию, Польшу. В Белоруссию валюта поступает только с Запада. Именно ЕС обеспечивает финансами режим А. Лукашенко… брать на свое содержание Минск Европа не стремится. Все-таки, Белоруссия для Восточной Европы средняя страна и не идет ни в какое сравнение со странами Балтии вместе взятыми. Тут символическими суммами не обойдешься. Так что задача состоит в том, чтобы всеми силами сохранить белорусский нефтяной оффшор. Ради этой цели, объединяющей А. Лукашенко и ЕС вместе с США, стороны будут обмениваться колкими заявлениями, составлять некие списки невъездных, объявлять Акты защиты демократии, вводить санкции на пустые счета белорусских мелких зарубежных контор - представительств, весь персонал которых состоит из пары сотрудников с узнаваемыми в РБ фамилиями и уборщицы- афроамериканки. И постоянно оглядываться на Москву… Заметила ли? Одновременно, Минск будет «страдать» от западных «двойных стандартов» и взывать к российскому руководству, требуя защиты от «давления Запада» и побольше нефти, нефти, а также газа и т.д. Нефть в оффшор, на переработку и по выгодной цене тому же Западу. И так по кругу…» (Замкнутый круг. 25.11.07).
У Варшавы и Вильнюса имеется еще и политический расчет в сохранении в РБ политического статус кво. Пока в Минске «сидит» А. Лукашенко, Польша и Литва являются поистине «фронтовыми государствами», значимость которых в Евросоюзе не сравнится с той же Латвией и Эстонией. В этом плане А. Лукашенко исключительно выгоден политически активным молодым членам ЕС и НАТО. Дело в том, что современная Беларусь представляет из себя реальный «санитарный кордон», блокирующий политическую и экономическую экспансию России в Центральную Европу и Прибалтику и, к тому же, оплачиваемый Россией. Россия элементарно завязла на почти два десятилетия в белорусском «болоте».
Как говорится, попутно, «белорусская тема» открывает полякам и литовцам любые кабинеты в Брюсселе, позволяет постоянно привлекать внимание к собственному позиционированию на границе Центральной и Восточной Европы, претендовать на особое к себе отношение, включая финансовое, выступать в роли экспертов в «борьбе с диктатурами», содержать на траншах, перечисляемых для «борьбы с последней диктатурой Европы» ряд собственных, между прочим, вполне квалифицированных фондов, институтов, движений и т.д., которые используют нищую белорусскую оппозицию в качестве бессловесных отчетных «единиц». И самое, главное, оседлав проблему демократии в РБ, Варшава и Вильнюс имеют возможность решать собственные геополитические задачи на постсоветском пространстве в любом выгодном для них формате, включая недавно заявленное «Восточное партнерство». Между прочим, автор этих строк не упрекает правительства Польши и Литвы в том, что они ищут собственные выгоды от политического тупика, сложившегося в Беларуси. Было бы странно, требовать от них иного…
Естественно, конечная цель данных внешнеполитических усилий Польши и Литвы – ослабленная Россия, желательно распавшаяся на множество слабых псевдогосударственных образований, что является заветной мечтой не только политических классов стран Центральной Европы, но и белорусского истэблишмента, с 1991 года любовно развивающего две основные темы, касающихся своего партнера по интеграции: развал России в случае перекрытия российского энергетического транзита и развал России в случае падения цен на нефть.
В данном случае, необходимо определенное отвлечение от основной «шахматной игры» между Польшей и Россией. Дело в том, что транзитный фактор в начале 90-х годов активно использовался еще БНФ, сейчас его взял на вооружение А.Лукашенко, шантажируя транзитом поочередно Брюссель и Москву. При этом происходят поистине мистические вещи: уверенность в безнаказанности и, как следствие, незаменимости белорусского транзитного фактора столь поглотила белорусский политический класс, что он словно ослеп и не понимает, что блокирование в течении пару недель 20% транзита газа и 40% нефти, перекачиваемых через РБ, ничего не изменит во внутрироссийской экономической жизни, не скажется на ценах, вызвав только определенные напряженности в отношениях с партнерами в Европе и укрепив позиции трубопроводного лобби. Последние уже сейчас готовы тянуть трубы чуть ли не Канаду через Северный Полюс.
Зато обязательное полное ответное блокирование поставок со стороны России через десять – четырнадцать дней превратят Беларусь в пустыню в стиле «Терминатора». Люди, которые в Минске открыто или намеками говорят о том, что Беларусь «контролирует» российский энергетический транзит, видимо не совсем адекватно воспринимают свое место в мире и уподобляются муравью, «поймавшему» слона за хвост.
Неустанное «прогнозирование» падения цен на нефть и, как следствие, распада России на некие «княжества» и «ханства», является любимым занятием не только белорусского политического класса, но также и польского, украинского, грузинского и пр. В данном случае мы сталкиваемся с интересным феноменом – в странах Восточной Европы внешняя политика, как правило, основывается на истории («голодомор», «советская оккупация», требования «компенсаций», территориальные претензии, основанные на исторических прецедентах и т.д.). История за последние сто – двести лет тщательно обыскивается в поисках все новых аргументов, которые можно выложить на «переговорный стол», которого нет… Однако при этом как-то быстро забывается то, что было совсем недавно…
Между тем, каких-то пятнадцать лет назад нефть стоила не больше десятка долларов за «бочку», в России гуляла инфляции и шла ожесточенная и кровопролитная война с сепаратизмом, федеральный центр практически не руководил страной, у России был огромный внешний долг и отсутствовали инвестиции, половина экономики встала – т.е. апокалипсический сценарий был еще более страшный, чем рисуют сейчас многочисленные украинские, грузинские и белорусские аналитики, грезя о «падении цен на нефть». Но ведь тогда, пятнадцать лет назад, без золотовалютных резервов и фондов будущих поколений, Россия не развалилась и никуда не исчезла с политической карты мира. Непонятно, почему она должна исчезнуть сейчас, если вдруг цены упадут в четырнадцать раз? Во-первых, они так не упадут никогда, пока есть рост в Китае и Индии. Во-вторых, даже если бы и упали, то у России есть опыт выживания в еще более сложных экономических условиях. Тем более, что в последние годы ТЭК не доминирует в росте российского ВВП (об этом со временем, будет отдельный материал).
Политики и эксперты, что в восточноевропейских СМИ неустанно твердят о грядущем «провале», «развале», «катастрофе» в России, на самом деле прекрасно понимают, что «крутят абсурд», но они вынуждено это говорить и писать, так как ЕС не терпит конкурентов в Европе. Россия еще не конкурент, но уже и не бесправное «европейское приграничье». Более того, Москва не считает ЕС и США некими гегемонами в Евразии, а настойчиво ведет с Брюсселем и Вашингтоном разговор равных, как бы это кому-нибудь и не нравилось. Россия остается единственным субъектом мировой политики на постсоветском пространстве. Новых нет и пока не предвидется…
На белорусской политической «почве» данная проблема преломляется в союзном векторе – белорусским властям трудно доказывать собственное экономическое и политическое превосходство в условиях, когда 600 тыс. белорусов давно работают в России. Противникам союзных отношений со своей стороны, не менее трудно доказывать, что у «европейцев» из Беларуси нет ничего общего с русским «азиатским» миром, когда в повестке переговоров между ЕС и РФ стоит вопрос о снятии визовых барьеров между Европой и Россией. Дальше начинается скрупулезное обследование соседских зарплат и пересказ историй о «жутком развале» то ли в Курганской области, то ли в штате Мичиган или районе Детройта (пейзаж идентичен до мелочей). Безусловно, это ничего не проходит…
Центральная Европа считает, что Россию «надо остановить». Чем и кем? Кем угодно, тем же А. Лукашенко, что и проявилось в позиции Польши на прошлой неделе.
Варшава потребовала снять антибелорусские санкции, утверждая, что санкции «загоняют Беларусь в Россию». Попутно, Польша прилагает усилия к снижению стоимости виз для белорусов, желающих посетить страны Шенгена, с 60 до 35 евро. В следующем месяце представители польского правительства намерены поднять перед Еврокомиссией вопрос о новой программе «восточного партнерства».
Варшава явно «ускоряет» свою белорусскую политику, стремясь вырваться вперед в будущем расширенном диалоге между Минском и Западом. Стоит отметить, что попутно белорусская политика Варшавы играет против Вильнюса.
Обращает на себя внимание то, что польское руководство, как и ЕС, считают, что итоги сентябрьских выборов в РБ могут явиться стартом нового белорусско – западного диалога. Нет сомнений, что Варшаву, как и Брюссель, устроят любые итоги народного волеизъявления… Между тем, вряд ли в руководстве ЕС и польского МИДа есть наивные люди, которые не понимают, что признанные парламентские выборы 2008 года являются базой для европейской легитимизации притязаний А. Лукашенко на четвертый срок. Европа обеспечит А. Лукашенко политическое прикрытие пожизненного президентства… С помощью белорусской оппозиции, уже вступившей в предвыборную борьбу.
Что делать белорусскому политическому классу, оказавшемуся лишь пешкой в этой сложной партии? Стремительно взрослеть, избавляться от иллюзий, национального чванства и зависти, самолюбования и крестьянской жуликоватости. Когда основные политические силы республики, наконец, поймут, что и Россия, и Европа, включая ближайших соседей РБ, а также США и даже Китай проводят в Беларуси собственную национальную политику, рассчитанную на достижение собственных вполне «земных» прежде всего экономических интересов, тем быстрее произойдет смена политических приоритетов от неустанного поиска «халявы» от Вашингтона и Каракаса до Москвы и Пекина до не менее неустанного труда нескольких поколений над собственной страной. Тогда не исключено, что через несколько десятков лет белорусская «пешка» на европейской шахматной доске подрастет до «коня» или даже «туры»… Если народ окончательно не разбежится…
Европа, раскручивая собственную сложную шахматную игру с Москвой, решила «прикупить» белорусскую пешку. Авось, «белпешка» и сыграет в нужную минуту… То , что при этом ее безальтернативно «срубят», как говорится, «на корню», Брюссель не очень волнует. Минск – расходный материал, когда игра идет на триллионы долларов и евро, сотни миллионов тонн и миллиарды кубометров сырья и энергоносителей, быстро растущие рынки и новую евразийскую геополитику… Кто думать будет о пешках, когда впереди уже мерцают новые узлы глобальных противоречий и кризисов, что приготовил нам XXI век.
А. Суздальцев, Москва, 01.07.08
  АндрейАндрей Иванович пишет: «…Военно–стратегическую роль «белорусского плацдарма» официальный Минск всегда использовал, как последний аргумент после обычно слегка завуалированных угроз «перекрыть транзит газа и нефти»…» Основная проблема России заключается в том, что Беларусь - лежит ВНЕ Международного правового поля. РБ – это «серая (сумеречная) территория», на которой НЕ действуют НИКАКИЕ законы, кроме «закона» воли ОДНОГО человека (СУВЕРЕНА). Пока Россия не исправит ситуацию с БЕСПРЕДЕЛОМ – толку не будет. Либо должны быть признаны на территории Беларуси положения Международного права, либо правовые нормы Союзного законодательства, которое необходимо РАЗРАБОТАТЬ, если мы строим Союз государств… По поводу размещения ПРО США в Литве – читаем в газете «Белорусы и рынок»: «…Поводом для обострения ситуации стало прозвучавшее 18 июня сенсационное заявление замглавы польского МИДа и представителя на переговорах с американцами по поводу ПРО Витольда Ващиковского. Он сообщил, что, по его сведениям, США уже месяц ведут переговоры с Литвой о размещении на ее территории американских противоракет в том случае, если соглашения с Польшей достичь не удастся… …Еще более категоричным был в своих высказываниях бывший начальник штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. С его точки зрения, Литва является идеальной позицией для американских противоракет, так как с территории Польши американцы просто не смогли бы перехватить российские межконтинентальные ракеты до момента разделения боеголовок. Но пусковые шахты в Литве будут на 500 км ближе к границам РФ, и в этом случае вероятность поражения прямо после старта ракет, запущенных из центральных регионов России, резко возрастает. А поэтому, если на литовской территории будут размещены американские антиракеты, в случае возникновения угрозы национальной безопасности России они должны быть уничтожены. Даже не обладая значительными познаниями в области стратегии, нетрудно догадаться, что одним из мест, наиболее пригодных для размещения сил, способных нанести такого рода превентивный удар, является территория Беларуси, связанной с Россией союзническими обязательствами…» http://www.br.minsk.by/index.php?article=33081 Почему Варшава «слила» Вильнюс – это понятно. Варшаве нужны 20 миллиардов долларов. Андрей Иванович пишет: «…Минск сформировал на своей территории полноценный нефтяной оффшор. В отдельные периоды его бурного функционирования, белорусская сторона имела на каждой тонне российской сырой нефти почти 200 долларов США…» Я бы разделил проблемы: 1) повышение цены на газ для белорусских потребителей, 2) прекращение функционирования белорусского нефтяного и газового оффшора. Если мы строим Союзное государство – надо ВВОДИТЬ единую валюту и ВЫРАВНИВАТЬ цены для российских и белорусских хозяйственных субъектов и оплату услуг ЖКХ для граждан. Но с реэкспортом российских энергоносителей – надо бороться, введением ПОШЛИН. А. И. пишет: «…Но мистика не бывает без причин. На прошедшей неделе проявилось то, о чем автор этих строк настойчиво писал несколько лет подряд, чем регулярно навлекал на себя критику и порицания: ближайшие соседи Беларуси, состоящие в НАТО, кровно заинтересованы в сохранении режима А. Лукашенко…» Их всех – объединяет ОДНО: ненависть (и зависть) к России. В этом нет никакого секрета. «…Естественно, конечная цель данных внешнеполитических усилий Польши и Литвы – ослабленная Россия, желательно распавшаяся на множество слабых псевдогосударственных образований, что является заветной мечтой не только политических классов стран Центральной Европы, но и белорусского истэблишмента…» А. И. пишет: «…При этом происходят поистине мистические вещи: уверенность в безнаказанности и, как следствие, незаменимости белорусского транзитного фактора столь поглотила белорусский политический класс, что он словно ослеп и не понимает, что блокирование в течении пару недель 20% транзита газа и 40% нефти, перекачиваемых через РБ, ничего не изменит во внутрироссийской экономической жизни, не скажется на ценах, вызвав только определенные напряженности в отношениях с партнерами в Европе и укрепив позиции трубопроводного лобби…» Не будем забывать про Украину. Ослабление позиций белорусских «элит» - однозначно вызовет усиление позиций элит Украины, и наоборот. При этом шахматист-то – ОДИН. США. «…Европа, раскручивая собственную сложную шахматную игру с Москвой, решила «прикупить» белорусскую пешку…» Беларусь – это не пешка. Беларусь – это плацдарм, ОДИН ИЗ других (Прибалтика, Украина, Грузия), необходимый для полномасштабного наступления на Россию. И все это понимают… Автор: RUS, дата: ср, 2008-07-02 10:46 | Ответить с цитированием | Ответить
Вот,Вот, пожалуйста, образчик белорусского «правосудия» (по «делу» Э.Зельцера): http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=25854&newsPage=0 Когда совсем нет, чего предъявить, в ход идут «наркотики» (знаменитая статья 328 УК РБ). Но есть еще гораздо более интересное – этакое ИЗОБРЕТЕНИЕ белорусского «правосудия»: признание виновности лица ПО УБЕЖДЕНИЮ суда (судьи) и осуждение через статью 14 УК РБ – ЗА НАМЕРЕНИЕ «совершить преступление». Т. е. судья убежден, что вы собирались совершить преступление, плохо думали, одним словом, планировали преступление у себя в голове – вот и получайте в этом случае ПО ПОЛНОЙ, как будто вы это преступление СОВЕРШИЛИ на самом деле! Т. е. наказаны будете по соответствующей статье и на соответствующий срок! Например, судья решит, что вы, скажем, хотели на демонстрации протеста убить милиционера (который, в свою очередь, вас избивал). Вас через ст. 14 УК РБ осудят именно по статье УБИЙСТВО (а не за покушение или попытку), как будто вы УБИЛИ этого несчастного милиционера… Автор: RUS, дата: ср, 2008-07-02 11:03 | Ответить с цитированием | Ответить
 Andrey пишет: 1. "...Andrey пишет:
Андрей Иванович, первоначально у меня возникло желание прокомментировать каждую приведенную выдержку из Вашего текста. А их было больше! И только после того, как они сгруппировались, я увидел, что можно обойтись единым, коротким комментарием, взяв за основу Черномырдинское "хотели как лучше, а получилось как всегда". Все эти цитаты говорят именно об этом! Но самое удручающее в том, что российское руководство продолжает хотеть, и продолжает получать. Невероятно, но создается впечатление, что Вы в России единственный, кто внятно представляет себе белорусскую ситуацию и ее истоки. В целом же -- РЕСПЕКТ! Автор: Дон Рэба, дата: ср, 2008-07-02 11:32 | Ответить с цитированием | Ответить
 Дон Рэба,Дон Рэба, только не смейтесь... Я видел многих из России... И людей нормально представляющих белорусскую ситуацию там от силы 4-5 человек. А большинство даже примерно не представляет происходящее и поэтому проецирует российскую действительность на Беларусь. Автор: admin, дата: ср, 2008-07-02 11:37 | Ответить с цитированием | Ответить
УкреплениеУкрепление Союзного государства станет достойным ответом действиям НАТО. Вступление же в Североатлантический альянс будет противоречить воле народов двух стран, заявил сегодня постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин в ходе видеоконференции в Минске, посвященной роли Беларуси и России в обеспечении безопасности Союзного государства Автор: ЛЕБЕДЬ (Не проверено), дата: ср, 2008-07-02 11:39 | Ответить с цитированием | Ответить
SD пишет: На этойSD пишет:
На этой неделе Сектетарь Казначейства США г-н Полсон (Paulson) находится в гостях у Президента ЕЦБ г-на Тричета. Смысл визита - уговорить чиновников ЕЦБ не повышать учётную ставку. На сколько оказалась успешна заграничная миссия г-на Полсона станет ясно уже в четверг этой недели, день анносирования ставки ЕЦБ. ЦК ЛуПБ знает, когда будут бомбежки. Тогда и выборы проведет, чтобы на них вообще не обратили внимание (вспомним 11 сентября). Автор: Keks (Не проверено), дата: ср, 2008-07-02 11:47 | Ответить с цитированием | Ответить
admin пишет: Донadmin пишет: Дон Рэба, только не смейтесь... Я видел многих из России... И людей нормально представляющих белорусскую ситуацию там от силы 4-5 человек. А большинство даже примерно не представляет происходящее и поэтому проецирует российскую действительность на Беларусь. Под "Россией" я имел в виду, разумеется, не все ее население, а только российский истэблишмент. Вы об этом же? Может быть, это вариант минского "пикейного жилета, но мне представляется, что Беларусь для России превращается в "горячую" внешнеполитическую точку. Неужели в Кремле сохранились только имперские амбиции, а имперское стратегическое мышление утеряно, и осталось только мЫшление? Автор: Дон Рэба, дата: ср, 2008-07-02 11:56 | Ответить с цитированием | Ответить
ЛЕБЕДЬ, РАК ИЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА пишет:
Извините, что изменил Ваш ник, но мне хотелось подчеркнуть противоречивость Вашего поста: - укрепляя Союзное государство, обеими сторонами делается все возможное, чтобы его ослабить; - абсолютный новостной приоритет на сегодня, что Союзное государство, которого de facto не существует, рассматривает возможность вступления в НАТО; - Дмитрий Рогозин и обеспечение безопасности Союзного государства есть "жареный лед". Автор: Дон Рэба, дата: ср, 2008-07-02 12:09 | Ответить с цитированием | Ответить
Жестко, ноЖестко, но справедливо. Все названо своими именами. Но если уж проводить шахматную аналогию то для белорусского политического класса сложившаяся ситуация называется пат. Он не имеет внутренних источников финансирования и обречен быть либо прозападным либо пророссийским. Поэтому и вся активность наших политических партий направлена в первую очередь на то чтобы произвести эффект на спонсоров, отчитаться о проделанной работе. Взросление политического класса означает постановку | |||||||||||
На этой неделе
На этой неделе Сектетарь Казначейства США г-н Полсон (Paulson) находится в гостях у Президента ЕЦБ г-на Тричета. Смысл визита - уговорить чиновников ЕЦБ не повышать учётную ставку. На сколько оказалась успешна заграничная миссия г-на Полсона станет ясно уже в четверг этой недели, день анносирования ставки ЕЦБ.
В случае её повышения война в Иране неизбежна, т.к. больше поддерживать проваливающийся доллар будет нечем. Успеет ли ЦК ЛуПБ провести свои "выборы" до начала бомбёжек? Останется ли время у "еврошахматистов" при нефти в $250 на европейский бросок кухарок, управляющих Белоруским государством?
Ждём с нетерпением-с...