8 сентября 2008 г. А. Лукашенко пообещал:
"Вопрос признания/непризнания Южной Осетии и Абхазии - это не только и не столько поддержка России. Я сказал, что придет время, и мы рассмотрим этот вопрос в Беларуси."
С этого момента прошло 299 дней
Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.
Для чего это нужно? Думаю всё просто: Лу готовит радикальный разворот на Запад, и с этой точки зрения действо в Бресте ему удалось.
Буквально сегодня узнал, сколько Штаты выделили белоппозиции средств на выборы в "палатку". Скажем, за эту сумму не купишь однокомнатную квартиру в Минске. По-моему, штаты отложили опп-ию в сторону. Поэтому разворот на Запад очень вероятен. Другое дело, что Запад попадается в ту же бацькину ловушку, из которой русские начали выбираться.
SD пишет:Для чего это нужно? Думаю всё просто: Лу готовит радикальный разворот на Запад, и с этой точки зрения действо в Бресте ему удалось.
Буквально сегодня узнал, сколько Штаты выделили белоппозиции средств на выборы в "палатку". Скажем, за эту сумму не купишь однокомнатную квартиру в Минске. По-моему, штаты отложили опп-ию в сторону. Поэтому разворот на Запад очень вероятен. Другое дело, что Запад попадается в ту же бацькину ловушку, из которой русские начали выбираться.
Не боись, есть еще Европа. Эти также пробашляют.:)))
Запад, несомненно, также с интересом наблюдает за данным процессом трансформации игровых полей между основными политическими игроками. И, в принципе, он не имел бы ничего против подобной трансформации позиции первого белорусского президента, если бы не одно «но»: если бы он видел, что Лукашенко готов следовать определенным правилам игры и через определенный промежуток времени сможет отказаться от власти не в пользу своего преемника, а в пользу прозападного кандидата.
Полный текст - http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-2520.html
Romanus пишет:SD пишет:Для чего это нужно? Думаю всё просто: Лу готовит радикальный разворот на Запад, и с этой точки зрения действо в Бресте ему удалось.
Буквально сегодня узнал, сколько Штаты выделили белоппозиции средств на выборы в "палатку". Скажем, за эту сумму не купишь однокомнатную квартиру в Минске. По-моему, штаты отложили опп-ию в сторону. Поэтому разворот на Запад очень вероятен. Другое дело, что Запад попадается в ту же бацькину ловушку, из которой русские начали выбираться.
Не боись, есть еще Европа. Эти также пробашляют.:)))
А Европа выделила на выборы сумму, за которую можно купить однокомнатную квартиру в Могилеве. :))) А ты думаешь, чего это Толя по московким сусекам забегал?
Монро, точно говорю. Прям из логова телеграфирую. Амеры и ЕС ведь недаром заявили, что будут смотреть на осенние выборы, т.к. если бацька захочет пропустить кого-то от оппии, то он пропустит, и деньги не решают здесь никакой роли. Речь идет о прямом негласном диалоге. Там просто используется другой уровень, но... молчу, молчу... :)
Рома, в настоящее время Фед кредитует Волстритовские банки на сумму порядка $70 млрд ( в среднем ) в неделю. Для того, чтобы оторвать территорию с 10 миллионным населением из-под Российского влияния, думаю, сумма потребуется гораздо меньшая, причём подобное движение будет естественно в форме кредитов. Т.е. в день Х денег будет более чем предостаточно. Белпромышленность никого не волнует. Чистая геополитика - территория + население. Затем всю эту кашу можно будет отдать расхлёбывать Европе.
Это все так, только сейчас пересменка, ждут смены власти в Вашингтоне. Если что и начнется, то только в следующем году. Хотя плацдармы на уровне специалистов готовяться уже сейчас.
Скажу как человек, энное число лет проживший в З.Европе: более тупой социальной рекламы как белорусская я в жизни своей не видел. Вчера еду по т.н. "Проспекту победителей". У дороги стоит огромный билбоард. На нем фото белорусских девчат с парнем и подпись: "Мы- белорусы". У меня сразу вопрос: "Ну и что что мы белорусы?" Вы можете себе представить, например, во Франции такую рекламу с надписью: "Мы - французы!" Уверен нет. Франция тотчас будет обвинена в ЕС в шовинизме.:))) А у немцев можете это представить, ну типа такого: "Германия превыше всего!" Или "Мы- немцы и это клево!" Ну, бред полный. А в нашем колхозстане это обычные вещи. А наши националисты еще удивляются, когда я говорю, что на сегодня самый лучший националист в Беларуси - это Лукашенко, а не наши дохлые националисты.:)))
Идиотизм белорусских рекламщиков вообще не знает границ. Пару лет назад на круглой пл. Радиальная в Минске висели два огромных плаката. На них были одинаковые изображения деда в мундире ветерана вооруженных сил СССР и молодого белорусского пограничника. Внизу надпись якобы от пограничника-сына типа: "Спасибо, за наше мирное небо". Я все понял, дешевая совковая пропаганда и прочее. Но зачем на два билборда стоящие друг от друга на 15 метров вешать совершенно одинаковые социальные рекламы? Эти белорусы и их начальники совсем тупые или просто стебаются друг над другом?:))) Жаль не было фотоаппарата. Такое надо фотографировать и вывешивать в интернете с комментарием: "Гримасы колхозной дебильной диктатуры!" :)))
Теперь обратим внимание на рекламу, вывешанную такими же дебильными внучками типа Станислава Станиславвовича. Эти придурки хоть понимают ЧТО они рекламируют? Смотрим надписи на рекламных щитах. Первый: "ЗА Беларусь для народа". У меня вопрос: А что бывает Беларусь БЕЗ народа? А как понимать Беларусь без социальных льгот для стариков, для ветеранов, для инвалидов? Это Беларусь ДЛЯ народа или это Беларусь ДЛЯ концлагеря? Это что, т.н. социальное государство? Ржу, не могу!:)))
Далее, второй слоган: "ЗА Беларусь!"
Объясните мне ЧТО это означает в принципе и чем это будет отличаться, если я, допустим, вывешу свою рекламу Минска, Баранович, Смиловичей, желательно рабочие районы с кучей окурков, пустых бутылок, ляхтарата пьяного и внизу накрапаю надпись: "ЗА БОТИНКИ!" Или "ЗА носки пролетариата!"
В общем, грех не смеяться над убогими белорусскими идеологами лукашенковского режима. Все в сад или на учебу в пиар-агентства, ребята! Уверен, вас с вашими мозгами хрен бы даже на первый курс приняли с такими идиотскими представлениями, знаниями в области рекламы и маркетинга.:)))
Romanus пишет:SD пишет:Рома, в настоящее время Фед кредитует Волстритовские банки на сумму порядка $70 млрд ( в среднем ) в неделю. Для того, чтобы оторвать территорию с 10 миллионным населением из-под Российского влияния, думаю, сумма потребуется гораздо меньшая, причём подобное движение будет естественно в форме кредитов. Т.е. в день Х денег будет более чем предостаточно. Белпромышленность никого не волнует. Чистая геополитика - территория + население. Затем всю эту кашу можно будет отдать расхлёбывать Европе.
Это все так, только сейчас пересменка, ждут смены власти в Вашингтоне. Если что и начнется, то только в следующем году. Хотя плацдармы на уровне специалистов готовяться уже сейчас.
Естественно всё не завтра. Вопрос в принципе. Суздальцев в Бресте видит только попрошайничество. Мне же оно видится и как таковое, и как моральная граница, и как дымовая завеса своей игры.
Какая игра, какая завеса? Лукашенко ясен для Москвы как колхозный трудодень. Только хрен он что на него получит.Гы.:)))
Хлопцы, а што бабы вчера кончились? Или старшина приказал поменять тип порнухи?
Да я, блин, подсказал им вчера идею :( Теперь словесным поносом заливают.
Статья хорошая, Андрей Иванович, и даже очень. Впрочем, как обычно.
Андрей Иванович пишет:
«…Любое медведевское одобрение чего угодно позволило бы СМИ, да и лично А. Лукашенко мгновенно истолковать его в пользу верности курса руководства страны, особой «зависти» россиян к образу жизни белорусов, а в итоге в форму поддержки очередного переизбрания главы белорусского государства…»
Обычно для этой цели – служат чистота центральных улиц и тротуарная плитка. Простые люди «ведутся»…
«…Появились мнения, что НАТО поддерживает или подыгрывает А. Лукашенко, как фактору, во многом блокирующему или искривляющему вектор российского влияния и политической экспансии в Восточной и частично Центральной Европе…»
То, что фактор А.Лукашенко искривляет всю политику России на постсоветском пространстве – так это точно! Не будем забывать и о фактическом членстве режима А.Лукашенко в НАТО: вспомним о поставках реактивного топлива НАТОвской авиации. Режим А.Лукашенко – официальный поставщик НАТО, звучит?..
«…Безусловно, в данном случае, с подобным выводом полностью согласиться нельзя, но то, что белорусский фактор отвлекает руководство федерации от собственной территории (Калининград), не вызывает сомнений…»
И от собственных соотечественников России в Беларуси - тоже.
«…Приглашение Папе Римскому посетить Минск не осталось незамеченным в российском политическом классе. В данном случае никто в Москве не покушался на политику Беларуси в отношении Ватикана, тем более, что в республике католики не составляют какого-то конфессионального меньшинства, как в России, а представляют из себя вторую по численности общину, между прочим, гораздо влиятельную в политическом плане, чем православная…»
Наверное, все же, католики – на третьем месте. На втором – протестанты. За исключением Гродненской области, конечно. Там католики – однозначно вторые. Политическое влияние? У православных – пока сильнее (приближенность Филарета к А.Лукашенко). Но проблема в том, что режим пытается расколоть православных - отделить Белорусскую Православную церковь (а это есть наследие идей фашистской оккупации)…
«…На практике это означает, что отношения между странами более не являются отношениями субъектов международного права, хотя государства остаются независимыми…»
Ключевая фраза, Андрей Иванович! Очень хорошо! Мы РЕАЛЬНО живем в Союзном государстве. Отношения стран нашего Союза – это отношения внутреннего формата, на основе СОЮЗНЫХ соглашений…
«…Возможен даже такой вариант: поддержка на выборах 2011 года – Конституционный Акт. На Ваш «шаг» – наш ответный «шаг»…»
В этом плане, лично меня настораживает две новости (из новостных передач БелТВ):
1. Проскочившая вдруг фраза о грядущих глобальных изменениях в Союзном формате.
2. О выборах в Парламент РБ в соответствии с ЗАПАДНЫМИ пожеланиями (наблюдатели, оппозиция).
Союзный референдум, таким образом, может быть совмещен уже с парламентскими выборами, не дожидаясь президентских. Тем более, если ЛАГ обдумывает ПОВОРОТ на Запад. Поражение на Референдуме идеи Союзного строительства вкупе с «правильно» проведенными парламентскими выборами – будет означать легализацию нового белорусского Парламента на Западе и новые «обещания» белорусской стороны России «повторить» Референдум, но уже после президентских выборов. Либо вообще – это будет конец «союзной игры» (по «воле белорусского народа») и «поиск» иных путей взаимоотношений с Россией «с чистого листа», но уже при активном взаимодействии с Западом. Одним словом, А.Лукашенко – будет искать легализации своего очередного президентского срока где угодно – на Западе ли, на Востоке… Лимитрофу нет разницы.
Националист пишет:SD пишет:Хлопцы, а што бабы вчера кончились? Или старшина приказал поменять тип порнухи?Да я, блин, подсказал им вчера идею :( Теперь словесным поносом заливают.
У бойцов реально каска вместо головы. Бабы, Буш, счастливые белорусы, которые мы, и Адександр Григориевич водиночку с автоматом - всё в одном ряду.
Эй, баб давайте, а то ваши простыни читать лянота ))))) С бабами веселей ))))
[отличное вранье. особенно про "богатую" при совке Польшу. вы, Баранчик, поспрашивали бы лучше поляков в Беларуси постарше которые в советскую бытность в Польшу катались годах в 70-х 80-х. узнали бы много нового и может на несколько глупых статей на вашем сайте стало бы меньше
Действительно, вранье. Причем от начала до конца. Весь соцлагерь жил хуже Москвы. И даже хуже Минска. Знакомый немец в начале 80-х очень хотел "Ладу", но на нее очередь была лет 15. Пришлось довольствоваться "Шкодой". И то не "Трабант".
И ненависти нет. Недолюбливают - да. Именно русских, есть за что. Даже болгары, в Солнечном Берегу говорят: "Если бы вы знали, как мы устали от ваших людей!" Но это не ненависть. Не надо культивировать комплекс неполноценности.
Другой вопрос - российская политика. Но тут двумя словами не обрисуешь.
Прохожий пишет:Рекомендую всем для прочтения:Цена глупости, или Почему же всё-таки дружно рванули от нас освобождённые народы в НАТО
На российском канале ТВЦ задались вопросом - За что же нас не любят? - целая большая передача с массой приглашенных.
Обсуждение - переливание из пустого в порожнее, а суть упустили.
Как же они не могут понять банальную вещь - Россию не любят не потому, что они захватили чужие территории, что уничтожили много чужого народа, целые нации и культуры подмяли под себя, отбросили экономики соседей на десятки лет назад и т.д. Это все как ни странно со временем прощается. Возьмите те же Германию, Францию или Британию - они творили все эти же имперские безобразия по всему миру, но сегодня их никто не ненавидит. Почему?
Ключевое слово - покаяние! Немцы до сих пор просят прощения у всей Европы и не только за Гитлера, а России же покаяние никогда не было свойственно. Они не только никогда не извиняются, но ещё и обижаются, что ктото недоволен тем, что было.
" - Мы вывезли пол вашей страны в Сибирь? Ну и что! Мы уничтожили ваш язык? Подумаешь! Ах вы ещё и недовольны?? Ах вот вы какие русофобы! Ух мы вам газ перекроем!" и т.д.
Похоже никогда Россия не найдёт в себе смирения, что бы попросить у соседей прощения за реки крови, за голодоморы, тысячи взорваных церквей, за возведение стен-границ между народами и т.д. Вот за это её и не любят - за отсутствие хотя бы минимального покаяния, за непризнание своих ошибок, а не за сами печальные факты истории. Кстати в этой довольно большой и обстоятельной передаче этот вариант даже и не рассматривается. Они в упор не видят очевидного.
Вот тут согласен на 200%!
В глаза бросилось сразу два бреда. Первый - поворот (очередной) Лукашенко на Запад. Второй - от автора на "Империи" о сытой и богатой совдеповской Польше и ненависти польской интеллигенции к России. Как говаривал наш декан: "Ит'с э брэд ов э сивы коубыл".
Автор на Империи преувеличивает (сознательно или по "недоперечитанности") значение Ватикана в области влияния на политику мировых держав. Простой пример: разве это Ватикан удержал католическую Испанию от продолжения участия её ОГВ в Ираке? Нет. Таких примеров из современной истории - море. Приглашение Бенедикту 16 посетить Беларусь - это чисто протокольный жест. Жест вежливости. За жестом ничего не стоит. Запад определился с РБ и четко обозначил свои позиции, претензии и пожелания. Уверен, что последний лох в АП ПРБ понимает, что, даже исполнив абсолютно ВСЕ (12) требований ЕС, Беларуси не стоит расчитывать на прорыв в "светлое европейское будущее". Тут двенадцатью требованиями не обойтись.. тут страну менять надо, а это - десятилетия упорного труда. Отсюда, так же смешны разговоры про вступление РБ в НАТЫ и ЕСЫ:-) Какгрицца - "за сбычу мечт"! Хотя мечтать не вредно. Вредно - пугать обывателя негром под Смоленском, выполняя идеологический заказ. При чем вредно для собственного имиджа. Умный поймет.
А про Польшу даже комментить не хочется. Полный идиотизм. Человек, пишущий такой бред, - далек от реалий современной жизни Польши. Ну, и наверно, телевизор много смотрит:-)
Не уверрен. Думаю, если бы Лу выполнил хотя бы пресловутые четыре условия ОБСЕ, перед ним уже открылись бы европейские двери (не на уровне членства в ЕС, конечно). И значение визита Бертоне не стоит приуменьшать.
ЕС присвоил Nord Stream статус приоритетного проекта
Юра, эта инфа была опубликована на сайтах Вингаза и Нордстрима еще в 2006 г. :)
"Европейская Комиссия в этой связи объявила планируемый газопровод через Балтийское море приоритетным энергетическим проектом и подтвердила его статус транс-европейской энергетической сети (TEN-E)".
Zug,
04.10.2006
http://www.nord-stream.com/ru/press/press-releases/press-release/browse/...
или вот тут:
http://www.wingas.de/nord-stream-061004.html?&L=2
Так где новость? :)
Юра, ладно русские масс-медиа лежалую херню мусолят, но Вы же аналитик... информацию надо проверять... тем более, никто не отказывает в помощи, если нужно.
2 гость
Похоже никогда Россия не найдёт в себе смирения, что бы попросить у соседей прощения за реки крови, за голодоморы, тысячи взорваных церквей, за возведение стен-границ между народами и т.д. Вот за это её и не любят - за отсутствие хотя бы минимального покаяния, за непризнание своих ошибок, а не за сами печальные факты истории. Кстати в этой довольно большой и обстоятельной передаче этот вариант даже и не рассматривается. Они в упор не видят очевидного.
Дело не в смирении / гордыне, покаянии и тд. Это всё форма.
ИМХО, соседи России кто понимает, а кто кишкой чувствует, что повторение прошлого - попытки поглощения - всегда возможны в будущем- нет внутренних тормозов.
И боятся. Боятся захвата, аннексии и тд .( В Литве это очень сильно чувствуется.)
Россия эти опасения регулярно подпитывает. Калининградский анклав - российский по договору, который необходимо соблюдать, а на Крым претендуем и плевать нам (в лице бессменного мэра столицы) на договоры.
"Как известно, вся земля начинается с Кремля" - в России искренне не понимают, почему эта фраза не нравится соседям. Само собой, что она (Россия) несет и будет нести соседям только разумное, доброе, светлое. Миссия , однако.
Вот этого -то и боятся как чумы
Ющенко озвучил один из главных вопросов встречи с Лукашенко
http://www.afn.by/news/default.asp?newsid=100757#data
Максим Калашников... Кто-нибудь сможет ответить, чем руководстауются люди, культивирующие подобные мифы? Слишком уж тупой развод.
Рефлексами , уважаемый Н , рефлексами-с.
Хордовые т.с.:))
гость пишет:гость пишет:Прохожий пишет:Рекомендую всем для прочтения:Цена глупости, или Почему же всё-таки дружно рванули от нас освобождённые народы в НАТО
Вот, россияне, посмотрите в это зеркалою Вот потому Вас и не любят нигде.Аутсорсер , не поверишь , до чего им это приятно !
Кстати , нас русских белорусцев и белорусовок мож туда же отнести )))з.ы. Выясни у Цепкалы , нахрена он под красивым словом аутсорсинг спрятал умышленное занижение налогооблагаемой базы ( услуги в пользу нерезидентов ) . Гы-гы .
EOO пишет:...В глаза бросилось сразу два бреда. Первый - поворот (очередной) Лукашенко на Запад...Я так понимаю, что это камень в мой огород...
При всей бредовости посыла лимитрофную природу легитимации власти в синеокой (извне) никто не отменял, а, следовательно, снятие с довольствия на востоке неизбежно толкает на запад. Готовиться развернуться и развернуться в реальности - 2 большие разницы, но что на Красной уже активно чешут репу на эту тему, у меня нет ни малейших сомнений. Вопрос заключается лишь в том, насколько синхронен/асинхронен процесс белорусского чесания с Вашингтонским. Всё. Все остальные причины, препятствующие развороту - лирика.
В действительности ветераны, братство и могилы скорее всего продолжат кормить даже за горизонтом 2011 года.
Извините что встреваю ...
А что в вами написанном бредово ?
Абсолютное перфект ))
Внутри то она была всегда легитимна , вне зависимости от внешних факторов и временных диапазонов .
А если на Красной чрезвычайно интенсивно чешут репу,так это, скорей всего ,либо чесотка,либо псориаз .
И то и другое излечивается на Прилуцкой :))
Н пишет:Максим Калашников... Кто-нибудь сможет ответить, чем руководстауются люди, культивирующие подобные мифы? Слишком уж тупой развод.Рефлексами , уважаемый Н , рефлексами-с.
Хордовые т.с.:))
В оппозиции не лучше.
А.Ляўковіч: "Лукашэнка - стыхійны сацыяліст"
Вообще-то сам себя Лукашенко называл всяко и по-разному. И православный атеист было дело.:))) Но одно точно, он никогда не выходил из компартии и к социализму, тем более демократическому социализму типа западных эсдеков имеет такое же отношение как Левкович к Западной социал-демократии.
Я б этого Левковича с его знанием первоисточников по белорусской политике и по биографии АГЛы порол бы на конюшне нещадно.
С такими мозгами и в вожди демократии? На конюшню! :)))
pavloss пишет:Н пишет:Максим Калашников... Кто-нибудь сможет ответить, чем руководстауются люди, культивирующие подобные мифы? Слишком уж тупой развод.Рефлексами , уважаемый Н , рефлексами-с.
Хордовые т.с.:))В оппозиции не лучше.
А.Ляўковіч: "Лукашэнка - стыхійны сацыяліст"
Вообще-то сам себя Лукашенко называл всяко и по-разному. И православный атеист было дело.:))) Но одно точно, он никогда не выходил из компартии и к социализму, тем более демократическому социализму типа западных эсдеков имеет такое же отношение как Левкович к Западной социал-демократии.
Я б этого Левковича с его знанием первоисточников по белорусской политике и по биографии АГЛы порол бы на конюшне нещадно.С такими мозгами и в вожди демократии? На конюшню! :)))
Монро , сябра , у меня где то есть стихи "стихийного социалиста" ( еще доалександрийского периода ) , пообещаешь не ржать , отыщу :))
А вот еще один гигант белорусской демократической думки- спадар Ходыко. Чтобы оправдать многолетние провалы белорусских западников в Беларуси они придумал оправдание. Все дело в том, что не оппы виноваты, а...древние предки белорусов и Россия, которые..."У беларусаў адабралі свой мэнталітэт і падсунулі чужы” .
http://www.svaboda.org/content/Transcript/1144487.html
Хадыка: “Чаму гісторыя Беларусі і беларускага народу была такой пакутлівай і супярэчлівай? Я прыйшоў да высновы, што прычына ў наступным: знойдзеная яшчэ ў XIII стагодзьдзі вялікім князем Войшалкам парадыгма была страчана.
Нагадаю: Войшалк, старэйшы сын вялікага князя Міндоўга, заснавальніка і творцы дзяржавы нашай, пасьля сьмерці бацькі ўзначаліў хрысьціянскую партыю, якая змагалася з партыяй паганскай. Больш ваенізаванай, больш здольнай да ўзброенай барацьбы.
Атрымаўшы ў цяжкім змаганьні перамогу, Войшалк тым ня менш склаў свае княскія абавязкі і сышоў у манастыр, які пабудаваў пад Наваградкам. Там зараз вёска Лаўрышава.
Гэтым самым ён захаваў адзінства дзяржавы, у якой былі дзьве магутныя партыі. Аддаўшы вайсковую і вышэйшую ўладу паганцам, ён захаваў цывілізацыйную форму гэтай краіны. Бо ўвесь адукаваны народ на той час быў ахрышчаны.
Гэтая вось парадыгма пошуку кампрамісу была зламаная ў канцы XVIII стагодзьдзя падчас падзелу Рэчы Паспалітай і навязваньня зусім іншага стэрэатыпу, мэнталітэту. Заснаванага на змаганьні да перамогі. “Мы за ценой не постоим”, як нас навучылі.
І гэта вяло да таго, што то адну партыю, то іншую ў нас вынішчалі да канца, але так і не маглі знайсьці выйсьця да цывілізаванага разьвіцьця, да эканамічнага росквіту, да свабоды ў краіне.
Падсумоўваючы, можна сказаць, што імкненьне да кампрамісу — адлюстраваньне глыбокай філязофскай нормы. Дыялектычнай нормы. Бо, як вядома, усё ў сьвеце разьвіваецца ў барацьбе супярэчнасьцяў. Але гэтыя супярэчнасьці павінны знайсьці кампраміс — сынтэз, які аб’ядноўвае самыя галоўныя ідэі абодвух бакоў.
Толькі ў гэтым выпадку адбываецца паступовае і прагрэсіўнае разьвіцьцё грамадзтва”.
-------------------------
Вероятно в поисках компромисса Ходыко ныне возглавляет комиссию партийного контроля в БНФ, которая в лучших традициях КПСС выгоняет из БНФ любых оппонентов генеральной думки фракции Борщевский-Вечерко-Ходыко.
Юрий Викторович! Вы не гигант философской мысли! Простите, но Вы просто старый коммунист и мудак в придачу!:)))
Спасибо за внимание. Монро.:)))
Простите, но Вы просто старый коммунист и мудак в придачу!:)))
А например наоборот: ".... и коммунист в придачу ?
Спасибо за внимание. Монро.:)))"
Андрей, убедительная просьба: отбивайе абзацы! Ну очень тяжело читать Ваши статьи. И еще. Неплохо было бы перечитывать написанное. Часто наблюдается несогласование падежей. Понимаю, пишете вдохновенно, и рука не всегда поспевает за мыслью, а потом еще и правки какие-то - у всех бывает. Но, один раз пробежав глазами свою статью, Вы избавите читателей от некоторого дискомфорта.
Извините, меня за это часто ругают. Беда в том, что статье положено вылежаться. иначе, когда напишешь, словно слепой - ничего не видишь. Но тут вот политическая ситуация требовала сразу вывесить. А редактора у меня нет. Еще раз извиняюсь перд читателями!
Andrey пишет:[quote=ПрохожийМожет, немного стилистически не оформил мысль - имеется в виду не самостоятельное участие оппозиции в диалоге по этим двум линиям, а предъявление ее властью в качестве некой "карты": в одном случае (в переговорах по линии власть-Запад) она элиминируется, в другом случае (в перегворах по линии власть-Россия) она достается из рукава. Т.е. я имел в виду не активную и самостоятельную роль оппозиции, а ее пассивную роль в раскладе власти.
Это невозможно. Невозможно технически и морально. Вы же читали вышеразмещенную статью. Все настолько прозрачно, что буквально по походке понятно, какая карта лежит у кого в "рукаве". То что Вы предлагаете является политической провокацией и такие дела очень быстро раскрываются со всеми последствиями для их инициаторов. Но даже это не главное. А главное то, что после таких "фокусов" белорусов будут на порог не пускать. Кто в той же Москве поступится своей репутацией, создавая мифы. Кроме того, все политические контакты Минска прекрасно известны, так что не стоит устраивать игры в песочнице. Кроме того, за всеми этими "комбинациями" люди, их семьи, жены, дети, матери - старушки, любимые могилки...
Юра, выкиньте все мысли о спецоперациях... Это никогда не сдвигало политику в нужном направлении. Только ухудшало ситуацию. Это мое твердое мнение.
Монро пишет:Простите, но Вы просто старый коммунист и мудак в придачу!:)))
А например наоборот: ".... и коммунист в придачу ?
Спасибо за внимание. Монро.:)))"
Чую брата диалектика! Можно и иначе.:)))
Прохожий пишет:Рекомендую всем для прочтения:[собак.
Далее. Ненависть к русским была свойственна и тем странам, которые ни разу не были «оккупированы Совдепией».
Полный текст - http://www.apn.ru/opinions/print20151.htm
Согласен со сказанным на все 200 прОцентов
отличное вранье. особенно про "богатую" при совке Польшу. вы, Баранчик, поспрашивали бы лучше поляков в Беларуси постарше которые в советскую бытность в Польшу катались годах в 70-х 80-х. узнали бы много нового и может на несколько глупых статей на вашем сайте стало бы меньше
Ну не совсем уж вранье. Ненавидят, но не только русских. Очень не любят немцев, англичан и т.д. Но Вас это заботит? Меня нет. Ну и что... В общем-то поляки честнее того же А. Лукашенко с его "с нашим еще не пропитым, как у соседей, народом" и "богатенькой Россией". А. Лукашенко сколько не бьется, доказывая, что любит Россию, а вот не верится - и по делам, и так, по его душе. Белорусы может быть и не заметят, а мне то русскому человеку, еще в 90-е годы все сразу стало ясно - дико завидует и одновременно ненавидит...
Andrey пишет:Найти новую легитимность можно на Западе, в рамках белорусско – западного диалога, к которому А. Лукашенко не допускает Россию (стратегического партнера) на пушечный выстрел. Однако стоит напомнить, что как раз диалог с Брюсселем и примкнувшим к нему Вашингтоном и является открытым нарушением стратегического партнерства с Россией со всеми очевидными перспективами для белорусской стороны…
Аж злость берет!
Как Россия ведет диалог с Западом, строит газопроводы, договаривается, заигрывает, без оглядки на стратегического партнера, так это нормально. Как только Беларусь пытается улучшить отношения с Западом, так это нарушение стратегического партнерства.
Нормальная логика равноправных союзных отношений. Ничего не скажешь.
Без проблем. Я это и в Вене говорил - БЕЗ ПРОБЛЕМ. Но не на российские деньги, без российского газа и нефти. И договариваются пусть хоть с Зимбабве. Если так Европе люб А. Лукашенко - вот пусть и берет его на содержание.
ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЯ ПОЗИЦИЯ,,,
"22 июня в Брестской Крепости ветераны аплодировали двум президентам, на фоне которых главы государств решили прояснить свои отношения на ближайшие годы."Я не понял, что это за два президента, на фоне которых главы государств решили что-то прояснить. Там еще чъя-то встреча была? АИ, просьба прочитывать текст хотя бы раз.
И еще одна просьба: вырезать ссылки на баранчикову эмперию. Между прочим, этот трепливый чел (Юрий Баранчик, кличка Прохожий)-- часть той системы, которая лишила Вас дома, так что пусть "программу информационного доминирования" вся эта шушера в других местах решает.
Черт, надо исправить. Ничего не вижу, когда напишу.
Да, я ведь брался вырезать Юру. Надо продолжить.
гость пишет:Прохожий пишет:Рекомендую всем для прочтения:[собак.
Далее. Ненависть к русским была свойственна и тем странам, которые ни разу не были «оккупированы Совдепией».
Полный текст - http://www.apn.ru/opinions/print20151.htm
Согласен со сказанным на все 200 прОцентов
отличное вранье. особенно про "богатую" при совке Польшу. вы, Баранчик, поспрашивали бы лучше поляков в Беларуси постарше которые в советскую бытность в Польшу катались годах в 70-х 80-х. узнали бы много нового и может на несколько глупых статей на вашем сайте стало бы меньше
Ну не совсем уж вранье. Ненавидят, но не только русских. Очень не любят немцев, англичан и т.д. Но Вас это заботит? Меня нет. Ну и что... В общем-то поляки честнее того же А. Лукашенко с его "с нашим еще не пропитым, как у соседей, народом" и "богатенькой Россией". А. Лукашенко сколько не бьется, доказывая, что любит Россию, а вот не верится - и по делам, и так, по его душе. Белорусы может быть и не заметят, а мне то русскому человеку, еще в 90-е годы все сразу стало ясно - дико завидует и одновременно ненавидит...
А психологические истоки его зависти и ненависти надо искать в его детстве. Ведь он байстрюк. Тем более байстрюк в деревне. Ну и + цыганские гены: не обманешь- не проживешь.:))) Вообще тот факт, что цыган возглавил государство белорусов сильно понизило в моих белорусских глазах белорусов как этнос.
гость пишет:Так кто здесь врет и лукавит "журналисты Лукашенко" или Суздальцев? Или пресс-службв Кремля?
Складывается такое впечатление, что статьи Суздальцева сплошь состоят из передергивания, лжи, обмана и ненависти.Да нет, просто звонок был от Медведа, а приглашение приехать в Брест - от Луки. Суздальцев просто слишком торопится и выдает желаемое за действительное. Впрочем, ничего криминального в этом не вижу.
Ага, уличают, так сказать. А между прочим, я писал, что еще в Санкт - Петербурге согласовали, что, мол, времени, нет, и "перезвонимся". Приглашал А. Лукашенко и приглашал жутко настойчиво. Есть свидетели... Звонок был по инициативе А. Лукашненко. Еще раз повторю - по его инициативе. ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ (как и приглашения). То, что сообщила пресс-служба Кремля (по инициативе российской стороны) на их совести или интересе. Я ни с кем свои статьи не сравниваю и не соизмеряю изложенную в них информацию. У меня СВОЯ информация. И я ей доверяю. Ваше право ей НЕ доверять. Насчет того, что мои статьи "сплошь состоят из передергивания, лжи, обмана и ненависти", то я предлагаю поберечь себя и не читать. Мне вот сложно бывает читать ту же СБ - сплошная ложь, взахлеб или слушать выступления А. Лукашенко - еще тот фейерверк злобы, зависти и чванства. А ничего, слушаю, читаю...
А Вас что конкретно не устраивает - стиль, информация, аналитика, комментарий, моя позиция или мои взгляды или я сам?
pavloss пишет:usun2 пишет:гость пишет:гость пишет:Прохожий пишет:Рекомендую всем для прочтения:Цена глупости, или Почему же всё-таки дружно рванули от нас освобождённые народы в НАТО
Вот, россияне, посмотрите в это зеркалою Вот потому Вас и не любят нигде.Аутсорсер , не поверишь , до чего им это приятно !
Кстати , нас русских белорусцев и белорусовок мож туда же отнести )))з.ы. Выясни у Цепкалы , нахрена он под красивым словом аутсорсинг спрятал умышленное занижение налогооблагаемой базы ( услуги в пользу нерезидентов ) . Гы-гы .
1) белорусские русские (выросший в БССР и в РБ) в большиснтве своем адекватные вменяемые люди, страдают указанными проблемами куда в меньшей степени, IMHO2) а чего мне у Цепкала спрашивать, если в том числе моей конторой готовился проект ПВТ. Это обычные условия хозяйствования для всех технопарков, что Ирландии, что Индии (я про налогооблажения), ибо это экспортная отрасль в основном и специфика IT, ибо этот бизнес отличается несколько от завода по произвдству чайников - для них идентичное налогооблажение мало применимо.
Если Цепкало стал позволять себе милые шалости за пределами жтого проекта и этой стратегии (развитие дальнешее экспортноориентированонго IT) - надо его приструнивать.
Не могли бы Вы по подронее обрисовать в чем суть претензий в Вашем комменте была? Вполне возможно соблашусь, если имеет место порочная практика.Многие значимые пиплы обзывались в этой стране красивенькими словечками . Начиная от "режима переработки под таможенным контролем" , "давальческого производства нефтепродуктов" и заканчивая контрафактной водкой (((
На всякого мудреца , довольно простоты .
Тока забываюццо , что на всякого временного умника свои тозико-ломати находяццо . А дальше - не мне тебе рассказывать куды твой аутсорсинг заводит , дружок .
Так шо давай как в песне :
"Люди , прошу вас , потише ,
потише..."
От Буга до Амура
О воскресной встрече А.Г.Лукашенко и Д.А.МедведеваВернувшись из Бреста, заглянул в Интернет. Воскресная встреча А.Г.Лукашенко и Д.А.Медведева — среди «топовых» тем. Палитру любопытных мнений обнаружил и на сайте sb.by. Вот что думает по поводу брестского саммита «Читатель из Отрадного» (Россия):
«В воскресенье смотрел по одному из российских телеканалов итоговую новостийную программу, в которой как раз рассказывали о визите российского Президента в Беларусь. Сейчас прочитал статью в «СБ». Впечатление очень хорошее. Все искренне и по–деловому.
Российские режиссеры программы смонтировали сюжеты так, что получилась этакая мозаика, видеоотчет о политической жизни в бывших союзных республиках. И вот в череде критики, которой подвергся ряд стран, встреча в Бресте выглядела как радостная весть.
Наверное, только очень недальновидный человек не понимает стратегического значения союза Беларуси и России. В условиях открытых рынков, взаимных контактов во всех сферах просто преступно закрываться от всех и в каждом видеть угрозу своим национальным интересам...»
Намеренно цитирую этот комментарий, т.к. постоянные посетители нашего сайта в курсе, что «Читатель из Отрадного» далеко не из тех, кто любит строчить панегирики. Позитивную оценку переговорам двух президентов высказали и другие посетители sb.by.
Как непосредственный свидетель событий могу подтвердить: диалог был таким же душевным и конструктивным, как и «картинка» по ТВ. Хотя кое–кто из московских журналистов уехал из Брестской крепости разочарованным. Магическое слово «газ», вызывающее блеск в глазах охочих до сенсаций репортеров, 22 июня не прозвучало ни разу. И это в общем–то тоже символично.
Конечно, энергетические вопросы — одна из важнейших составляющих сотрудничества. И, разумеется, контакты, которые выстраиваются на рыночном базисе, не могут предполагать какой–либо «дармовщинки». Это хорошо понимают как в Москве, так и в Минске. Но важно и другое понимание. Нельзя сводить отношения стран–союзников к голой бухгалтерии, педантичному подсчету «дебета» и «кредита». Есть вещи, которые не укладываются в прокрустово ложе бухгалтерских балансов.
Такую трактовку союза уже не один год отстаивает Президент Лукашенко. И мне представляется очень важным, что во время визита в Брест об этом же говорил и Президент Медведев. Точнее, президенты говорили в унисон: «Беларусь и Россия — едины».
Может, для кого–то это оказалось «откровением», но саммит в Бресте продемонстрировал, что сегодня в отношениях наших государств есть вещи не менее важные, чем рутинное согласование энергетических ценников. Заявления, сделанные в брестской цитадели, получили серьезное международное звучание. Идея создания полноценного союзного пространства от Бреста до Владивостока, судя по всему, обрела новый импульс. Дмитрий Медведев рассказал, что прибыл на встречу с белорусским коллегой, чтобы обсудить развитие торгово–экономических связей, политических контактов, вопросы взаимодействия на международной арене, обороны, военно–технического сотрудничества... В общем, все то, без чего понятие «союзное государство» будет неполным, а то и полупустым.
Всеохватывающей оказалась и подписанная по итогам переговоров совместная декларация. В ней выражено стремление двух сторон развивать торговое и инвестиционное сотрудничество, промышленную кооперацию, транзитную систему etc. Конечная цель понятна: путем углубления интеграции повысить уровень жизни граждан обеих стран. Что же касается средств, то они основаны «на принципах рыночной экономики, равноправия, взаимной выгоды и учета интересов друг друга».
Так говорят настоящие, искренние стратегические партнеры.
Автор публикации: Виталий ВОЛЯНЮК
Еще раз цитирую: "Такую трактовку союза уже не один год отстаивает Президент Лукашенко. И мне представляется очень важным, что во время визита в Брест об этом же говорил и Президент Медведев" Вот так то, в общем "продавил" А, Лукашенко Д. Медведева словами этого Волянюка. Это главное в предлагаемой статье. Но я ее вырезаю. Не хватало на нашем сайте еще материалов из СБ!
SD пишет:Для чего это нужно? Думаю всё просто: Лу готовит радикальный разворот на Запад, и с этой точки зрения действо в Бресте ему удалось.
Буквально сегодня узнал, сколько Штаты выделили белоппозиции средств на выборы в "палатку". Скажем, за эту сумму не купишь однокомнатную квартиру в Минске. По-моему, штаты отложили опп-ию в сторону. Поэтому разворот на Запад очень вероятен. Другое дело, что Запад попадается в ту же бацькину ловушку, из которой русские начали выбираться.
Правильно Рома! А помнишь, как было с Афганистаном. Мы еле вылезли оттуда, и туда скоро направился Запад...
Можно я сюда Смирнова Рос-Балтовского перетащу ?
Там действительно класснный репортаж из Крепости ...
Romanus пишет:SD пишет:Для чего это нужно? Думаю всё просто: Лу готовит радикальный разворот на Запад, и с этой точки зрения действо в Бресте ему удалось.
Буквально сегодня узнал, сколько Штаты выделили белоппозиции средств на выборы в "палатку". Скажем, за эту сумму не купишь однокомнатную квартиру в Минске. По-моему, штаты отложили опп-ию в сторону. Поэтому разворот на Запад очень вероятен. Другое дело, что Запад попадается в ту же бацькину ловушку, из которой русские начали выбираться.
Правильно Рома! А помнишь, как было с Афганистаном. Мы еле вылезли оттуда, и туда скоро направился Запад...
А не хер было влазить.:))) Я лично в декабре 1979-го года на тульском аэродроме в составе Тульской дивизии ВДВ наблюдал как "ВЫ" туда влазили. И все думал: а на хера?:)))
Прошло 5-10-15-20 лет и та же "гениальная" мысля стала доминирующей в России от солдата до генерала и ГОрби-Путина включительно.:))) Вообще-то это называется "афганский синдром". :)))
С империалистической афганской Монро.:)))
Romanus пишет:SD пишет:Это все так, только сейчас пересменка, ждут смены власти в Вашингтоне. Если что и начнется, то только в следующем году. Хотя плацдармы на уровне специалистов готовяться уже сейчас.
Естественно всё не завтра. Вопрос в принципе. Суздальцев в Бресте видит только попрошайничество. Мне же оно видится и как таковое, и как моральная граница, и как дымовая завеса своей игры.
Господа, ну читайте статью, чтобы не обвинять напрасно. Цитирую сам себя: "Естественно, все вышеназванные события, составившие основной фон визита, не являются проявлениями сезонных погодных изменений, а свидетельствуют об иной, относительно скрытой от глаз широкой общественности двух стран, внешнеполитической деятельности официального Минска".
Или Вы думаете, что мне нечего ЗДЕСЬ было добавить? Но ведь не все можно! Да и не ко времени...
SD пишет:Националист пишет:SD пишет:Хлопцы, а што бабы вчера кончились? Или старшина приказал поменять тип порнухи?Да я, блин, подсказал им вчера идею :( Теперь словесным поносом заливают.
У бойцов реально каска вместо головы. Бабы, Буш, счастливые белорусы, которые мы, и Адександр Григориевич водиночку с автоматом - всё в одном ряду.
Эй, баб давайте, а то ваши простыни читать лянота ))))) С бабами веселей ))))
Ну не читай, здесь тебе не тут...
Пропавшие Гончар, Захаренко, журналист Завадский никаким боком к банковскому сектору страны. Тут спрос Богданкевича или Винниковой.ИМХО.
Вероятно Дон имел ввиду бедолагу Красовского , попавшего под замес возле баньки на Судмалиса
вместе с Гончаром .
Так об этом надо у других парней спрашивать , которые сейчас в погонах и с большими звездами.ИМХО.
А вот и подтверждение того, о чем я писал в материале "О том, почему не будет противостояния Медведева и Путина" (http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-2193.html)от 27 мая и с чем рьяно брсился спорить Андрей -Сурков: внутри страны есть попытки вбить клин между Медведевым и Путиным
http://www.imperiya.by/news.html?id=11552
А вот и конкретный пример текста, вбивающего клин:
Андрей Колесников "Его война" http://www.rian.ru/authors/20080625/111987044.html
(РИА Новости, между прочим), не гвооря уже о нашумевшем интервью Юргенса.
Андрей, Вы по-прежнему будете считать, что противостояние целенаправленно не создается?
Юра! Рано или поздно эти люди поругаются. Все-таки люди... Не будет в России двоевластия. Ну так что, тебе легче? На Беларуси это не скажется. Так может домом займемся?
EOO пишет:В глаза бросилось сразу два бреда. Первый - поворот (очередной) Лукашенко на Запад. Второй - от автора на "Империи" о сытой и богатой совдеповской Польше и ненависти польской интеллигенции к России. Как говаривал наш декан: "Ит'с э брэд ов э сивы коубыл".
Автор на Империи преувеличивает (сознательно или по "недоперечитанности") значение Ватикана в области влияния на политику мировых держав. Простой пример: разве это Ватикан удержал католическую Испанию от продолжения участия её ОГВ в Ираке? Нет. Таких примеров из современной истории - море. Приглашение Бенедикту 16 посетить Беларусь - это чисто протокольный жест. Жест вежливости. За жестом ничего не стоит. Запад определился с РБ и четко обозначил свои позиции, претензии и пожелания. Уверен, что последний лох в АП ПРБ понимает, что, даже исполнив абсолютно ВСЕ (12) требований ЕС, Беларуси не стоит расчитывать на прорыв в "светлое европейское будущее". Тут двенадцатью требованиями не обойтись.. тут страну менять надо, а это - десятилетия упорного труда. Отсюда, так же смешны разговоры про вступление РБ в НАТЫ и ЕСЫ:-) Какгрицца - "за сбычу мечт"! Хотя мечтать не вредно. Вредно - пугать обывателя негром под Смоленском, выполняя идеологический заказ. При чем вредно для собственного имиджа. Умный поймет.
А про Польшу даже комментить не хочется. Полный идиотизм. Человек, пишущий такой бред, - далек от реалий современной жизни Польши. Ну, и наверно, телевизор много смотрит:-)Не уверрен. Думаю, если бы Лу выполнил хотя бы пресловутые четыре условия ОБСЕ, перед ним уже открылись бы европейские двери (не на уровне членства в ЕС, конечно). И значение визита Бертоне не стоит приуменьшать.
Согласен с НАЦИОНАЛИСТОМ полностью. Это все знаковые вещи...
EOO пишет:...В глаза бросилось сразу два бреда. Первый - поворот (очередной) Лукашенко на Запад...Я так понимаю, что это камень в мой огород...
При всей бредовости посыла лимитрофную природу легитимации власти в синеокой (извне) никто не отменял, а, следовательно, снятие с довольствия на востоке неизбежно толкает на запад. Готовиться развернуться и развернуться в реальности - 2 большие разницы, но что на Красной уже активно чешут репу на эту тему, у меня нет ни малейших сомнений. Вопрос заключается лишь в том, насколько синхронен/асинхронен процесс белорусского чесания с Вашингтонским. Всё. Все остальные причины, препятствующие развороту - лирика.
В действительности ветераны, братство и могилы скорее всего продолжат кормить даже за горизонтом 2011 года.
Согласен во многом.
Максим Калашников... Кто-нибудь сможет ответить, чем руководстауются люди, культивирующие подобные мифы? Слишком уж тупой развод.
Прямо нашествие какое-то... стихи, обращения, истерики, оскорбления.
То плакаты, то иконы,
То угрозы - прямо стоны.
Господа, Вы извините, но нас просто заваливают каким-то хламом. Закончил заседание кафедры, глянул в монитор и ужаснулся. Вот как нас ЛЮБЯТ!
Можно я сюда Смирнова Рос-Балтовского перетащу ?
Там действительно класснный репортаж из Крепости ...
С удовольствием, я читал. Конечно надо поставить! Привет Россбалту.
гость пишет:
Естественно, нет будущего у этого СГ. Но ведь если его развалит Россия, то А. Лукашенко немедленно этим воспользуется - олграхи подавили стремление народов к единству, Кремль продался американцам и т.д. Грязи выше колена. Нет уж, как инициировал А. Лукашенко интегарцию, вот пустьи разинициирует - отвечает за свои инициативы по полной. НАДО ДОВЕСТИ ДЕЛО ДО АБСУРДА, чтобы и народы поняли. что играем в миф.
гость пишет:
Разбаловал я вас, господа... А что дальше? ... Ну прямо триллер. Подавай, Андрей, с пылу - жару.
Потерпите, дайте фактиков пособирать, наблюдений, поговорить с народом и элитами. Напишу...
SD пишет: Завтра
очень интересное мнение. Спасибо!
Прохожий пишет:
Юра, ты о чем? Это что такое - " Оппозиция элиминируется исключительно из пространства диалога по линии Беларусь-Запад. Но ее участие в диалоге по линии Беларусь-Россия властью только приветствуется, поскольку создает так ей необходимый противовес так называемой «угрозе поглощения».
Где и как власть подталкивает оппозицию к диалогу с Москвой? Ты это где видел? Может быть я слепой - глухой?
ВОЕННЫЙ пишет:
ВОЕННЫЙ пишет:
И даже не читаем. Вы уж извините.