Политическое обозрение.
Беларусь, ex-CCCP, Мир






поиск:
Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.
RSS-материал

Россия и Польша: трудности перевода?

http://www.hse.ru/pressa2002/default.php?show=19461&selected=

REGNUM № , 11 апреля 2008

Россия и Польша: трудности перевода?

Накануне вечером стало известно о сенсационном заявлении президента Польши Леха Качиньского. В частности, он заявил, что Польша не снимет вето с переговоров по новому соглашению о сотрудничестве ЕС и России до тех пор, пока страны-члены Евросоюза не допустят к плану по присоединению к НАТО Грузию и Украину. Дальше начались забавные вещи. В четверг утром некоторые депутаты Госдумы обозначили позицию Польши как бессмысленную. Потом пришло сообщение из Грузии о том, что МИД Грузии назвал высказывание Качиньского "достойным ответом" России. На реплику польского президента отозвалась и Еврокомиссия, которая выразила недоумение по поводу его слов. И наконец, во второй половине дня на пресс-конференции в Хельсинки Качиньский заявил: "Я опровергаю то, что увязывал вопрос плана действий по присоединению к НАТО Грузии и Украины с переговорами ЕС на тему нового договора о партнерстве и сотрудничестве с Россией... Я сказал, что мы должны над этим задуматься". Срок прежнего соглашения о сотрудничестве между Россией и ЕС истек в декабре 2007 года. Подписание нового варианта затянулось из-за разногласий между Россией и Польшей, которая в итоге заблокировала переговоры. Осенью 2007 года двум странам все же удалось договориться. Россией был снят запрет на импорт польского мяса, Польша в ответ пообещала снять вето с переговоров России и ЕС. И это, по словам доцента кафедры мировой политики Высшей школы экономики Андрея Суздальцева, было ошибкой России. "Мы не учитываем отношение к России польской элиты, - говорит эксперт. - А в польской элите независимо от политической ориентации, от экономических пристрастий есть политический консенсус по поводу того, где и как можно поставить преграды в отношении России. Для польской элиты возможность выступить против России является консолидирующим фактором. Это называется национальной идеей. Поэтому если снимется вопрос Украины и Грузии, то будет другой вариант. Рассчитывая на договороспособность Польши, мы очень опрометчивы".

... как и на

... как и на договороспособность "элит" Беларуси.

Так уважаемые!

Я внимательно ознакомился с последним форумом и решил:

буду вырезать все комментарии, имеющие оскорбления, проявления шовинизма и нацизма (причем вне зависимости от нац. принадлежности), а также призывы к силовому решению социальных и политических проблем.
Оскорблять должностных лиц также не потерплю - у них есть фамилии и надо сделать так, чтобы они сами стеснялись своих имен. Но изощрятся в оскорблениях - не дело.

Извиняйте, господа, но другого выхода нет.
А у меня нет времени, так что буду просто резать.

Наш форум для внимательного и аналитичного обсуждения проблем, а не ахаивания.
Иначе усилиями некоторых людей нас вытолкнут в болото деструктивизма.

Вот с этого форума и начну. Ну кто первый?

К. Прутков

К. Прутков
Где слов не тратить попусту, там надо власть употребить.

Согласен с Вами, Андрей.

RUS пишет: ... как

RUS пишет:
... как и на договороспособность "элит" Беларуси.

Было бы странно, если бы к ЭТИМ (тем, кто сейчас в России у власти) относились по другому.

Идея

Идея правильная, хозяин - барин, да и почистить давно пора. Но в исполнение верится с трудом - время, время, время... Да и позновато - полгода назад БЫЛ интересный сайт.
И с кодом подтверждения что-то сделать.
АВС 13

гость пишет: RUS

гость пишет:
RUS пишет:
... как и на договороспособность "элит" Беларуси.

Было бы странно, если бы к ЭТИМ (тем, кто сейчас в России у власти) относились по другому.

Поскольку кто-то может истолковать это по-своему, добавлю, что призываю сменить ЭТИХ демократическим путем (а не путем конструирования преЁмников).

гость пишет: RUS

гость пишет:
RUS пишет:
... как и на договороспособность "элит" Беларуси.

Было бы странно, если бы к ЭТИМ (тем, кто сейчас в России у власти) относились по другому.

А что, "ЭТИ" продемонстрировали со своей стороны недоговороспособность? Вы считаете, что если вам в бизнесе партнер не по душе, то его и кинуть уже не зазорно?

гость пишет: RUS

гость пишет:
RUS пишет:
... как и на договороспособность "элит" Беларуси.

Было бы странно, если бы к ЭТИМ (тем, кто сейчас в России у власти) относились по другому.

А что, "ЭТИ" продемонстрировали со своей стороны недоговороспособность? Вы считаете, что если вам в бизнесе партнер не по душе, то его и кинуть уже не зазорно?

Кому-то надо

Кому-то надо начинать... Обсуждение, я подразуиеваю. Или хотябы чего-нить по теме сказать...

Никто из «серьёзных» может и не отважиться после такого предупреждения.

Прыгаю, мне-то авторитет терять не сташно.

Сейчас трудно будет разобраться, кто и что на самом деле сказал, а что додумали. Говорил ли Качински именно то, что ему приписывают, произносил ли Путин именно те слова, которые вменяют уже ему?
А ведь это и не важно. Мы не в суде. Нам ничего доказывать никому и не требуется. Позиция России и царящие в ней настроения по отношению к Украине понятны. И никак не меняются от того, была ли и в самом деле произнесена президентом фраза «Украина это не государство».

Цитата:
-Вот вы говорите - охота…
-Я говорю?
-Ну, не говорите. Думаете.

Смешно обвинять Империю в имперских замашках. Она такая, какая есть. Доказать же конкретные высказывания на ЗАКРЫТОМ заседании никогда не удастся. Тем более - буквально.
Польская позиция не лучше. Увязывать разные проблемы между собой - бред. Но мы же все понимаем, что и отделить их невозможно. И, опять же, следуют опровержения, мол, БУКВАЛЬНО «этого» сказано не было. Позиция прояснена, теперь можно от всего отказаться. Всё равно все уже всё поняли, теперь соблюдём формальности.
Суть проста и всем давно известна. Россия, «отцепившая лишние вагоны» в нужное время, никак не согласна реально принять право этих «вагонов» на реальное самоопределение. Европа готова наращивать сотрудничество, но прекрасно понимает опасность открытого выступления против США. Европе надо США как-то поддержать, ведь рухнуть грозит ВСЁ. Всё привычное и устоявшееся мироустройство. И в такой момент ЕС не выступит против Америки. Всё бы могло идти тихо, шатко-валко, но в США год особенный. И Америка активизируется. Нужен провокатор. Польша в данном качестве - идеальный вариант. Скандальности не занимать, с Россией традиционно напряжёные отношения. В Европе ей тоже надо утверждаться, чтобы окончательно не затёрли. В чём Польша может быть важна для Европы? А ведь она крупнее всех, вступивших в ЕС одновременно с ней, вместе взятых! Тогда немцы обеспокоены были именно вхождением в ЕС Польши, её надо «переварить», остальные - не в счёт. Они либо уже европеизированы достаточно, либо слишком мелки, чтобы создать проблему. Всем понятно, что за Польшей стоит Белый Дом, но тут возникает уже известная невозможность доказательства. Да и США противником называть вслух тоже никак нельзя…
Вот и будут сейчас все цепляться к конкретным фактам. Что именно, кто именно сказал. И пояснения, мол, БУКВАЛЬНО «это» сказано не было, всех устроят. Мир и так шатается, нечего нагнетать…

Я не аналитик, это нашим умникам на затравку, а то они сами больно уж «чумное свядомисто» опасаются, да ещё после «поста» АИС, может хоть раскритиковать дилетанта решатся.

Автоматически пост удалён не будет!

RUS пишет: parus_by

RUS пишет:

parus_by сегодня превзошел себя…
Подумать только, хватило ОДНОГО предупреждения!.. ))

А вот тут позволю себе "оф топик"(кирилицей, поскольку у меня с аглицким, как известно, плохо).
Кто предысторию помнит, понимает, что ЭТО была провокация. На бан, конечно, не тянет, но я и обращаюсь не к "администрации" в лице АИ, а к "населению".

Удалил бы этот пост сам через часов несколько, да знаниев не хватает.

По теме: когда

По теме: когда немного начинаешь вникать в политику – может я и ошибаюсь – но все начинает представляться таким МЕЛОЧНЫМ, ПРИМИТИВНЫМ и ПО-ДЕТСКИ… Буша ЕС не послушал – так он через Качиньского решил Евросоюз (и Россию) приструнить… А все эти страшилки высших должностных лиц России по Украине и Грузии… кто бы их высказывания УДАЛИЛ… Все эти «признания – не признания» Абхазии и Ю.Осетии, Приднестровья… Вся эта дипломатическая игра - «переливание из пустого в порожнее»…

Как говорится, «будь проще – и к тебе потянутся люди»… Проще, конкретнее, сильнее…

Пожалуй, это была (если та история про фразу – правда) одна из немногих ошибок ВВП…

parus_by пишет:

parus_by пишет:
Кому-то надо начинать... Обсуждение, я подразуиеваю. Или хотябы чего-нить по теме сказать...

Никто из «серьёзных» может и не отважиться после такого предупреждения.

Прыгаю, мне-то авторитет терять не сташно.

Сейчас трудно будет разобраться, кто и что на самом деле сказал, а что додумали. Говорил ли Качински именно то, что ему приписывают, произносил ли Путин именно те слова, которые вменяют уже ему?
А ведь это и не важно. Мы не в суде. Нам ничего доказывать никому и не требуется. Позиция России и царящие в ней настроения по отношению к Украине понятны. И никак не меняются от того, была ли и в самом деле произнесена президентом фраза «Украина это не государство».

Цитата:
-Вот вы говорите - охота…
-Я говорю?
-Ну, не говорите. Думаете.

Смешно обвинять Империю в имперских замашках. Она такая, какая есть. Доказать же конкретные высказывания на ЗАКРЫТОМ заседании никогда не удастся. Тем более - буквально.
Суть проста и всем давно известна. Россия, «отцепившая лишние вагоны» в нужное время, никак не согласна реально принять право этих «вагонов» на реальное самоопределение. Европа готова наращивать сотрудничество, но прекрасно понимает опасность открытого выступления против США.

Ну да, ну да. Сотрудничество - но штоб Россия продолжала спонсировать. Разбежались. Хояет ЕС или США Украину или РБ - пусть берет - на полное содержание. В свою очередь - хочет Украина или РБ "реального самоопределения" - начинайте жить на свои. В поддавки с вами играть никто не подписывался.

Цитата:от

Цитата:
от экономических пристрастий есть политический консенсус по поводу того, где и как можно поставить преграды в отношении России. Для польской элиты возможность выступить против России является консолидирующим фактором. Это называется национальной идеей. Поэтому если снимется вопрос Украины и Грузии, то будет другой вариант. Рассчитывая на договороспособность Польши, мы очень опрометчивы".

А вот и запасной вариант для Польши:
"Russian Foreign Minister makes absurd demands regarding U.S. missile shield
Warsaw, Poland April 9, 2008

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said on Tuesday that the Czech Republic and Poland face potential military targeting by Moscow for hosting a U.S. missile defense shield if Russian security concerns are not assuaged.

Lavrov demanded that Russia be allowed to have a “permanent [military] presence” at the missile base planned for Poland and the radar base planned for the Czech Republic.

"It is crucial for us to be able to see, second-by-second, where that radar is looking, and what is happening at the missile interceptor base," Lavrov said in an interview with Ekho Moskvy radio.

His comments followed Russian-Polish missile defense talks that ended with no resolution in Moscow on Tuesday.

Polish deputy Foreign Minister Witold Waszczykowski said that Poland was ready to discuss Russian access to the military base, but ruled out any permanent Russian presence.

Waszczykowski said, “Obviously, there is no possibility for the Russians to gain rights to a permanent presence in Poland.”"
http://www.warsawvoice.pl/newsX.php/5994
Я одного не понимаю. КАК РОССИЯ В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ СОГЛАШАТЬСЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО РАДАРА И АНТИРАКЕТ? ВЕДЬ ПОНЯТНО ПРОТИВ КОГО НАПРАВЛЕН РАДАР. ВСЕМ ПОНЯТНО. Какие к чёрту условия?! Не должно быть ракет в Польше!

(No subject)

Bondik пишет:

Bondik пишет:
Цитата:

Waszczykowski said, “Obviously, there is no possibility for the Russians to gain rights to a permanent presence in Poland.”"
http://www.warsawvoice.pl/newsX.php/5994
Я одного не понимаю. КАК РОССИЯ В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ СОГЛАШАТЬСЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО РАДАРА И АНТИРАКЕТ? ВЕДЬ ПОНЯТНО ПРОТИВ КОГО НАПРАВЛЕН РАДАР. ВСЕМ ПОНЯТНО. Какие к чёрту условия?! Не должно быть ракет в Польше!

10 антиракет для российского ядерного потенциала - это даже не укол, а просто комар в полете. Забудьте. Но есть формальное задание развивать баллистические ракеты и ракетно-ядерный подводный флот, что правильно.

Комары имеют

Комары имеют свойство быстро размножаться(((

Некоторые

Некоторые бывшие страны СНГ медленно но верно подпадают под опеку Варшавы. У меня сложилось впечатление, что польские политики уже начали реализовывать план по возрождению Речи Посполитой от моря до моря. Для поляков крайне важен вопрос вхождения Украины в Нато. Если Украина войдёт в Нато, то оттуда моментально вытеснят русских с их интересами. Кстати, примечательно, что процесс (вытеснения русских) уже пошёл:

Цитата:
Социалистическая партия Украины предлагает ввести криминальную ответственность за продажу земли сельскохозяйственного назначения не гражданам Украины через подставные лица граждан Украины. Об этом сообщил сегодня во время съезда СПУ, бывший министр АПК, член СПУ Александр Баранивский.

http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/04/12/347478.shtml
Как известно, землю из иностранцев активно скупают - в том же Крыму - граждане России.
Вместо российских инвесторов украинцы с радостью принимают польских. Как заявила Юлия Тимошенко: Cooperation with Poland is based on genuine friendship, support and understanding.” She added, “Warsaw supports Ukraine in its cooperation with the EU.” http://www.warsawvoice.pl/newsX.php/5938
"Сотрудничество с Польшей основывается на искренней дружбе, поддержке и понимании". Она добавила: "Варшава поддерживает Украину в её взаимодействии с ЕС."
России стоило бы уделять таким угрозам побольше внимания. Пора уже забирать и российский Крым, и Донецк с Луганском.

Andrey пишет: Так,

Andrey пишет:
Так, уважаемые!

Я внимательно ознакомился с последним форумом и решил:

буду вырезать все комментарии, имеющие оскорбления, проявления шовинизма и нацизма (причем вне зависимости от нац. принадлежности), а также призывы к силовому решению социальных и политических проблем.
Оскорблять должностных лиц также не потерплю - у них есть фамилии и надо сделать так, чтобы они сами стеснялись своих имен. Но изощрятся в оскорблениях - не дело.

Извиняйте, господа, но другого выхода нет.
А у меня нет времени, так что буду просто резать.

Наш форум для внимательного и аналитичного обсуждения проблем, а не ахаивания.
Иначе усилиями некоторых людей нас вытолкнут в болото деструктивизма.

Вот с этого форума и начну. Ну кто первый?

Честно говоря, Андрей Иванович, я не этого ожидал ...

для затраўкі

Дети будут засыпать под Ирину Дорофееву
12 красавiка 2008 Культура
"Калыханку" Буравкина и Раинчика заменит новая песня.
Наталия КРИВЕЦ, "Комсомольская правда в Белоруссии"
Заменить колыбельную в детской вечерней передаче "Калыханка" на канале ЛАД было решено не потому, что песня на музыку Василия Раинчика и слова Геннадия Буравкина надоела. Это будет сделано во исполнение поддержанной президентом пиар-кампании Ирины Дорофеевой "Лицо Беларуси". Ирина не стала перепевать вместо Поплавской и Тихановича нынешнюю "Калыханку", а записала новую песню. Ее написали композитор Измаил Капланов и поэт-песенник Олег Жуков.
- Песня получилась совершенно сказочная, а Белтелерадиокомпания сделала чудесный самобытный мультик, который хочется смотреть и смотреть, - рассказала певица "Комсомолке". - Но руководство программы "Калыханка" не устроило, что песня русскоязычная. Тогда Олег Жуков сам же перевел свои стихи. Сейчас мы записали белорусскую версию, она стала еще красивее.
- Это будет не первая попытка заменить песню в "Калыханке". "Пакрысе на расе засыпаюць зоркi-сплюшкi…" больше 20 лет звучит, на ней не одно поколение детей выросло. Вы, наверное, тоже. Но опасаетесь провала?
- Я думаю, что под новую песню тоже вырастет не одно новое поколение. Мы вложили в эту песню душу, хотелось бы, чтобы все получилось.
Пока самой удачной попыткой замены буравкинской "Калыханкi" можно считать знаменитого "Дзеда-Барадзеда" на слова Артура Вольского и музыка Леонида Захлевного. Он продержался в эфире пару сезонов, но в итоге все равно уступил место старой доброй "Калыханке".
Комсомольская правда в Белоруссии

Наколькі магу зразумеці - беларускамоўную дзіцячую песьню зрабілі спробу зьмяніць на "велікомогуче...". Можа хто-небудзь яшчэ будзе аспрэчваць наяўнасьць палітыкі русыфікацыі РБ?... Бо мова ня ёсьць каштоўнасьцю для нашае паноўнае клясы - таму яе канчатковую ліквідацыю лёгка можна абмяняці на акцыю-непадвышэньне Масквой коштаў на энэрґаносьбіты (скажам - (-)баксаў 10 з тоны)...

В Москве за трансляцию Беларусь-ТВ

В Москве за трансляцию Беларусь-ТВ запросили 45 миллионов долларов
12 красавiка 2008 Грамадства
Тогда как за рубежом оно вещает бесплатно.
Наталия КРИВЕЦ, "Комсомольская правда в Белоруссии"
Как заметил руководитель Белтелерадиокомпании Александр Зимовский, начало вещания белорусского телеканала в США совпало с "некоторым обострением белорусско-американских отношений".
- Мы специально не привязывались к внешнеполитическим событиям, таково было плановое развитие телеканала "Беларусь-ТВ", - сказал ЗИМОВСКИЙ. - Как бы ни развивались международные отношения, телеканал "Беларусь-ТВ" все равно бы вышел на медиарынок стран Северной Америки.
Теперь телезрители США, Канады, Мексики, Кубы, Доминиканской Республики, Пуэрто-Рико и Гватемалы в курсе того, как хорошо жить в Беларуси. Они узнают это из выпусков теленовостей и документальных фильмов АТН. По будням информационное вещание разбавлено сериалами, старыми телефильмами, спортом и программой "Белорусское времечко", что идет у нас на канале ЛАД. По воскресеньям с утра пораньше зарубежных зрителей развлекают передачей о белорусском селе "Гаспадар".
- Качество сигнала такое, что в Беларуси такого нет, - утверждает Зимовский.
По подсчетам главного директора главной дирекции телеканала Валерия Радуцкого, теперь потенциальная аудитория телеканала "Беларусь-ТВ" составляет около 220 миллионов человек. Реальную аудиторию пока никто не замерял, но руководство Белтелерадиокомпании не скрывает, что хорошо уже то, что белорусское ТВ идет за рубежом и денег за это с БТ никто не просит. В отличие от Москвы, которая до сих пор хочет получить за показ "Беларусь-ТВ" в российской столице 45 миллионов долларов

Не гляджу, але, відаць па-ўсім, блявоціна рэдкасная... Каб гэныя тэбэшныя спэцы хаця б даўмеліся сабраці-рэтрансляваці ўсё нешматлікае прыстойнае, што маецца на эрбэшых каналях - кшталту "Відзьма-нявідзьма", "Падарожжы дылетанта", спартовыя ды культуральна-гістарычныя агляды СТБ ды Лада - дык можа хтось з настальґічных пачуцьцяў дый зазірнуў раз на тыдзень... А так - сапраўды - выкідон нашых пенёндзаў на вецер...
PS -Гаспадар - гэта 'шчэ ня самая горшая (магчыма - лепшая на Беларусь-ТВ) перадачка БТ-шная - тамака зрэдку паказваюць і рэальнае жыцьцё сялянаў. Прынамсі, ідэалёґіі там няшмат...

А что, польша?...

А что, польша?... Действительно там покусывать Восточного Бывшего Большого советского брата на бытовом уровне - хороший тон. Но почему-то терпимо. Даже Монро после литра водки вполне с поляками договаривается. Да и если знаешь хоть чуть-чуть польский - через пару-тройку часов и без водки нормально общаешься.
А беларусы могли бы, к тому же быть посредниками между поляками и россиянами. вполне, экономике, в делах торговых, в международной политике.
Знакомые поляки рассказывали, что у них в городе очередь в несколько месяцев на поступление на курсы русского языка. Многих из поляков рассчитывают получить работу в польских фирмах, работающих в России. И говорят, что там очень выгодные условия. Стало быть и РОссии это почему-то выгодно?
А чем невыгодно для Беларуси сотрудничество с Польшей?
(Конечно, это все не при нынешнем очень разумном руководстве). Возможно, и не при нынешнем польском тоже очень хорошем, киногеничном руководстве.
Не будем трагедизировать высказывания отдельных не шибко профессиональных политиков.
(Вот, блин, Андрей Иванович задал задачу - выражаться культурно и вежливо. Придется на язопов язык переходить... А уже было отвыкли).

Пардон за офф-топавасьць

Пардон за офф-топавасьць - але гэны тэмат багата абмяркоўваўся тутака на форумах (дзякуючы асаблівым паслугам няўтаймаванага Сашы-руса)

http://naviny.by/rubrics/opinion/2008/04/09/ic_articles_410_156489/

Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Пэнсіянэрская ідэалёгія
09.04 // 12:16 // Мнение

Сяргей Дубавец. Пісьменнік, журналіст, выдавец. Нарадзіўся ў 1959 годзе ў Мазыры. Пісаў усё жыццё, шмат і ва ўсіх жанрах, пераважна — у палемічным. Выдаў некалькі кніг эсэістыкі і прозы. Асноўная тэма творчасці — шуканне ўласнае тоеснасці беларуса ў сваёй краіне і ў свеце, у гісторыі і ў космасе. Быў рэдактарам газет «Свабода» (1990) і «Наша Ніва» (1991). З 1997 мае на Радыё Свабода аўтарскую перадачу «Вострая Брама».

“Мы, беларусы, мірныя людзі...” Наша гісторыя мінулага стагодзьдзя складаецца з адных трагедый – Курапаты, Хатынь, Чарнобыль... Нашы трагедыі настолькі глябальныя, што ў іх няма (і ня можа быць!) выканаўцаў. Быццам гэта само неба карае нас, неба агромністае і абстрактнае, без імя-прозьвішча і без нацыянальнасьці.
“Нацыянальнасьць ня мае ніякага значэньня” – так адказала на пытаньне карэспандэнта Радыё Свабода пра карнікаў, што спалілі вёску разам з людзьмі, экскурсаводка Хатынскага мэмарыялу. Гаворка адбылася сёлета 22 сакавіка з нагоды 65-х угодкаў трагедыі.
Ня мае ніякага значэньня... Нібы размова ідзе не пра склад злачынства і яго выканаўцу, у дачыненьні да якога абсалютна ўсё мае значэньне, а пра – кару нябесную.
Ня мае ніякага значэньня, хто канкрэтна катаваў людзей у кабінэтах НКВД і расстрэльваў у Курапатах. Крый божа, сказаць, што ў Хатыні палілі беларускія хаты ўкраінцы, пад Лідай літоўцы, а на Беласточчыне палякі. Скажаш – пакрыўдзіш цэлыя народы! А мы, беларусы, мірныя людзі...
А якое нахабства казаць пра тое, што 14 красавіка 1943 году – праз паўмесяца пасьля Хатыні – 45 мірных жыхароў вёскі Якімавічы на Слонімшчыне былі па-зьверску забітыя савецкімі партызанамі з атрада імя Панамарэнкі! Гэта ж абраза ўсім камуністам! Таму калі газэта “Наша Ніва” ў 1997-м апублікавала ўспаміны дзівам ацалелага сьведкі гэтай трагедыі, Генпракуратура ня кінулася расьсьледаваць яшчэ адзін факт масавага забойства, а вынесла газэце папярэджаньне, маўляў, абражаеце гонар і годнасьць вэтэранаў.
Для забойцаў Курапат, Хатыні і Якімавічаў, для “архітэктараў” Чарнобыльскай трагедыі ў нас “ня маюць ніякага значэньня” ня толькі партыйнасьць або нацыянальнасьць, але й імёны-прозьвішчы. Бо называючы іх, мы рызыкуем пакрыўдзіць гэтых людзей, якія мірна жывуць сярод нас, сустракаюцца нам на вуліцах і лёгка пазнаюцца па андатравых шапках. Вось чаму няма ўсенароднага рэзанансу на зьнікненьне палітыкаў. Ці на трагедыю на Нямізе. Ва ўсіх гэтых здарэньняў, як у цунамі, аўтар – неба (так высока ён забраўся, што аблічча яго зьлілося з аблокамі).
Раней мы хоць за суседзкі прыпол хаваліся ад усіх напасьцяў – “Мы, беларусы, з братняю Русьсю...” Як у тым анэкдоце пра зайца – мы разам зь мядзьведзем! А цяпер і схавацца няма куды. Мірныя – гэта як патэнцыйныя ахвяры, голенькія і гатовыя да любой новай трагедыі, якую прымем як належнае. А яшчэ й па руках дамо тым, хто ўздумае супраціўляцца!..
Супрацьпаставіць сваім трагедыям нешта таксама сваё, беларускае, настолькі ж глябальнае, але пры тым – стваральнае – мы ня можам. Акт 25 Сакавіка, Беларуская Краёвая Абарона пад нямецкай акупацыяй ці Дэклярацыя 27 Ліпеня – усё гэта калі не забараняецца, не затушоўваецца, дык ачарняецца афіцыйнай прапагандай як “чуждае” (хоць якраз яно ўсё і ёсьць – беларускае, сваё).
Панятак “мірныя людзі” супярэчыць самой чалавечай прыродзе. Ён яе гнобіць і невэлюе, пазбаўляе самасьці. Пецечка, якім ты хочаш быць чалавекам? Да пяці гадоў ніводнае дзіця вам ня скажа – мірным. Скажуць: дужым і сьмелым, разумным, здаровым і добрым. Бо мірным – амаль што мёртвым.
Вусны малечаў глаголюць праўду. “Мірны” – слова пэнсіянэрскае, прымірэнчае, закатнае. У ім і няма той жывой энэргіі стварэньня. Таму наш сёньняшні гімн – гэта гімн пакаленьня, якое сыходзіць. Некалі яно пакіне жыцьцёвую прастору разам са сваімі стэрэатыпамі, ідэалёгіяй і гімнам. І тады акажацца, што ўсе нашы трагедыі – гэта злачынствы супраць чалавечнасьці. У іх няма (і ніколі ня будзе) тэрміну даўнасьці.

VadziA!

+

VadziA!

лиц также не

лиц также не потерплю - у них есть фамилии и надо сделать так, чтобы они сами стеснялись своих имен. Но изощрятся в оскорблениях - не дело.

quote=Andrey]Я внимательно ознакомился с последним форумом и решил:

буду вырезать все комментарии, имеющие оскорбления, проявления шовинизма и нацизма (причем вне зависимости от нац. принадлежности), а также призывы к силовому решению социальных и политических проблем.

Это Военком: Андрей Иванович! Режьте всё, что не так на Вашем сайте. Главная задача: не прервать возможности прямого контакта с Вами (столько не живут, сколько я Вас читаю)
И ещё: из Питера (СПб) разьярённый человечек пишет против врагов белорусского народа, оскорбляя оппонентов. Чистой воды провокация - даже внимания не обращайте.
И ещё: никаких проблем с вводом доступа, всё с первого раза, даже неловко. Я не писатель, может уступить кому?

С уважением.

Беларусь-Россия-Запад

В продолжение темы

поднятой Андреем Ивановичем - об отношениях между Россией и Западом к контектсе Польши (как уже обозвали - "Полонез Качиньского"))) http://www.imperiya.by/comments3-1791.html)

закинул на Империю свою аналитику полугодовой давности (от 01.10.2007 г.), добавил только последний абзац (Выводы, п.2).
Кто не верит, может сравнить (исходный текст от 01.10.2007 г. находится по адресу http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-515.html)

"Запад: парламентские выборы как ловушка для Президента" (http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-1777.html).

Полгода достаточно хороший срок для такой динамичной области, как выборы. Тем не менее, ничего править не пришлось... в свете последних заявлений Лозовика о готовности пойти оппозиции навстречу относительно избирательного законодательства.

Как говорил Жванецкий в свое время - либо моя сатира будет вечной, либо мы будем жить в другой стране. Где-то так)))

Удален

Удален комментарий Автор: VadziA (Не проверено), дата: сб, 2008-04-12 19:53

Объясняю почему: Дык папросту, па вялікім рахунку, зваркі між Варшавай ды Масквой ўсім ёсьць выгоднымі... ФСБшнікавая камарыльля пабойваецца, што ліліпуцінскі медвед згарача перагне напачатку па частцы зьнешнепалітычнай лібэралізацыі, наш АРоЛ здольны лавіці маскальскую рыбку толькі ў каламутнай вадзіцы... (цитата).
Это не политическая аналитика, не политология, не анализ международных отношений, а НАБОР МНЕНИЙ, насыщенных оскорблениями - это что еще за мокали = хозлы - колхозаны, а что за "ФСБшная камарылья" (за эту "камарилью" голосовали дважды и выборы под сомнение не поставлены). И что за АРоЛ? У человека, как бы он не вызывал ненависти, есть имя.
надо говорить по-человечески, а не кличками... Тогда сразу видно - есть здесь смысл или нет. Прошу, не надо уподобляться политическим банкротам...

Готов изниться перед VadziA, но расчитываю на