8 сентября 2008 г. А. Лукашенко пообещал:
"Вопрос признания/непризнания Южной Осетии и Абхазии - это не только и не столько поддержка России. Я сказал, что придет время, и мы рассмотрим этот вопрос в Беларуси."
С этого момента прошло 299 дней
Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.
Роли поменялись.
Если ты очутился в яме, немедленно прекращай копать.
(Денис Хили)
Внутренняя суть белорусско – американского дипломатического кризиса проявилась там, где и ожидалось. 21 марта при встрече с российским премьером В. Зубковым А. Лукашенко заявил: «Я хотел бы рассказать вам о проблемах, существующих в нашей внешней торговле, особенно в связи с позицией руководства США». Фактически белорусский президент подтвердил: кризис с Вашингтоном имел главную цель не в попытке уклониться от освобождения А. Козулина или демократизации республики, что, между прочим, не одно и тоже. Задача у Минска в кризисе с Вашингтоном была утилитарна и традиционна – продать «верность союзническому долгу» за конкретные ресурсно – финансовые дотации России, что и проявилось на Союзном Совмине.
Союзный Совмин
В целом, Союзный Совмин 21 марта прошел в рабочем ритме – были обсуждены множество текущих вопросов: начиная с таможенных пошлин и завершая оборонной политикой. Но два вопроса, носивших стратегический характер – пролонгация относительно дешевой цены за газ (119 долларов) на весь 2008 год и выделение очередного кредита в 2 млрд. долларов, выпали из общей канвы заседания.
Однако, мгновенно, словно восполняя «новостную пустоту», появилась «попутная», но пока неподтвержденная информация из Москвы о новой цене за газ для РБ на II кв. 2008 года – 128 долларов, что означает - Беларусь ждет повышение цены на газ на 10%. Если «Газпром» намерен и далее держать подобный темп, то в IV кв. «белорусская» газовая цена сравняется с «украинской», что символично, но не критично.
Критично как раз то, что «подсвечена» цена только на очередной квартал. Это может означать одно – данные вопросы будут решены на другом, президентском уровне.
Стоит отметить, что в истории российско – белорусских газовых отношений подобная «поквартальная» контрактизация поставок газа имела место в первом полугодии 2004 года, как результат первой газовой войны между Минском и Москвой. В 2004 году к ситуации, когда несанкционированный отбор транзитного газа республике в «двадцатиградусный мороз» отключили газ, приложил руку В. Семашко, который всю осень 2003 г. и зиму 2003 – 2004 гг. уверял с белорусского телеэкрана о том, что «Москва воспринимает белорусскую позицию».
Прошло пять лет и ничего не изменилось. Дежурные обещания В. Семашко, что белорусские доводы об изменении цены за газ для Беларуси «воспринимаются» российской стороной, предваряли мартовский 2008 г. Союзный Совмин. В очередной раз слова первого вице-премьера белорусского правительства не подтвердились.
Итак, Союзный Совмин оказался совсем не тем, на что рассчитывало белорусское руководство. Почему столь раскрученный белорусско – американский дипломатический конфликт не взломал продуманный в Кремле сценарий Союзного Совмина? Кто предупредил Москву? Похоже, это сделал сам А. Лукашенко. 10 марта 2008 г. в статье «Дипломатический «бунт на коленях»( http://www.politoboz.com/node/323) мы предположили, что «6 марта А. Лукашенко в срочном телефонном разговоре поспешил выложить «доказательства»(своей союзнической верности на фоне конфликта с США) В. Путину». Глава белорусского государства во время встречи с В. Зубковым подтвердил нашу версию – 6 марта от «доложился» второму президенту России. Что и требовалось доказать.
Москва уклонилась от конфликта Минск – Вашингтон.
Стоит отметить, что белорусского президента не очень волновало – хочет ли российский премьер слушать о дрязгах своего «союзника» с Вашингтоном. В. Зубков, по мнению А. Лукашенко, был обязан «понять» и «помочь» партнеру по Союзному Государству. Однако, все оказалось не столь однозначным: 21 марта Россия продемонстрировала, что она не намерена втягиваться в чужой для нее конфликт, тем более, что одной из сторон в конфликте является весьма сложный и крайне неустойчивый «союзник», склонный к провокациям и видящий главный ресурс для своего выживания в международной изоляции России. С другой стороны, в конфликте оказался замешан Вашингтон. В итоге возникла зеркальная «грузинская» ситуация осени 2006 года: лимитроф провоцирует внешние силы – субъекты мировой политики, чем доказывает свою «важность» и «востребованность» одной из избранных им внешних сил. Фактически лимитроф руководит сверхдержавами, играя на их фобиями и иллюзиями. Москва учиться быстро и в конфликт – западню, заботливо «выкопанную» «союзным» Минском вступать не пожелала.
Россия не «клюнула» на белорусско – американский дипломатический блеф. Почему? Во-первых, Москва понимала, более того, знала, что перед ней разыгран спектакль, имеющий главной целью втянуть РФ в конфликт между Минском и Вашингтоном и попутно обеспечить бесперебойное снабжение Беларуси финансово-ресурсными дотациями и помощью.
Во-вторых, Минск не учел или учел не в полной мере, как международный контекст, так и сложный и зачастую противоречивый характер российско-американских отношений. Это была стратегическая ошибка.
В-третьих, Минск традиционно преувеличил геополитическую значимость республики, ее влияние и роль в Европе.
Раскрыв свой замысел В. Путину 6 марта, ровно через две недели А. Лукашенко, умудрился прямо перед Союзным Совмином (20 марта 2008 г.) в интервью австрийскому агентству прессы (АПА) заявить: «Думаю, в ближайшее время при таком массированном давлении Запада на Беларусь, наши отношения с Россией будут еще теснее». В данном случае перед нами пример поразительного политического ослепления. Играть, тем более публично, на расколе между Востоком и Западом в период вхождения во власть в России новой администрации, при соблюдении российских национальных интересов декларирующей максимально возможное партнерство с ЕС и США, контрпродуктивно, если не глупо. А. Лукашенко раскрылся полностью. Он переиграл сам себя.
Российско – американский «тыл» Минска.
Стоит напомнить, что в Москве только что проводили К. Райс и министра обороны США. Проводы оказались теплыми и наполненными массой намеков и надежд, что, конечно, вызвало определенную нервозность в Минске.
Теплота встреч в Кремле связана не только с тем, что российское руководство традиционно, еще с времен Советского Союза, видит в США реальных партнеров исключительно в рядах республиканской партии. Почти столетний опыт советско – американских и российско-американских отношений говорит о том, что демократы отличаются феноменальной недоговороспособностью. Так что оптимистическое завершении консультаций «2х2» в Москве, как бы не злословили по этому поводу белорусские официальные СМИ, имело скорее внутриполитические причины, чем стратегические. Как говорится, для полноты картины, стоит напомнить, что по традиции, белорусское руководство устраивает демократический Белый Дом.
К сожалению, видимо в белорусском политическом классе не все понимают, сколь злободневна и во многом судьбоносна для России повестка российско –американских отношений. Стоит напомнить, что на прошлой неделе Д. Медведев был официально представлен «посланцам» американского истэблишмента. Естественно, «представление» должно было пройти максимально доброжелательно. В целом, в настоящее время, в предвыборный и для России и США год заинтересованность Вашингтона и Москвы друг в друге выросло на порядок. Естественно, более второстепенные темы безжалостно отсекались. На прошедших в Москве российско – американских переговорах слово «Беларусь» не было упомянуто ни разу. И Москва и Вашингтон, как говорится, «по умолчанию» прекрасно понимают, что стоит за международными скандалами А. Лукашенко – животный страх потерять власть.
На этом, в целом почти оптимистичном фоне отношений между РФ и США попытки А.Лукашенко предварить заседание Союзного Совмина жалобами на Вашингтон, выглядели несколько жалкими. Фактически российскому премьеру, т.е. лицу, не принимающему политические решения, предлагалось провести Совмин в формате пожарной помощи «пострадавшему от агрессии американского империализма», хотя вряд ли А. Лукашенко не понимал, что основные решения Союзного Совмина уже обсуждены и приняты в Кремле.
В итоге белорусско-американский фарс вылился в пародию: «сольную партию» президента - жалобщика на Вашингтон продолжил (по поручению) премьер С. Сидорский, который уже в ходе заседания несколько раз возвращался к теме американских санкций. В итоге, белорусская сторона буквально «выжала» из В. Зубкова весьма осторожное заявление: «Сегодня мы обсудили решение администрации США расширить санкции в отношении белорусского государственного концерна "Белнефтехим". Россия считает этот шаг политизированным… Вместо выстраивания диалога и отмены ограничительных мер Вашингтон в своих интересах продолжает давление на Беларусь... Мы призываем Вашингтон пересмотреть свою линию в отношении Беларуси и ее коммерческих структур». В настоящее время слова российского премьера В. Зубкова является единственной реакцией официального лица РФ высокого ранга на белорусско - американский дипломатический кризис. Ясно, что в дальнейшем, А. Лукашенко придется выпутываться из кризиса с Вашингтоном в одиночку. Конечно, это провал.
В итоге на российском направлении у Минска остаются задачи, заявленные еще в начале марта. Прежде всего, до начала II квартала осталось семь дней и новый контракт по поставкам газа надо срочно подписывать. Пока вопросы «прояснения» союзных отношений не решены - ввод российского рубля в денежное обращение РБ, формализация союзных отношений в Конституционном Акте и, как результат, возможный референдум – 22 февраля министр иностранных дел РБ С. Мартынов подтвердил наличие данной «повестки дня» в СГ- контрактация газа будет идти по кварталам с умеренным ростом. Минск, естественно, полностью воспользуется временным лагом, связанным со сменой правящих элит в Кремле для оттяжки «откровенного разговора» о судьбе союзного проекта. На повестке дня у белорусского президента остается задача «приучения» Д. Медведева. Март на союзном направлении потерян для Минска...
Виновник провала.
Чтобы найти виновника провала белорусского сценария Союзного Совмина, стоит вернуться к истокам белорусско – американского кризиса. Но прежде всего необходимо помнить, что к концу марта белорусское руководство сотворило поразительную вещь – оно сдало завоеванное большими морально-нравственными потерями тактическое преимущество в отношениях с Западом. Выйдя из февральского скандала с А. Козулиным с явным успехом – Вашингтон объявил освобождение А. Козулина основным условием для разблокирования отношений с Западом, т.е. передал А. Лукашенко «ключ» от «двери» на Запад, Минск захотел сыграть на повышение и убить одним «выстрелом» сразу несколько зайцев: обеспечить поддержку России, добиться от Запада легитимизации притязаний А. Лукашенко на пожизненное президентство, попутно усилить конфронтацию между внешними силам в Восточной Европе, что должно было, по идеи, усилить геополитическую роль Беларуси. Для «прорыва» был избран самый радикальный путь: конфликт.
В первую очередь спровоцировали тех, кто, как казалось, был более всех заинтересован в «демократизации» Беларуси – США. В ответ Вашингтон вернулся к «уточнению» ноябрьский санкций против «Белнефтехима». Минск, оперативно известив Москву о «прорыве», отозвал белорусского посла из Вашингтона и т.д…. Началась эскалация. Между тем, в любом конфликте наибольшую негативную нагрузку несет не инициатор (провокатор) конфликта, а инициатор его эскалации. Получилось так, что это роль осталась за Минском. Именно белорусское руководство требовало отъезда посла, сокращения численности посольства, т.е. искал поводы. В итоге, официальный Минск увяз в конфронтации. Тактическое преимущество испарилось.
Стоит напомнить, что Минск вошел в диалог с Западом, рассчитывая на то, что наличие коммуникаций с ЕС и США позволит ему шантажировать Москву. Белорусское руководство на определенном этапе тактически переиграло Госдепартамент США и использовало Вашингтон в своей игре с Россией. Но дальше начался сбой: конфликт вышел из-под контроля, началась естественная эскалация и провокация вылилась в реальный кризис.
С каждым витком кризиса цена выхода из него возрастала. Февральское преимущество было уже потеряно. Сейчас освобождения А. Козулина для выхода из кризиса уже не достаточно. От Минска, если он захочет опереться на Запад, потребуют более радикальные шаги, на которые он пока не способен – разорвать союзные отношения с Москвой, приступить к частичной демократизации страны и т.д. Между тем, белорусско – американский кризис продолжать до бесконечности, рассчитывая все-таки втянуть в него Россию, невозможно. В одиночку Минск «войну» с США не потянет.
Замена реальной политики политическими интригами, скандалами и виртуальными «войнами» знаменует определенный и строго фиксированный этап в развитии режима А. Лукашенко. Результатом белорусско – американского скандала очень скоро станет понимание, что Беларусь находится вне мировой политики.
Следовательно, Минску все равно придется менять тактику. Из «жертвы американского империализма» ему сейчас необходимо стать «жертвой жадности Кремля». В настоящее время Запад Минску нужен больше, чем Западу Минск. Роли поменялись. Однако не исключено, что белорусское руководство еще продолжительное время будет пытаться обострить конфликт с США, рассчитывая, что Москва рано или поздно к нему присоединится на стороне Минска.
А. Суздальцев, Москва, 24.03.08
Н-да, чувствую,
Н-да, чувствую, что теперь Лукашенко придется просить у США извинения и звать Стюарт обратно. Сам себя перехитрил, парниша..
Насчет цены на
Насчет цены на газ - пока все идет в соотвествии с договором декабря 2006г. Возьмем, как отправную точку для определения европейской цены для Беларуси, цену, выставленную Газпромом Украине в 314 долларов. По договоренности, на этот год, цена должна составлятьть 67 процентов от европейской т.е. 210 у.е. Отнимаем от этой суммы невзимаемую экспортную пошлину в 30 процентов и получаем 147 долларов. Ровно столько мы должны платить Газпрому в этом году. Но если информация про 128 долларов верна, то будем считать маржу в 19 долларов бонусом Луке от нового президента Медведева.
Кейстут пишет:
Спасибо за этот комментарий. Все верно. От А. Лукашенко ждут в Москве решающих действий.
Шпионы
Видимо, логика эскалации конфликта пока побеждает в руководстве Беларуси. Утром, 24 марта, московские каналы сообщили о захвате в Минске десятка шпионов, работающих на ФБР США. Вот сразу и столько в одном месте.
Минск активно наращивает свой договорный потенциал вполне традиционным образом - берет заложников.
Следовательно, общая стратегия белорусского руководства остается прежней - всеми силами разжечь белорусско - американский конфликт до полномасштабной международной дестабилизации, что должно втянуть в кризис Россию. В участии РФ в конфликте заинтересован и Вашингтон. Российское руководство продолжает уклоняться...
Н пишет: Да-а...
А зачем объяснять? Не Россия ведь "заложников" берет. Пусть Лукашенко и объясняет.
Итак,
Итак, результаты Союзного Совмина:
1. Цена на российский газ для Беларуси неуклонно (поквартально) растет.
2. Формула цены на газ – «Газпромом» пересмотрена НЕ будет.
3. Кредит в 2 млрд. USD от России белорусским руководством НЕ получен.
Андрей Иванович пишет:
«…российское руководство традиционно, еще с времен Советского Союза, видит в США реальных партнеров исключительно в рядах республиканской партии…»
В этой связи, почему бы Москве не ПОМОЧЬ республиканцам накануне выборов в США? Я имею в виду – в «демократизацию» Беларуси. И, в частности, их требование об освобождении А.Козулина. В этом случае, помимо реальной помощи республиканцам в их агитационной борьбе в США – Россия также снизила бы поток критики в свой адрес (в «антидемократичности»), играя НЕ на своем внутриполитическом поле, но в Беларуси.
По поводу лимитрофии. Интересное наблюдение: лимитрофы СОЗНАТЕЛЬНО пытаются культивировать у нас, русских, «имперский синдром». Может оно и так, но постоянное напоминание об этом нам со стороны лимитрофов, в том числе и в негативном свете, но НАПОМИНАНИЕ – ставит своей целью ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО получение ДОТАЦИЙ!..
Н пишет: GSL
Много народа в России (кабы не большинство) просто не узнают о белорусско-американских трениях. Большинство из тех, кто узнает, отнесется к этому с юмором, типа: Ай да бацька, ай да сукин сын, с самой америкай цапается. Похихикают по этому поводу. И никоим боком не свяжут это с Россией, беларусские закидоны для большинства граждан отдельно, политика России отдельно. Приучил уже Лукашенко к этому.
Обсуждали сегодня на работе. Никто всерьез не воспринимает такие события. Возможно и зря, но так есть.
Андрей
Андрей Иванович, тут мысль бродит в голове и больно рикошетит внутри пустого черепа...
А ведь спровоцировала на подобные действия Лукашенко именно Россия. :) А конкретно Путин. Путин в разговоре с Лукашенко дал понять что Россию беспокоит диалог с западом, и Лукашенко клюнул на эту удочку, считая, что если с западом начнется крупномаштабный конфликт, Россию возможно будет подоить еще... Россия же получила с недальновидности Луки свой комплект пряников...
Pavloss, может и
Pavloss, может и обоснование сему сенсационному прогнозу дадите? И когда, примерно, в радиоточке российсский гимн заиграет?
гость пишет:
Поэтому будет Смоленск.
Спасибо за
Спасибо за статью. Читать увлекательно на самом деле :) Если б еще это все было не про нас...
Да уж - сейчас на мой взгляд все более ясно, что игра до временного освобождения Козулина была совсем другая - ведь выпустили многих, в том числе и Климова, чморившего очень образно и красиво эту власть.. Да и Козулина почти выпустили - и пройди план его ссылки в Германию, то сейчас была бы совсем другая ситуация. Но сорвалось - Вашингтон искал личность и Козулин перевел на себя фокус Вашингтона своими недавними заявлениями. От теперяшней же власти пахнет все более дурно - и вовлечение английского пиарщика, Березовского, Доренко делает аромат настолько гнилым, что возможно и Российская власть перестанет решать проблему лишь затыканием своего носа..
Андрей, а может
Андрей, а может Луле только то и нужно - чтобы РБ окончательно вывалилась из поля мировой политики? Эдакая Бирма или Малави, они есть и всем на мих начхать. Делай в стране, что хошь.
Yuriy пишет: [Да,
А дальше маленькая победоносная гражданская война. С последующих восстановлением народного хозяйства в условиях враждебного окружения. Во главе с Великим Кормчим, натюрлих.
Правда такой вариант для агитпропа не под силу. Тупые они, вот какая проблема.
гость пишет:
Pavloss, уже давно можно было бы заметить, что "обратную связь" Андрей Иванович поддерживает максимум два дня после публикации очередной статьи. За это время весь материал перетирается участниками форума, да и просто устаревает, а ведь до следующего понедельника еше остается 4-5 дней.. Тут два варианта: либо вообще ничего не писать, либо форум просто превращается в "курилку", где подымаются и обсуждаются любые темые и создаются "кружки по интересам". Какой вариант предпочтительней, пускай решает сам А.И. Если с его стороны будет просьба высказываться только по теме его статьи - что ж, так тому и быть.
P.S. Ваш симпатик Иванов, один стоит всех "моих товарищей по борьбе" помноженных на два))
Yuriy пишет: Romanus
Господа, кто-нибудь может, наконец, внятно объяснить, что и где "валится"? И что нам угрожает от России? В экономике? вроде, все в порядке: газ дешевый, НПЗ опять стали получать приличную прибыль, коровы доятся, дома строятся..)) Или от нас что-то скрывают? Просветите, плиз..
Кейстут пишет:
Угрожает неконкурентоспособность большинства бел. предприятий уже и на российском рынке. В провинции подавляющее большинство предприятий утеряло оборотку.
Romanus пишет:
Ну это так сказать, только потенциальная угроза, которая, например, сейчас нивелируется более слабым бел. рублем к российскому, что косвенно подтверждает сократившееся втрое отрицательное торговое сальдо за январь. Насчет оборотки не знаю, но не думаю, что это такая серьезная угроза, которая может привести к сдаче Лукой власти России.
Кейстут пишет:
Ну бацька власть сдавать и не будет... да и не нужна эта власть русским... оттяпают жирные куски, а бацька пусть там с колхозами управляется.
Вообще, коньюктура по бел товарам ухудшается стремительными темпами. Почему Маз готовы отдать Дерипаске? Потому.что китайцы начали активно вытеснять МАЗ из РФ.
Вообще, история, конечно, интересная. Вот и Леваев поругался с ВВП... и три недели назад что-то случилось с его самолетов в воздухе... едва не упал, сердешный... бизнес выводит из РФ... с бацькай встречается приватно... а тут и Береза... ох, чую, дела закручиваются...
Yuriy пишет: [ Ага,
Юра, на кого ставить, на восточников или западников? Объективно если.
Yuriy пишет: Romanus
Вчера в "Панораме" около получаса шел сюжет про БНР, и как я понимаю в этой же передаче был репортаж про "шпиенаф ФБР"(:)))) Так, кто дергает за ниточки БТ? Прозападники или "пророссийцы"? :))
Yuriy пишет: Если
У кого из них шансы получше? Я так понял, там уже каждый на себя рубаху тянет с такой силой, что та скоро лопнет. Все смешалось.
Вот у меня такое мнение, что история со Штатами есть продолжение внутреннего конфликта на более высокой точке кипения. Кто-то ударил по интересам "нефтяников" (санкции, Боровский). Силовики? Русские?
На Империю забреду. Империя стала на порядок интеллектуальнее, респект.
Yuriy пишет:
Ну хоть, намекните, кто побеждает: "ваши" или "наши"?))
Пачакаем 25
Пачакаем 25 сакавіка. Калі мэта Лукі - выбары саюзнага прэзыдэнта, то заўтра нас чакае элегантна-брутальны пагром.
Ёсьць назіраньне - перад пагромам, як правіла, няма прэвэнтыўных затрыманьняў і не перакройваецца расклад руху цягнікоў. Але прэвэнтыўныя затрыманьні ўжо ідуць, і зь цягнікамі пытаньні.
http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=17287
Ваенкамат актывізаваўся. Усё робіцца, каб не дапусьціць самых буйных і правесьці акцыю мірна.
Якубовіч туды ж.
Пэўна ўсё ж-такі рыхтуе Лука паварот на Захад.
Yuriy пишет:
Это почему же? Павличенко их всех вывезет на Северное кладбище?
Да пытаньня аб
Да пытаньня аб паляпшэньні іміджу.
http://www.charter97.org/be/news/2008/3/24/5085/
Гэта дакладна не на Расею.
Yuriy пишет:
Хе-хе... такое впечатление, что русские провоцируют конфликт между штатами и Сашей... и загребут все каштаны себе.
http://charter97.org/ru/news/
http://charter97.org/ru/news/2008/3/24/5093/
Млять... это уже полный концерт... :)))
Магчыма, Лу
Магчыма, Лу мамацаў супярэчнасьці паміж Штатамі і EU. Ва ўсялякім выпадку, "вайна" чыста антыамэрыканская, нават, я бы сказаў, антырэспубліканская. А з Эўропы піяршчыкі едуць, аўстрыйскія мэдыі. Магчыма, разьлічыае на меншыя патрабаваньні з боку Эўразьвязу да дэмакратызацыі свайго рэжыму (адмена сьмяротнага пакараньня, больш свабоды для бізнэсу, яшчэ што-небудзь... і дастаткова). А Казулін у піку рэспубліканцам застанецца ў турме. Пасьля перамогі дэмакратаў выпусьціць. З дэмакратамі яму прасьцей.
Yuriy пишет:
"Наши" победят, но их "сметут в пять минут"." Кто ж его посадит? Он же памятник!" (с) Вы можете все толком расписать, а не выдавать по чайной ложке в полчаса?))
Кейстут, ты не
Кейстут, ты не памятник, но я тебя сажать не буду. Ты все понял:?:)))
Монро пишет:
Та понял, понял.. Чуть что, я с Вами. Главное, про "Гелендваген", домик в Медвежино и Иру Дорофееву на ДР не забудьте.:)))
admin пишет:
А. Лукашенко искал возможность продемонстрироват лояльность Москве, желательно с минимальными затратами. Расшерительное толкование санцкйи было подарком. А. Лукашенко немедленно позвонил в Москву: бьют нас, давят за нашу приверженность СОюзу с РФ".
Так что не стоит путать следсвтеи с причиной.
дико извиняюсь,
дико извиняюсь, но демократы не победят... Будет МакКейн... :) Что очень неплохо для Беларуси.
Andrey пишет: А.
а может
http://www.apn.ru/news/comments19546.htm
только москве это несподручно сказать, а Лу можно. Поэтому и устроили танцы с бубном вокруг посла и санкций?
admin пишет: дико
Дай Бог, гэта было б добра. Але паводле рэйтынгаў пакуль што і Клінтан і Абама апярэджваюць Маккейна. Гэта, канечне, можа тлумачыцца тым, што суперніцтва дэмакратаў між сабой стварыла неблагі PR. Тут Лука можа падкласьці сьвіньню рэспубліканцам, не выпусьціўшы Казуліна (яго ж вызваленьне ўжо анансавана Бушам). Нагадаю: менавта невызваленьне Казуліна не дазволіла прыехаць на Беларусь Дэвіду Крамэру.
А вось сустракацца з прадстаўнікам Эўропы вязень Казулін не замінае. Магчыма Лукашэнка хоча "дапамагчы" менш патрабавальнаму Эўразьвязу абысьці ЗША ў справе дэмакратызацыі "апошняй дыктатуры Эўропы".
Народ Беларуси
Народ Беларуси будет решать - не элиты.
А.И. пишет :
Союзный Совмин
В целом, Союзный Совмин 21 марта прошел в рабочем ритме – были обсуждены множество текущих вопросов: начиная с таможенных пошлин и завершая оборонной политикой.
Итак , наблюдаем первые результаты сверстывания энергетического и продовольственного
баланса на заседании Союзного Совмина .
http://www.belta.by/ru/news/politics?id=207072
Не нравится мне все это .
Похоже готовимся к введению карточек потребителя на социально значимые товары по
фиксированным ценам . Все остальное - на продажу за валюту , в том числе и на внутреннем рынке .
Сникерсы , каперсы и памперсы - буржуазные излишества , значит только за СКВ :))
Лучшее новое - хорошо забытое старое .
Бульба и шкварка - в расчет за электроэнергию .
Устами Натальи Владимировны в начале прошлого года была озвучена отмена льгот населению ,
теперь вот новые забабоны на выходе .
Да здравствует талонная система , гарантия всеобщей равнодоступности и неиссякаемый
источник перетока валюты из карманов населения в мошну государства :))
Romanus пишет:
Думаю есть разные люди во власти и некоторым именно это выгодно с точки зрения их личных представлений и интересов, также как есть и те которые готовы оказаться под непосредственной властью кремля, войдя в состав России. К сожалению мало самостоятельных сильных людей во власти, цель которых не заключается в приспособлении к чему либо более сильному и вытягивании из этого сильного превосходства над окружающими. Мир меняется - достаточно маленькие страны могут быть самостоятельными и могут находить свою нишу в современном мире - но для этого не надо пускать слюну на природные богатства или благосостояние других стран - если ты пускаешь на это слюну и не хочешь остаться в стороне от по сути халявного источника благосостояния - то будь готов к тому, что тебя будут использовать, но никогда не будут уважать. Власть Беларуси (из-за ее очень активного слюноотделения), а следовательно и всю Беларусь сейчас используют в своих (причем часто до неприличия маленьких а иногда и частных) целях более крупные и мощные страны (точнее власть таких стран и приближенные к власти люди).
Нынешний российский премьер со своим родственником-торговцем министром обороны похоже воспринимаются теперяшней властью как последняя соломинка в первых рядах власти России - контакты с Беллом и Березовским похожи на намерение играть ва банк в случае, если все соломинки сломаются..
NOSG
RUS пишет:
Народ Беларуси будет решать - не элиты.
Это Вы так шутите?:-)))
pavloss пишет:
"Pavloss: ни дня без сенсации!" :))
Смотрите, что я
Смотрите, что я нашел! :)
гость пишет:
Не, я тогда только в шестом классе был. А парковаться(ненадолго) на стометровке и счас можно без проблем.(друзья рассказывали) :))
Евгений пишет:
"КГБ подтверждает подлинность сюжета о раскрытии в Беларуси шпионской сети США, показанного вечером 23 марта в аналитической программе Первого канала белорусского телевидения "Панорама недели". Об этом БелаПАН заявил начальник центра информации и общественных связей КГБ Валерий Надточаев." http://news.tut.by/politics/105848.html
И что творится в Датском королевстве.. ))))))))
Витте пишет: Yuriy
С чего Вы взяли что в российском истэблишменте нет согласия по Беларуси? Факты в студию, плиз.
sems пишет: RUS
Это он так думает. Мозги у него такие.:)))
Монро пишет: sems
поживем - увидим
Витте пишет: RUS
Вовсе нет. Есть выборы. Будет и референдум. Можно подтасовать 10 - 20%. Но не 100.
Витте пишет:
Тогда так и говори: я так думаю, вот такие аргументы, а фактов нет. И мы сразу поймем что это либо твои домыслы или предположения.
Просто
Просто жэстачайшэ сегодня потусили. Не, пока, млять, вместо флагов автоматов в руках не будет - ни хера никому не докажешь!
Кейстут пишет:
Тока вымак як шчанятка :))
Вот такая , ептць , барацьба ...
Отправить комментарий