Политические лицедеи.
Фарс действительности зачастую можно передать на сцене лишь трагедией.
(Станислав Ежи Лец)
Преамбула
Московское нищенство – своеобразный историко-экономический феномен, так как существует со времен основания города и базируется на традициях московского сердобольства. Нищим в Москве принято подавать. Благо, что в российском денежном обращении присутствуют монеты, которые так хорошо звенят в мисках страждущих. Но и персонажи в закоулках мегаполиса встречаются поистине незабываемые.
Автор этих строк второй год встречает на своей станции московского метро одного и того же нищего. Начинал он с табличкой «Умирает мама». Затем посетители подземки выяснили, что «мы погорельцы», следом «умирала дочь». Последний раз я обнаружил, что у «страдальца» «исчезли» руки, зато появилась табличка «собираю на протезы». Сейчас уже стало совсем интересно – пассажиры моей «ветки» ждут, когда у собирателя пожертвований куда-то исчезнут ноги… Потом видимо будем кидать денежку вообще безголовому мутанту…
А был ли мальчик?
И все-таки, а «был ли мальчик»? Был ли миллиард долларов, собранный белорусским руководством для неких целей на зарубежных счетах «Белнефтехима», который удалось перехватить американцам, что и стало, как многие считают, причиной белорусско – американского дипломатического кризиса? За последние 240 часов автор этих строк так и не получил серьезных обоснований существования данных денег и, тем более, их «скорбной судьбы».
Имеется ряд причин для сомнений:
- совсем недавно, в декабре 2007 года валюты в РБ вообще не осталось. Полученные от России 1,5 млрд. долларов тут же были зачислены на международные резервы Национального Банка РБ (в РФ уже не используется термин «золотовалютные резервы»). Американцы не могли перехватить российский кредит;
- в принципе, «Белнефтехим» за последние два месяца мог сконцентрировать подобную сумму (1 млрд. долларов), если не большую, чтобы использовать ее хотя бы для закупки российской нефти, но надо представлять работу созданной в РБ финансовой системы, где каждый приходящий доллар и евро буквально выхватываются и мгновенно вкладываются за рубежом в максимально выгодные проекты, надежные депозиты и ценные бумаги;
- белорусские НПЗ вновь работают с давальцами, что несколько снимает проблему оборотного капитала;
- в своем анализе мы, конечно, всегда пытаемся учитывать «идиота», но не в таком же объеме, чтобы белорусские финансовые менеджеры оперировали на зарубежных счетах миллиардами долларов США, когда с ноября 2007 года все счета «Белнефтехима», а надо понимать, что и остальные зарубежные счета белорусских предприятий, да и самого белорусского государства, находятся под «присмотром».
- вопрос о «венесуэльских деньгах» в любом варианте (белорусские деньги для проектов в Венесуэле или деньги Уго Чавеса) крайне сомнителен с учетов вышеприведенных доводов.
- появившийся в последние дни вариант «перехвата» американцами личных денег А. Лукашенко ничем и никем не обоснован. Чтобы так заявлять, надо не очень хорошо представлять себе структуру капиталов белорусского президента. Не углубляясь в данную весьма конспиративную тему, стоило бы все-таки отметить, что размещение денег А. Лукашенко никогда не производится на счета, которые можно как-то идентифицировать. Более того, эти деньги почти не лежат на депозитах первоклассных банков (невыгодно), по некоторым косвенным признакам также минимальны вложения денег в ценные бумаги. Большая часть личных капиталов А. Лукашенко «крутятся» в очень выгодных проектах, включая в нефтяных на территории России, а также в западном и российском банковском бизнесе. «Перехват» их большей частью невозможен.
И главное. Если бы США «перехватили» белорусский миллиард или личные деньги А. Лукашенко, то белорусский президент не промолчал бы. Он бы обязательно публично отреагировал. Угрозы А.Лукашенко в адрес посла США, прозвучавшие в декабре 2007 года можно увязать с перипетиями сложных закулисных переговоров между Минском и Вашингтоном, угрозами расширения санкций, но не более.
Есть предположение: белорусской и американской стороне в настоящее время выгодны слухи о «перехвате» неких «крупных сумм» белорусских денег. Минск предстает в роли «обиженного» и «ограбленного», требующего компенсации от Москвы за свою «стойкость» в отстаивании и выполнении «союзного долга», а Вашингтон оказывается в роли «терминатора диктаторов». Все это упорно самоидентифицируется с блефом.
Еще одна депортированная…
Февральско – мартовский страсти постепенно входят в стройную систему. Напоминаем и цитируем: «Белорусский президент будет до последнего оттягивать момент окончательно «прояснения» отношений с Москвой, стимулируя международные скандалы, а также организовывая демонстрации лояльности и публичные выражения преданности… Если бы еще посол США проведала Родину, ну хотя бы на денек, то большего А. Лукашенко и желать бы не мог» - Дипломатический «бунт на коленях». 10 марта 2008 г. http://www.politoboz.com/node/323 . Через сутки после опубликованного материала , белорусско – американский дипломатический кризис принял, наконец, достойный внешний вид – посол США Карен Стюарт 11 марта действительно покинула Республику Беларусь, что позволило белорусскому руководству вздохнуть с облегчением. Как говорится, что и требовалось доказать…
После депортации американского посла, Минск полностью готов к схватке за приемлемую для себя цену на российский природный газ (II – IV кв. 2008 г.) и обещанный кредит в 2 млрд. долларов. Все условия для Союзного Совмина (21 марта 2008 г.) созданы – Республика Беларусь оказалась под экономическими санкциями (с поистине сказочными для ее ВВП «потерями»), послы «обоюдно» выехали, руководство страны подвергается «шантажу» Евросоюза и едва не агрессии США, на пороге строительство АЭС и 25 марта, где, наверное, к радости АП РБ, а может и с ее непосредственным участием, оппозиция будет, по традиции, рвать портреты, видимо, уже Дмитрия Медведева. Естественно, не помочь «союзнику», оказавшемуся едва ли не жертвой международного «заговора», в данной обстановке Москве будет сложно. Так что итог Союзного Совмина для белорусского руководства может оказаться экзаменом актерского мастерства.
На фоне прозападной эйфории, охватившем белорусский политический класс, вопрос о предстоящем Союзном Совмине сознательно затушевывается. Как эпатажно заявляют в белорусском экспертном сообществе, «надоел этот газ, скорей бы уже реальные рыночные цены на газовый импорт, чтобы окончательно закрыть эту тему». Но при этом ни один из белорусских политических аналитиков не может, к сожалению, назвать ни одну политическую силу на белорусском политическом поле, которая заявила бы публично, что в случае прихода к власти, она будет готова инициировать немедленный переход на оплату российского природного газа по «польской цене» за вычетом транспортировки. Помнится, что в 2005 году нечто подобное заявили украинские власти, но тут же взяли свои слова обратно, что в итоге оказалось стимулом к российско – украинской газовой войне начала 2006 г. В Беларуси, в отличие от белорусского экспертного сообщества, которому, в общем-то и терять нечего, политических сил – самоубийц не найдется. Тем более, что республике как раз есть, что терять.
«Газовая цена» Союзного Совмина до конца 2008 г.: от 915 млн. до 2 млрд. долларов (разница «белорусской цены» I квартала 2008 г. от «украинской»/ «польской»). Не касаясь постепенно сокращающегося белорусского нефтяного оффшора и доступа к российскому рынку, стоит напомнить и обещанный кредит в 2 млрд. долларов. В итоге – почти 3 – 4 млрд. долларов, т.е. почти треть бюджета республики или 10% ВВП страны. В сопоставлении с ВВП РФ – 128 млрд. долларов. Внешне вполне скромное заседание с участием нескольких пожилых мужчин – высших сановников России и Беларуси оперирует суммами поистине судьбоносными для выживания Республики Беларусь. Ради такого «куша» А. Лукашенко мог нести посла США до литовской границы на собственных руках…
В этой связи общая свистопляска вокруг скрытого или уже частично открытого диалога между официальным Минском и Западом (Брюсселем и Вашингтоном) выглядит, как симптомы эпидемии. Ни США, ни ЕС не готовы чуть не ежеквартально «скармливать» Минску по 1,5 – 2 млрд. долларов. Для них это было бы «страшным сном». Поставлена гораздо более изощренная задача – превращение Беларуси в некого геополитического мутанта, чье «сердце», «легкие» и естественно, «мозги» были бы отданы Западу, а «пищеварительная система» работала от российской «подпитки». Это сложно, но ведь пока у А. Лукашенко получалось…
Отсюда и востребованность белорусского президента на Западе. Он там опытнейший эксперт по России… Так что появление в Минске лордов - специалистов по политическому имиджу не случайно, хотя по случаю их приезда трудно избавиться от ощущения, что некие главные редакторы крупных белорусских изданий решили в очередной раз «немного» поживиться… За последние тринадцать лет, когда дело касалось самого «слабого места» А. Лукашенко - личного имиджа, кто только не «раскручивал» белорусского президента на деньги. Благо, что есть кому в Лондоне проконтролировать выплату «откатов»…
Судьба человека.
В огромных «жерновах» внешних сил, оказывающих основное влияние на белорусскую внешнюю и внутреннюю политику, не сложно перемолоть любую человеческую судьбу. Проблема освобождения А. Козулина оказалась вписана в политическое «расписание» белорусских властей. Ясно, что власти не выпустят А. Козулина до Союзного Совмина, а если проблемы российских уступок и дотаций не будут решены после 21 марта, что не исключено, то политический заключенный А. Козулин и дальше будет символизировать «упорную борьбу» Минска с «происками» Запада. Как только проблемы с Москвой будут урегулированы, надобность в заключении А. Козулина исчезнет и А. Лукашенко сможет на «просторе» заняться расширением собственного политического позиционирования в Европе.
Есть и запасной вариант: в случае неожиданного резкого обострения отношений между Минском и Москвой, А. Лукашенко может использовать политическое «НЗ» - освободить А. Козулина и резко укрепить западный вектор, противопоставляя его России.
В данном случае человеческая судьба А. Козулина не особо кого-то волнует… Из него сознательно сделали символ грядущей демократизации Беларуси. Между тем, как бы цинично это не выглядело, но не исключено, что на воле с ним может повториться «фактор Гонгадзе». Как говорится, не дай Бог… Есть серьезное ощущение, что мощные внешние силы с А. Козулиным играют, вынуждают его «протягивать руку» А. Лукашенко, ссылаться на мистику и т.д.
В целом, интрига полностью раскручена, в нее вложены средства, информационные ресурсы и даже живые люди (А. Козулин) и у нее есть конкретная цель – Россия. В данном случае нет никаких иллюзий – идет борьба за очередной «инструмент» и «окопчик» на конкурентном фронте между Москвой и Западом. Сейчас этот «окопчик» - Беларусь, а «инструмент» – А. Лукашенко. Их используют в схватке за российские ресурсы, против российского ядерного потенциала, за сокращение российской сферы влияния, а потом страну поставят в очередь на вступление в ЕС… после Турции, Украины и т.д. Стоит не забыть Грузию, лидеры которой, ощутив себя надежным «патроном» в западной «обойме», до сих пор, даже после 7 ноября 2007 года - невиданного в новейшем истории постсоветского пространства по жестокости разгона оппозиции, вполне серьезно заявляет о себе, как о «маяках» демократии.
Итак…
На фоне прозападной суеты в Минске российско – белорусские отношения постепенно скатываются к абсурду. Десятилетнее использование союзных декораций в качестве легитимного прикрытия российских дотаций и преференций белорусской экономике постепенно выродилось в артистический «капустник», пригодный только для конкретного случая. В данном случае – Союзного Совмина. Просто жутко подумать, как придется выкручиваться белорусским властям, если Совмин окажется «пустым». Никто не ставит под сомнения таланты лицедеев высшей правящей белорусской номенклатуры, но в случае неудачного для них решения проблем на российском направлении, в следующий раз для создания благожелательного фона белорусским властям придется организовывать с НАТО почти «реальную» войну. В любом случае нас ждут не последние московские гастроли смешанной европейско-американско-белорусской труппы.
А. Суздальцев, Москва, 16.03.08 г.
http://politoboz.com/node/317
http://politoboz.com/node/317#comment-13430
http://politoboz.com/node/317#comment-13572
http://politoboz.com/node/317#comment-13602
http://politoboz.com/node/317#comment-13624
http://politoboz.com/node/317#comment-13646
http://politoboz.com/node/317#comment-13690
http://politoboz.com/node/317#comment-13697
http://politoboz.com/node/319#comment-13715
http://politoboz.com/node/319#comment-13860
http://politoboz.com/node/319#comment-13880
http://politoboz.com/node/319#comment-13976
http://politoboz.com/node/322#comment-14133
http://politoboz.com/node/322#comment-14314
http://politoboz.com/node/322#comment-14345
http://politoboz.com/node/323#comment-14193
http://politoboz.com/node/323#comment-14202
http://politoboz.com/node/323#comment-14220
http://politoboz.com/node/323#comment-14221
http://politoboz.com/node/323#comment-14305
http://politoboz.com/node/323#comment-14312
http://politoboz.com/node/323#comment-14350
http://politoboz.com/node/323#comment-14384