Гнилой авторитаризм

Политическое обозрение.
Беларусь, ex-CCCP, Мир

на главную

e-mail

карта сайта

8 сентября 2008 г. А. Лукашенко пообещал:

"Вопрос признания/непризнания Южной Осетии и Абхазии - это не только и не столько поддержка России. Я сказал, что придет время, и мы рассмотрим этот вопрос в Беларуси."

С этого момента прошло 74 дня

Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.

Гнилой авторитаризм.

Слабые часто бывают жестокими, ибо они не останавливаются ни перед чем, дабы устранить последствия своих очередных ошибок.
(Джордж Савил Галифакс)

10 декабря в центре Минска происходили весьма примечательные события. Минут на шестьдесят в Белоруссии исчезла власть. Сомнительно, что руководство республики об этом факте забудет. Во всяком случае рыдающему пятые сутки министру внутренних дел В. Наумову («У меня наворачивались слезы, когда я смотрел на своих сотрудников, в которых плевали, которых били и делали с ними что хотели») белорусский президент еще не раз напомнит, кто в стране глава государства, а кто охранник.
На первый взгляд, ничего особенного не произошло – состоялся митинг предпринимателей, немного подрались, на определенное время перекрыли уличное движение, арестовали два десятка человек. Мало ли подобных столкновений в истории «самого стабильного» на постсоветском пространстве политического режима.
Однако, анализ состоявшееся акции позволяет сделать несколько важных выводов, которые выбивают протест предпринимателей из общей традиции политических протестов в Беларуси, где принято стройными рядами маршировать по тротуарам, останавливаясь на светофорах, на площадь Бангалор, где со временем возможно поставят памятник белорусской политической толерантности.
Еще одной традиций политического протеста в Минске является наличие «зеркальной» квазидемонстрации: вокруг шествия или митинга быстро образуется молчаливая толпа наблюдателей, которая стараясь не смешиваться с «отморозками» (терминология А. Лукашенко), тем не менее, буквально неотступно шествует параллельно оппозиционному маршу или наблюдает за митингом с другой стороны проспекта. Можно рискнуть предположить, что подобного рода «зеркальные» квазидемонстрации – своеобразный белорусский политический феномен.
Еще один феномен белорусского авторитаризма – создание реального корпуса карателей, которые упражняются исключительно в ремесле разгона демонстраций политических оппонентов. Речь в данном случае не идет о спецподразделениях МВД, чья основная работа состоит в борьбе с организованной и, как правило, вооруженной преступностью. Бойцов подобных структур готовят к бою с опасным противником и люди, поступая на службу, знают, что рано или поздно придется идти на пулю или нож. Такого рода ребята всегда вызывают приязнь и уважение в обществе, которое они оберегают. Однако подобных бойцов, способных выдержать короткое боестолкновение, необходимо не полки, а буквально несколько десятков парней на всю республику. Однако в Минске принято по тревоге поднимать не только целый полк, но и ставить «под ружье» училища и академии.
Однако сложно представить, чтобы на улицы белорусской столицы вдруг вышло бы несколько тысяч вооруженных стрелковым оружием политических активистов. На митингах оппозиции «бойцы» обычно разгоняют совершенно безоружную молодежь, которую можно безнаказанно бить палками, пинать сбитых с ног девчат – студенток, издеваться над стариками. Расправа над безоружными (не путать с перекрытием прохода или подходов к правительственным зданиям, вытеснением с проезжей части, блокирование движения толпы, рассечение потока демонстрантов, изоляция провокаторов, недопущение стычек и т.д.) – это карательная операция, гражданское Сонгми. И как бы Белорусское телевидение с завидным упорством не воспевало бы ратный «подвиг» этих наследников белорусских полицаев, как бы не жонглировало словами «честь», «самопожертвование», «отечество», гестаповское нутро настолько очевидно, что периодически вводит в столбняк старушек – минчанок, прекрасно помнящих оккупантов в черных кожаных шинелях на улицах родного города («так в гетто сгоняли, как скот...»)
Есть еще один белорусский феномен. Это привычка. Все привыкли, что на акцию придет пара сотен политических активистов, как правило, из молодежной среды. Все привыкли, что партийные лидеры будут тусоваться с краю, периодически руководя и требуя не провоцировать стражей порядка. Все привыкли, что «стражи», немного подождав, начнут всех оттеснять от дороги, а затем, как на учениях, ворвутся в толпу и начнут лупить всех подряд. Затем начнется самое «веселое» - беготня за парнями и девчатами по дворам, охота за флагами и транспарантами, аресты на станциях метро и в автобусах – троллейбусах.
Примерно такой же сценарий ожидали и 10 января. Однако получилось все иначе.
Действительно, на акцию пришло совсем немного народу – считается, что 3 000 человек – 1,5% от целой армии белорусских индивидуальных предпринимателей. Формально у властей есть основание говорить, что «предприниматели не поддержали акцию». Более того, автор этих строк позволит себе усомнится, что в собравшейся толпе все участники принадлежали исключительно предпринимательскому сословию. Кроме того, то что это была исключительно толпа не подлежит сомнений, так как, несмотря на наличие с составе участков акции представителей оппозиционных партий – испытанных кадровых специалистов по массовым мероприятиям, никакой организации не ощущалось. Но тут случилось почти позабытое за последние десятилетие - белорусский феномен «зеркальной квазидемонстации» в данном случае сработал только частично: предприниматели буквально на глазах стали обрастать сочувствующими прохожими. Это плохой признак для властей – в Беларуси имеются признаки серьезного социально – экономического недовольства. Недовольные мгновенно отреагировали на неполитизированый социальный протест и начали присоединяться к нему.
Между прочим, попутно акция 10 января продемонстрировала причину провала Социального марша, состоявшегося в начале ноября прошлого года – минчане не пойдут на противостояние с властью по социально-экономической проблематике под знаменами оппозиции.
Но то, что произошло дальше, нарушило все традиции массовых антиправительственных мероприятий в Беларуси после 2004 года – акцию оказалось невозможно разогнать. Собравшиеся блокировали движение на проспекте, попытались пробиться к Администрации президента, откуда их вытеснили (единственный успех ОМОНа), прошествовали по проспекту до здания СовМина, по пути разобравшись с общественным транспортом, и в итоге, сами разошлись… Фактически, власть не могла им противостоять. А это означает, что власти в Минске не было. А если не было власти в Минске, то не было и в Беларуси. Потому что Беларуси без Минска нет. А Минск есть без Беларуси? Наверное, есть… Во всяком случае, Минск сам по себе является важнейшим и определяющим политическим фактором, с которым не уживаются провинциальные кланы, по традиции захватывающие власть в республике. Фактически, Минск – оккупированный город…
Но вернемся к акции. Здесь случилось то, что и должно было случиться – каратели не армия, а палачи. Вдруг оказалось, что одно дело - гонять и лупить по рюкзачкам молодежь, а другое дело - «нарваться» на крепких и сытых мужиков от 30 до 50 лет, закаленных в боях с рэкетом, не зависящих от ректоров вузов и от директората, не видящих от государства ничего, кроме требования взяток и конфиската, тренированных годами перетаскивания тюков и ящиков с товаром. Наличие среди участников акций весьма экзальтированного и демонического, а от того «цементирующего», женского элемента обрекала спецслужбы на жесткий отпор.
Организовать побоище власти не рискнули. Видимо сработал инстинкт самосохранения – разгони эти 1,5% - завтра придет 15%. А это как ни как, но 30 000. Причем тех же крепких мужиков, которым нечего терять. Для противостояния никаких полков не хватит… Один такой масштабный митинг осатаневших и А. Лукашенко будет в ближайшие годы вместе со свитой купаться в Карибском море до одурения….
На этом и закончилась вся пресловутая белорусская «стабильность». Миф, постоянно продуцированный белорусскими государственными СМИ рассыпался за пару часов. Все, что было потом – это истерика очумевших от страха властей: аресты одиночных членов акции в подворотнях и в автобусах, избиения оппозиционеров стаями ошалевших от страха «служивых», претензии к партиям, посадки на 15 и 20 суток, угрозы закрытия организации предпринимателей, уже упомянутый заливающийся слезами генерал Наумов, несчастные оплеванные омоновцы… Позорище…
Но самое главное не в том, что миллионы белорусов наглядно убедились - вся власть А. Лукашенко заключается в палках нескольких сотен боевиков - наемников, «могучих» и «храбрых» исключительно на фоне подростков. Суть проблемы заключается в том, что А. Лукашенко «вляпался» в социальный конфликт. Власть завязла не в политическое противостояние с оппозицией, т.е. с несколькими тысячами активистами, а «нарвалась» на гражданскую «холодную войну» с целым сословием, имеющим собственные экономические и, как следствие, политические интересы и от благополучия которого зависит не только государственный бюджет, но и материальное и товарное обеспечение почти каждого гражданина республики. Как можно было быть властям такими слепыми и глухими, чтобы сцепиться с теми несколькими сотнями тысяч собственных граждан, которые никогда с властями не пойдут даже на декоративный компромисс?
В итоге сейчас белорусские СМИ старательно «переводят стрелки» на оппозиционные партии, стараясь скрыть социальный характер конфликта… С оппозицией режим всегда справится, а вот с классовой борьбой «батьке» «всех» белорусов явно не совладать… Если кто-то в белорусском руководстве считает, что индивидуальных предпринимателей можно загнать обратно в залитый машинным маслом и промерзший цех или на молочно-товарную ферму, то такое «руководство» достойно помещению в кунсткамеру.
Однако, именно в таком «большевистском» формате рассматривает судьбу сотен тысяч белорусов Совет Министров и АП РБ. Автор этих строк второе десятилетие пишет, что А. Лукашенко является типичным стихийным троцкистом, у которого «раскулачивание» в крови… Уверенность в непогрешимости поразительная.
В случившемся нет ничего удивительного. Спецификой авторитарных режимов является наличие искусственно омертвленного статичного общества, в котором внешне не происходят никакие изменения, но только внешне… Между тем «стабильность» в сочетании с многолетней привычкой к безнаказанности приводит власть к потере обратных связей с обществом. Не имея реальной и «громкой» легальной и структурной оппозиции, не имея сигналов через легитимный парламент и свободную прессу, авторитарный лидер обязательно утрачивает представление о реальности. Ни один в истории человечества авторитарный режим не избежал этой раковой опухоли мозга власти… На что уж, к примеру, был хладнокровный и жесткий руководитель Гейдар Алиев (член Политбюро!), но и у того перед смертью появились предвестники данной болезни: он заговорил о своей божественной роли, об особой, только ему присущей гениальности, предвидении, способности видеть людей насквозь… Это процесс «глухоты» является естественный и необратимый, как гниение и разложение того, что только вчера казалось незыблемым и монолитным.
А в итоге, финиш подкрадывается оттуда, откуда не ждали… Ждет ли Беларусь буржуазная революция?

А. Суздальцев, Москва. 14.01.08

2008-01-15 09:32

Политика |

Беларусь |

Ответить с цитированием

Отлично!

Отлично! Социальный конфликт был порожден этим режимом. Противоречия будут только нарастать. Очередные 100 тыс. протестующих в МИнске через год-полтора могут вызвать самую настоящую буржуазную революцию в Беларуси.

Господа белорусские ньюфедалы Сикорские,Лукашенки и опричники Наумовы! Начинайте потихоньку паковать чемоданы. Ваше время истекает.:)))

Автор: Монро, дата: вт, 2008-01-15 10:12 | Ответить с цитированием | Ответить

пардокс в том,

пардокс в том, что помянутые господа давят на предпринимателей как раз потому, что уверены в том, что белорусской толеранстности хватит на то, чтобы ликвидировать экономически и юридически класс мелкого бизнеса.

Автор: LF (Не проверено), дата: вт, 2008-01-15 10:28 | Ответить с цитированием | Ответить

На мой взгляд

На мой взгляд пока еще рано говорить о признаках буржуазной революции. Монро - историк и ему, конечно, виднее, но по памяти... революция настоящая начинается тогда, когда наряду с экономическими требованиями появляются политические, чего 10.01 не наблюдалось.
И ОМОН зря недооцениваете, Андрей. Этим натасканным волкодавам с профессорской зарплатой сломать 3000 человек, пусть и натренированных тюками и мешками, как два пальца об асфальт... Просто не было приказа "мочить". Почему не было? Черт его знает: пути Красного Дома не исповедимы.. Там на постоянной основе поселилась "шиза", а ее действия непредсказуемы.
Как вывод, я бы не стал говорить сегодня о "подкрадывающемся финише" (конец статьи), тем более - на фоне предвоногодних банных посиделок с Путиным, кредита, мягких цен на газ и пр... Есть еще порох в пороховницах, и ягоды в ягодицах..:-)
Кинуть кость (пока есть с чего) "тюконосцу", и "тюконосец" на улицу не пойдет и не будет революции.
Поэтому корректней бы было говорить о старте, а не о финише.

Автор: EOO (Не проверено), дата: вт, 2008-01-15 11:45 | Ответить с цитированием | Ответить

Касательно

Касательно статьи - респект, все по делу.

Думаю, Лука 21-го решится на дубинал. Что будет началом конца. Но если пойдет на уступки, это тоже будет началом конца.

Вообще, ситуацоя, по.моему, развивается по португальскому образцу.

Автор: Romanus, дата: вт, 2008-01-15 12:09 | Ответить с цитированием | Ответить

Хорошая статья,

Хорошая статья, Андрей Иванович! Особенно – про карателей, как «наследников полицаев». Жестко прошлись по ним! А то у нас их – «спецназом» называют…

По составу протестующих, я уже писал, что, по моему убеждению, это не только (и даже не столько) предприниматели были – а наемные работники предпринимателей. То есть – народ. Оттого и сочувствующими были поддержаны – такими же наемными работниками, только государственными. Абсолютно верно – что протест был скорее социальный, экономический, гражданский, но не политический. Так что, если и будет революция – то именно социальная, а не буржуазная. Протестующие – выступали за СВОИ права, не за интересы «оппозиции». И это были взрослые люди, которым нечего терять – а не дети.

Понравилось про Минск – «оккупированный город» (провинциальными кланами).

С чем не соглашусь – что ИПэшники «закалены в боях с рэкетом». Не закалены они ни в каких боях – всем платили, кто требовал. Редкие единицы рэкету противостояли.

Насчет женского «цементирующего» - круто сказано! Участи женщин – это здорово!

Кстати, в том то и проблема, что протестующие - не предъявляли СОБСТВЕННЫХ политических требований. Потому что нет у них политических требований…

«Власть завязла не в политическое противостояние с оппозицией, т.е. с несколькими тысячами активистами, а «нарвалась» на гражданскую «холодную войну» с целым сословием, имеющим собственные экономические и, как следствие, политические интересы и от благополучия которого зависит не только государственный бюджет, но и материальное и товарное обеспечение почти каждого гражданина республики…»

Не соглашусь. Наши предприниматели – это такая же «обратная сторона медали» нашей власти, как и оппозиция. Не будет между ними никакого противостояния…

«…В итоге сейчас белорусские СМИ старательно «переводят стрелки» на оппозиционные партии, стараясь скрыть социальный характер конфликта..»

Вот именно, что конфликт был – СОЦИАЛЬНЫЙ, а не сословный, не буржуазный.

«…С оппозицией режим всегда справится, а вот с классовой борьбой «батьке» «всех» белорусов явно не совладать… Если кто-то в белорусском руководстве считает, что индивидуальных предпринимателей можно загнать обратно в залитый машинным маслом и промерзший цех или на молочно-товарную ферму, то такое «руководство» достойно помещению в кунсткамеру…»

С классовой борьбой – не справится. Но и противостояния классов – пока нет. Оно – зарождается. Между тем, если противопоставлять ИПэшников и их наемных рабочих с теплых «выставок» и «павильонов» с трудящимися, которые «вкалывают» в «залитых машинным маслом и промерзших цехах» - это подорвет социальную основу имевшего место конфликта, потому как лишит этот конфликт НАРОДНОЙ ПОДДЕРЖКИ.

Повторяю, постановка вопроса (вспомнил Юрия): «Ждет ли Беларусь буржуазная революция?» - ошибочна. Даже и «не пахнет» никакой «буржуазной революцией» - а вот социальным протестом против неравенства и ухудшения материального положения граждан – ЕЩЕ КАК ПАХНЕТ!.. Посмотрим, что предпримет диктатура…

Автор: RUS, дата: вт, 2008-01-15 12:17 | Ответить с цитированием | Ответить

EOO пишет: ...И

EOO пишет:

...И ОМОН зря недооцениваете, Андрей. Этим натасканным волкодавам с профессорской зарплатой сломать 3000 человек, пусть и натренированных тюками и мешками, как два пальца об асфальт... Просто не было приказа "мочить". Почему не было? Черт его знает: пути Красного Дома не исповедимы.. Там на постоянной основе поселилась "шиза", а ее действия непредсказуемы.

Одно дело мочить каких-то чуждых грантоедов оппов, а другое дело разгонять в общем-то своих - очко жим-жим делает. Это как в 91-м в СССРе, одно дело наводить шорох в Закавказье или в Прибалтике, другое дело в Москве - страшно, аж до дрожи в руках...

Автор: гость из Москвы (Не проверено), дата: вт, 2008-01-15 12:28 | Ответить с цитированием | Ответить

Вообще,

Вообще, буржуазная революция возможно ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если зарождающаяся в Беларуси буржуазия – «оседлает» социальный протест. Но для этого надо и финансировать протестные группы, их организации, и обеспечивать движение информации и коммуникацию. У нас – такой работы не ведется. Потому что народ – «быдло» в понимании как наших правителей, таки и новых наших «буржуа». Если вдруг возникнет массовый и стихийный протест – он сметет и тех, и других. Единственно, кто пытается работать с народом – это оппозиция, но она – опять таки далека от народа, вообще не понимает положение народа Беларуси и его проблем, не видит его интересов.

Кстати, наша «буржуазия» - раньше работала с «оппозицией», финансировала ее, только где эти «буржуа»?.. Тюрьмы, высылки, бегства… Так что в РБ – остались только «свои».

3000 протестующих наемных работников ИПэшников (а НЕ ИПэшников, которых было совсем мало) – это уже ПРОВАЛ. В то же время, если бы «батька» открыл огонь по этому «ходу к царю» - то это был бы как 1905-й год, т. е. только НАЧАЛО революции…

Автор: RUS, дата: вт, 2008-01-15 12:31 | Ответить с цитированием | Ответить

2 гостю из

2 гостю из Москвы

Коасный Дом категориями "грантоеды-негрантоеды" не мыслит. У него одна категория - "отморозки".
Отморозок - это тот, кто мешает Красному Дому "процветать" страну... Собственно я к тому, что бы не приписывать "шизе" мыслительные функции, свойственные нормальному человеку.
Шиза, как микроб, живет и размножается исключительно в нежных условиях захваченной власти. Убрать власть - шиза покинет Красный Дом. Но пока она там.. увы...

Автор: EOO (Не проверено), дата: вт, 2008-01-15 12:39 | Ответить с цитированием | Ответить

2 Andrey

На первый взгляд, ничего особенного не произошло...

Ну не скажите!

На митингах оппозиции «бойцы» обычно разгоняют совершенно безоружную молодежь,
которую можно безнаказанно бить палками, пинать сбитых с ног девчат – студенток, издеваться
над стариками.

Так их же учат этому , какие учителя т.с. , такие и ученики .
Выбирай и бей тех кто слабее , если в ответ не хочеш получить по роже ...

Фактически, Минск – оккупированный город…

Замечательно !
Гопота оседлала столицу , во главе с Великим Гопником .
Ищите Ланцелота .

Вдруг оказалось, что одно дело - гонять и лупить по рюкзачкам молодежь, а другое
дело - «нарваться» на крепких и сытых мужиков от 30 до 50 лет, закаленных в боях с рэкетом,
не зависящих от ректоров вузов и от директората, не видящих от государства ничего, кроме
требования взяток и конфиската, тренированных годами перетаскивания тюков и ящиков с
товаром. Наличие среди участников акций весьма экзальтированного и демонического, а от
того «цементирующего», женского элемента обрекала спецслужбы на жесткий отпор.

Полностью согласен , мы об этом еще в прошлом году говаривали .
В мужике сила , не важно белорус он или русский , в этой стране только ему дано право решать
как надо жить . И не обязательно ему в кахей лупиццо , либо на лыжах по асфальту рассекать .
Мужик - это образ мысли и жизни , это внутри , это стержень . Потому масть приблудная и писаит
кипятком от страха , что нет у них этого , ласковый язычок да пухлая попка есть , а стержня
нет . Есть один на всех жупел , но это не стержень , это так , "для украшения природы ".

Суть проблемы заключается в том, что А. Лукашенко «вляпался» в социальный конфликт...
...Как можно было быть властям такими слепыми и глухими, чтобы сцепиться с теми несколькими
сотнями тысяч собственных граждан, которые никогда с властями не пойдут даже на декоративный компромисс?

Все просто , они в подавляющем большинстве своем ТУПЫЕ !!!
Не дальновидные , не образованные , со скукоженным от страха мосхом , парализованым и без того посредственным интеллектом . Вот оно , правильное слово - посредственный , посредственность ,
период засилия маргинальных посредственностей .
Сегодня они находятся в двойном страхе . Первый - это сама система . Безжалостная и беспощадная .
Наблюдая за тем как жернова перемалывают тех , кто еще вчера был рядом , выше , намного выше , посредственности впадают в ступор и уже не могут из него выйти .
Второй страх - намного больший первого . Это ответственность будущих периодов , в хоккейной терминологии - отложенный штраф . От него не деться никуда . Он пожирает .
Его можно только забухать . Вы видели как они пьют , да ? , я тоже видел - это страшно !
Однако наиболее одиозные , лучшие из лучших , проверенные временем кадры , пробухавшись и
прилично расслабив нервную систему снова востребованы , поскольку повязаны накрепко с
системой ,и готовы к новым "назначениям и свершениям" .

В случившемся нет ничего удивительного. Спецификой авторитарных режимов является
наличие искусственно омертвленного статичного общества, в котором внешне не происходят
никакие изменения, но только внешне…

Прцесс который скрыто происходит в данном обществе - процесс бактериального разложения
белков или попросту "гниение" . Отсюда и заглавие темы вполне зачотное !

А в итоге, финиш подкрадывается оттуда, откуда не ждали… Ждет ли Беларусь
буржуазная революция?

Нет! И допустить этого ни в коем случае нельзя , слышите Монро с Романусом , Баба Яга
против . Любую "революцию" попытаются утопить в крови . Неадекватные , с расслоенной
психикой способны на любое безумие . Но даже одна человеческая жизнь дороже той власти за
которую они так судорожно цепляются .
Однозначно - дворцовый переворот , заговор , умерщвление отравлением , удушением ,
причинением увечий не совместимых с жизнью , исчезновение при неизвестных
обстоятельствах в конце концов .
Пусть сами , все сами , своими руками пжалста . Вполне справятся , надо тока подождать .
Наиболее приемлемый , логичный исход .

Либо добровольное отречение от власти с покаянием и проведение открытых , честных выборов .
Изменения в Конституцию через референдум с существенными ограничениями полномочий гаранта .
Восстановлением статуса парламента и строительство нормальной парламентской республики с
учетом интересов всех национальных и социальных групп .

Ну ржака , написал же такое , самому смешно . Гы-гы . Утопия .

Хорошая статья , Андрей Иванович , жалко маленькая , быстро закончилась .
Пишите исчо !

Автор: pavloss, дата: вт, 2008-01-15 12:39 | Ответить с цитированием | Ответить

pavloss пишет: Нет!

pavloss пишет:

Нет! И допустить этого ни в коем случае нельзя , слышите Монро с Романусом , Баба Яга
против . Любую "революцию" попытаются утопить в крови .

Ну как сказать... Поведение мента, стоящиго с дубиной перед обоссавшимся от страха студентом не равнозначен поведению мента, передвигающемуся по заболоченной заминированной местности, прикрываемой пулеметным огнем. Да и такое гнилое местечко, как Беларусь, спокойно может быть нейтрализована действиями 30 подготовленных людей, разбитых на 10 троек. Даже войны никакой не надо, изучай логистику режима, бей по ее узлам... и т.д..
А менты пусть гоняют на площади подростков. :)

Автор: Romanus, дата: вт, 2008-01-15 12:47 | Ответить с цитированием | Ответить

pavloss пишет:

pavloss пишет:

...Либо добровольное отречение от власти с покаянием и проведение открытых , честных выборов .
Изменения в Конституцию через референдум с существенными ограничениями полномочий гаранта .
Восстановлением статуса парламента и строительство нормальной парламентской республики с учетом интересов всех национальных и социальных групп...

Истину глаголете!..

Автор: RUS, дата: вт, 2008-01-15 12:49 | Ответить с цитированием | Ответить

Romanus пишет: pavloss

Romanus пишет:

pavloss пишет:
Нет! И допустить этого ни в коем случае нельзя , слышите Монро с Романусом , Баба Яга
против . Любую "революцию" попытаются утопить в крови .

Ну как сказать... Поведение мента, стоящиго с дубиной перед обоссавшимся от страха студентом не равнозначен поведению мента, передвигающемуся по заболоченной заминированной местности, прикрываемой пулеметным огнем. Да и такое гнилое местечко, как Беларусь, спокойно может быть нейтрализована действиями 30 подготовленных людей, разбитых на 10 троек. Даже войны никакой не надо, изучай логистику режима, бей по ее узлам... и т.д..
А менты пусть гоняют на площади подростков. :)

Не спешите... Подождем вступления в НАТО и предательства союзника - России... Если вдруг такое случится...

Автор: RUS, дата: вт, 2008-01-15 12:53 | Ответить с цитированием | Ответить

А вот и

А вот и новость:

http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=21187&newsPage=0

"Александр Лукашенко сегодня проведет заседание Совета безопасности страны. Об этом "Интерфаксу" сообщили в пресс-службе главы государства".

Вообще, интересная складывается ситуация в РБ:

- Россия вышла из ДОВСЕ и начнет подтягивать танки к своим западным границам,
- а в Беларуси нарастает социальный протест… возможен также и национальный…

Если режим прольет кровь – дело закончится танками, мочащими небезызвестный дом…

Автор: RUS, дата: вт, 2008-01-15 13:00 | Ответить с цитированием | Ответить

EOO пишет: 2 гостю

EOO пишет:

2 гостю из Москвы

Коасный Дом категориями "грантоеды-негрантоеды" не мыслит. У него одна категория - "отморозки".
Отморозок - это тот, кто мешает Красному Дому "процветать" страну... Собственно я к тому, что бы не приписывать "шизе" мыслительные функции, свойственные нормальному человеку.
Шиза, как микроб, живет и размножается исключительно в нежных условиях захваченной власти. Убрать власть - шиза покинет Красный Дом. Но пока она там.. увы...

А в Москве 91-го, думаешь другого пошиба "шизики" сидели?
И уж "Альфа" была не хуже подготовлена для "спецопераций"?...

Автор: гость из Москвы (Не проверено), дата: вт, 2008-01-15 13:01 | Ответить с цитированием | Ответить

В Беларуси к

В Беларуси к мелкому и среднему бизнесу относятся как-то по совестки , как к фарцовщикам и гнилому буржуазному элементу, который нужно искоренять. У белорусского кУроводства сознание на уровне, как заметил Андрей Иванович, троцкистов. С тем только отличием, что отнимая не делятся. И как признак любого тоталитарного режима - идёт постоянный поиск врага, а это коррупционеры, спекулянты, запад, США и Россия. Получается страшная картина, вокруг ВРАГИ. И судя по гонениям на мелкий и средний бизнес внутри тоже враги. Им не когда не понять, что враги они сами вверенному им народу и стране.

Идёт целенаправленное уничтожение только зарождающегося среднего класса, в то время как в цивилизованном мире именно эта прослойка людей является костяком общества. Борясь с резким разделением общества на богатых и бедных, государство ещё сильнее порождает это разделение.

-----------------------------
Я Родину свою люблю,
А государство - ненавижу!

Автор: saurus, дата: вт, 2008-01-15 13:04 | Ответить с цитированием | Ответить

Спасибо, друзья

Спасибо за оценку материала. Но за мной остается долг -ответы на вопросы Монро и еще очень далекий долг о судьбе национальных меньшинств (это я Иванову должен).

Я тоже думаю, что 21 числа власть сорвется на мордобой. Это было бы логично, но и Роман прав - тут как ни крути, все равно клин - не влезли в драку, центр Минска будет захвачен и чем закончится - неизвестно. Начни мордовать людей - завтра сбегутся в десять раз больше. Влезут в эскалацию. Мат в два хода.
Идти на уступки - но ведь это авторитарный режим! У него априори нет "заднего хода". Только назад, сразу отваливаются колеса... Так было всегда с подобного рода режимами...

Вообще-то интересная ситуация.
Меня в данном случае интересует позиция Н. Петкевич, которая не в первый раз подставляет А. Лукашенко...

Автор: Андрей Суздальцев (Не проверено), дата: вт, 2008-01-15 13:15 | Ответить с цитированием | Ответить

Андрей

Андрей Суздальцев пишет:

Меня в данном случае интересует позиция Н. Петкевич, которая не в первый раз подставляет А. Лукашенко...

Генеральская дочка... кто знает, о чем там в генеральских семьях глаголят...

Автор: Romanus, дата: вт, 2008-01-15 13:20 | Ответить с цитированием | Ответить

А зачем разгон

А зачем разгон 21-го?.. Сценарий ведь отработан до мелочей…

Лидерам – по 15 суток, заранее. Площадь – заблокировать силами «спецназа». Остановку метро – закрыть, общественный транспорт – отвести другими маршрутами.
В принципе, можно и кость какую-нибудь кинуть…

Одним словом, никакие стихийные массовые протесты – не заменят кропотливой внутренней работы и сплочения людей, чего нет и до чего еще не доросли…

Автор: RUS, дата: вт, 2008-01-15 13:27 | Ответить с цитированием | Ответить

А кто сказал,

А кто сказал, что ИП - это буржуа? Буржуа - это средний и большой бизнес. Владельцы и топ-менеджеры частных фирм и банков. Почитайте, во вчерашнем "БР" интервью с дириком одной конторы, занимающейся обувью. Такой ненависти к ИП, по ходу сам Лука не испытывает:) Так что какая буржуазная революция, это все потешные фантазии Монро.)
Было бы еще забавно, если бы 21 января параллельно вышли бы хозяева УП,ООО, ЗАО и их наемные работники протестовать против протеста:) ИП, которые пользуясь, предоставленным им в сложные 90-е оффшором - лишают их дополнительных прибылей, а их наемных работников дополнительной прибавки к зарплате. А вы, на чью бы сторону стали?;)

Автор: Кейстут, дата: вт, 2008-01-15 13:28 |