Экспертный совет Комитета Совета Федерации РФ по международным делам
2 ноября 2007 г.
Повестка дня:
1) Арабо-израильский конфликт. Заместитель директора Департамента Ближнего Востока и Северной Африки О.Б. Озеров;
2) Ситуация в Ираке. Позиция России. Начальник отдела Департамента Ближнего Востока и Северной Африки И.Н. Молотков;
Выступление члена Экспертного совета А. Суздальцева (Государственный Университет – Высшая Школа Экономики).
Уважаемые коллеги! Обсуждая доклад Олега Борисовича (Озеров О.Б.) мы, наверное, все, присутствующие в этом зале, почувствовали привкус провала. Совершенно прав господин Кузнецов (Академия госслужбы), подмечая, что мы за годы после распада СССР, практически полностью потеряли свои позиции на Ближнем Востоке. Но, к сожалению, и современная российская политика в данном сложном и критически важном для судеб мира регионе планеты ничего, кроме удивления, не вызывает. По-моему, мы просто здесь заигрались…
Я позволю себе вернуться к вопросу о «Хамас». Очень хорошо, что мы начала процесс диалога с «Хамас» или, как отмечает Олег Борисович, «вычленения из структуры «Хамас» договороспособного и конструктивного звена», но не кажется и Вам, что это «вычленение» завершилось полным крахом и виноваты в этом исключительно наши государственные структуры. Ведь что мы слышим: процесс диалога с «Хамас» начался с Президента. Казалось бы, если процесс инициирует Президент, то и дальше «дорожную карту» должны вести уже не только дипломаты, но и профильные ведомства. Но нам говорят о работе негосударственных фондов, личных инициативах, обществах… Упомянули фонд Андрея Первозванного. Он то, что там забыл, в исламско – иудейском мире?
Нам говорят, что «Хамас» в целом навел порядок в Газе (народ поголовно катается на досках на пляжах), но я вижу другое – Талибан в свое время тоже навел полный порядок в Афганистане, перевесив часть противников. Кроме того, прекрасно виден итог нашего диалога с «Хамас» - в результате организованного «Хамас» переворота, Палестина расколота, а нам пришлось наших граждан эвакуировать из Газы. Извините, но если диалоги заканчиваются эвакуациями, то иначе, как провалом, такую политику назвать нельзя. Между прочим, при этом мы эвакуировали граждан России и стран СНГ из Ливана, что было символично. Причем, как всегда, в одиночку, несмотря на то, что некоторые наши соседи по постсоветскому пространству в свое время вволю попиарились в Бейруте.
Мне непонятна наша политика в отношении Палестины. Я в данном случае не собираюсь говорить что-то в отношении Израиля, но проблема Палестины, которой мы немало помогли и помогаем с 40-50-х годов, сказывается и на России. Стоит напомнить о наличии в Чечне в конце 90-х годов палестинских боевиков (Возгласы: «Безосновательно!»). Хорошо, беру свое, как Вы считаете, спорное утверждение, обратно, но тем не менее…
Уважаемый Олег Борисович говорит, что у МИДа мало медиавозможностей для заявления своей позиции по арабо-израильскому конфликту. Но если что представлять? Есть ли позиция? Спасибо.
Вообще,
Вообще, "вычленение из структуры договороспособного и конструктивного звена" очень уж часто заканчивается у России крахом, будь то политика в отношении Ближнего Востока, или, скажем, в отношении Беларуси с Украиной... Очевидно, не с теми структурами (а не то, что даже звеньями) диалог устанавливается, в принципе...