Добиваться…
Ничто так не похоже на искреннюю убежденность, как злобное упрямство.
(Жан де Лабрюйер)
8 октября московская газета «Коммерсантъ» сообщила, что руководство зарегистрированной в России крупной торговой корпорации X5 Retail Group, владеющей сетью гастрономов "Пятерочка" и "Перекресток", рассчитывает получить рекордный для сферы розничной продовольственной торговли в России кредит – 1,5 млрд. долларов США. Интересно, что сумма планируемого кредита для «гастрономной» корпорации совпадает с объемом кредита, который уже полгода просят у Москвы белорусские власти.
На сумме кредита совпадения не заканчиваются. Кредит, привлекаемый X5 Retail Group, является синдицированным и формируется банковским синдикатом в составе которого давно нам знакомые западные банковские компании - ABN Amro (оценщик производственных активов «Белтрансгаза») и Raiffeisenbank Austria (владелец белорусского «Приор-банка»). Совсем недавно оба вышеназванных банка брались за привлечение все тех же 1,5 млрд. долларов США для правительства Беларуси. Видимо, бакалейщиков кредитовать надежнее, чем А. Лукашенко. Риски лучше просчитываются…
Вышеназванная корпорация в 2006 году получила чистой прибыли в 3,55 млрд. долларов США, что в 1,75 раза больше надвигающегося дефицита внешней торговли между РФ и РБ и не в пользу Беларуси (более 2 млрд. долларов США). Фактически коммерческая «структура» выглядит на порядок эффективней созданной за десятилетие структуры российско – белорусской интеграции.
Между тем, фонды корпорации - гастрономы «Пятерочка» (их в компании 512) и «Перекресток» (169), не производят особого впечатления. Если «Перекресток» можно сравнить с минским гастрономом «Юбилейный» (только рядовой «Перекресток» обычно раза в три больше), то белорусским аналогом «Пятерочки» является магазин «Неделька» в минском районе Кунцевщина (фактически склад продуктов и бумажных салфеток). «Перекресток», естественно, на ранг ниже гастрономов «Седьмой континент». Есть сетевые гастрономы и повыше статусом, но не об этом речь…
Сетевые гастрономы оказались более конкурентоспособными и надежными получателями кредитов, чем целая восточно – европейская страна и поведение банков, охотно обещавших в первом полугодии 2007 года «собрать» в Европе 1,5 млрд. долларов США, столь необходимых белорусскому руководству, выглядит вполне разумно и предсказуемо, что не скажешь о белорусских властях. Ведь вопрос о кредите так и остался в виде благих пожеланий. Западные банки денег не дали, «друзья» из Латинской Америки и с берегов Персидского Залива тоже как-то уклонились от помощи «стратегическому союзнику/партнеру в Европе». Про Китай и не вспоминали – Пекин может дать деньги только в виде сборочных производств в пакете с трезвыми китайцами, что на этих производствах должны работать.
Несмотря на прозвучавшие в сентябре заявлении премьера С. Сидорского о передаче российской стороне «всех» документов, «снимающих» преграды для выдачи кредита, а также информации российского Минфина о появлении в бюджете РФ «строчки» кредита для РБ, дело не сдвигается.
Проблема в традициях работы белорусской стороны с российскими партнерами. Они прискорбны и могут быть охарактеризованы одним словом: «добиваться». Именно это слово пишет А. Лукашенко на докладных о проблемах с ростом цены на газ в наступающем году, с поставками белорусских товаров на российский рынок, с объемом поставляемой нефти на белорусские НПЗ и т.д. Посылаемые в Москву белорусские должностные лица действительно пытаются «добиваться» - заносят в московские кабинеты «документы», уговаривают, просят, бомбят российские ведомства бесконечными просьбами и жалобами.
Это бесполезная министерская работа с «нулевым КПД» имеет только один положительный результат. Она со всей очевидностью демонстрирует сохраняющуюся экономическую зависимость белорусской экономики от российской и, одновременно, важность политической составляющей в урегулировании экономических связей между двумя странами – формальными партнерами по созданию Союзного Государства.
5 – 6 октября, на саммите СНГ/ЕврАзЭс/ОДКБ белорусский президент имел возможность попытаться решить на высшем политическом уровне хотя бы часть серьезных проблем, оставляющих основу ухудшения внешних условий функционирования белорусской экономики. Ничто не мешало обсудить вопросы получения кредита, заручиться входом в новый раунд переговоров с «Газпромом» с гарантией не получить 1 января «германскую» цену за поставляемый в РБ российский природный газ, затронуть участие России в планируемом строительстве Белорусской АЭС и т.д. Однако российско – белорусская встреча на высшем уровне не состоялась…
Что помешало? Имеются несколько объективных и субъективных факторов, исключившим в итоге встречу президентов России и Беларуси.
Если говорить об объективных причинах, то видимо белорусские власти понимают, что нынешнее российское руководство не откажется от зимних 2006 – 2007 экономических решений в отношении Беларуси. При этом, у Минска нет иллюзий – предложить Москве для возврата «союзных отношений» в формат безусловных дотаций и преференций нечего. Кремль не взволнует даже перспектива ускоренного «единения» двух стран. Во-первых, этот миф «уже проходили» и результат известен, во-вторых, политическая востребованность союзной идеи на российском политическом рынке близка к нулю. В-третьих, «белорусский проект» убыточен как для российской казны, так и для корпораций. В-четвертых, военно-стратегическое значение Беларуси интересно только в условиях полномасштабной «холодной войны», которой пока, слава Богу, нет. В современном формате отношений между Западом и Москвой, использование «белорусского плацдарма» ничего, кроме дестабилизации сложного и далекого от позитива, но все-таки диалога между Россией и США по проблемам размещения ПРО в странах Центральной Европы, не обещает…
Есть и субъективные факторы, связанные с иллюзиями белорусского руководства. Видимо, А. Лукашенко, который всю весну и половину лета твердил о скорой встрече с В. Путиным, убедил себя, что время играет на него: через 150 дней в России будет новый президент и обновленный Кремль «отдаст должное» твердой позиции «единственного союзника». Белорусские власти «списали» В. Путина. Отсюда и крайне болезненная реакция белорусского руководства на обнародованные и пока исключительно сомнительные, но все-таки планы сохранить присутствие второго президента РФ на российском политическом полем после марта 2008 г.
Но автор этих строк не может не отметить и вероятность наличия еще одного «списка» вопросов, давно обсуждаемых между В. Путиным и А. Лукашенко. Стоит напомнить, что история отношений между главами двух соседних и по-прежнему далеко не чужих друг для друга государств, хранит несколько встреч, посвященных политической судьбе белорусского президента. В этом ряду есть место сочинской встречи (3 апреля) 2004 года, когда А. Лукашенко искал у российского президента поддержки перед объявлением конституционного (Бесланского) референдума, встречи в середине декабря 2005 года («Берите все!») в преддверии своего третьего срока, позволившей А. Лукашенко перенести выборы на полгода и т.д. Безусловно, В. Путину есть, что напомнить белорусскому президенту… Возможно А. Лукашенко всеми силами уклоняется от такого рода «напоминаний»…
В итоге, отношения между двумя лидерами стали напоминать вялую охоту на лис. Весь саммит в Душанбе А. Лукашенко старательно «держал дистанцию», выступал исключительно по темам дискуссий, общался в «своем кругу» с В. Шейманом (давно между прочим, «отправленного» минскими слухами на посольскую должность в Каракас) и С. Мартыновым и можно только представить, сколько ему стоило сил не отвечать на провокационные выпады в свой адрес со стороны В. Путина («Александр Григорьевич, а вы согласны?», «Александр Григорьевич, а вы не против?»).
В апреле 2007 г. А. Лукашенко, не проронив ни слова, участвовал в похоронах Б. Ельцина, в июне укатил, как на пожар, с неформального саммита СНГ в Санкт – Петербурге. В Душанбе белорусский президент уклонился от общения с В. Путиным в третий раз. Он не нуждается в поддержке России? Возможно… Нуждается Беларусь, но ее президент поручает своим подчиненным «добиваться», оставляя себе возможности «царствовать» над «прозой дня» и критиковать задним числом уже согласованные договоренности…
Видимо, все дело во фразе: «по настоятельной просьбе российской стороны». Именно этой фразы ждали белорусские СМИ… А. Лукашенко нужно «приглашать», «просить», «отдавать должное», «предлагать». А В. Путин не «предлагает» и «не просит». Вот и просидели два президента два дня друг напротив друга. Один ждал, что ему «поклонятся», а другой, прекрасно зная, сколько в «портфеле» у белорусского президента «горящих» проблем, откровенно насмехался над столь разительным примером провинциального чванства…
В итоге, мы получили дополнительное доказательство договорного и диалогового вакуума между Москвой и Минском. Как следствие, остается под вопросом повестка будущего Высшего ГосСовета Союзного Государства. Зато на предстоящем во второй половине октября союзном Совмине у белорусских министров появляется шанс еще раз «добиваться» в диалоге с В.Зубковым решения проблем, давно являющимся для Беларуси политическими – нефть, газ, сахар, кредит и т.д. и т.п.
А. Суздальцев. Москва, 08.10.07
Может и это
Может и это объясним проявлением
"диалогового вакуума между Москвой и Минском" ?
Чукотский агент
К слову, остался за кадром телекамер малоизвестный, но преинтереснейший факт тайного посещения Лукашенко лондонским агентом влияния Путина и по совместительству губернатором Чукотки, товарищем Абрамовичем.
Еще 25 сентября последний неофициально прилетал на личном Боинге для проведения неких тайных консультаций. Только 5 октября эта информация стала достоянием общественности. Пробыл миллиардер в Минске всего чуть более трех часов, успел пообщаться с Лукашенко и людьми из «Славнефти» во главе с ее президентом Сухановым. Они летели из России и «чисто случайно» приземлились в аэропорту Минска следом за Абрамовичем. Тамошний директор представительства «Славнефти» лаконично сообщил, что «Роман Абрамович со товарищи обсуждал с Лукашенко перспективы инвестиционной деятельности,….речь шла о миллиардах..»
Никто, пожалуй, не будет отрицать, что Лукашенко достаточно прямолинейный, но тонкий политик. Не однажды он подчеркивал: "Нам не нужна приватизация, в результате которой возникли бы олигархи. Это народные предприятия, пусть это даже кому-то не нравится. И это не может принадлежать какому-то одному человеку". И также не однажды белорусский лидер публично заявлял: "Я действительно ничего никому не отдаю. А продать - пожалуйста, за хорошую цену. Просто так никто ничего отдавать не будет".
Так сколько же миллиардов товарища Абрамовича готов «инвестировать» в Лукашенко Путин, чтобы добиться его «благосклонности». Готов ли предложить ВВП Лукашенко «хорошую цену», чтобы смягчить позицию Народного Президента и попросить его «подвинуться»?
http://h.ua/story/62392/
Чтой то не вяжется с вашими комментариями .
Или хохлы знают больше ?