Кровавое шоу

Да-с...

Агитка в стиле БТ...

"Власти не просто знали… Внутри высшего руководства страны идет борьба не за власть, а за жизнь. И кто-то среди этого скопища пауков в банке знал и контролировал формирование некой группировки, замышляющей теракты. Кто-то решился пустить их в «дело», т.е. просто не мешать им.
Кто этот человек? Кто бы он не был и какой бы он пост не занимал, мы должны понимать, что это очень волевая, оперативная персона, способная принимать важнейшие решения без одобрения А. Лукашенко. Этот человек способен на любой поступок, так как теперь ему терять нечего… Он продемонстрировал белорусскому президенту, что он рядом и он не сдаться без боя…
Надо признать главное – А. Лукашенко шантажируют террором. И это только начало…"

Все дороги ведут в Логово. И Ваши рассуждения и анализ, Андрей Иванович, привели туда же. Значит так оно и есть - слишком много обстоятельств сходятся в одной точке, слишком у многих умных людей одни и те же мысли. Единственно, что я думаю о пророссийской группировке в силовых структурах, о силовиках, ненавидящих независимую Беларусь и не считающих беларусов людьми. То, что будет продолжение - скорее всего да, будет, если вовремя не спохватятся власти и не остановят террор.

АИ, статья интересная, но поднимает вопросы

Теракт отличается от криминального террора тем, что он имеет «автора», т.е. всегда сопровождается или политическими заявлениями (требованиями) или какие-то политические группировки берут ответственность за совершенный террор на себя.

ответственность за совершенный взрыв на себя кто-то взял?

А. Лукашенко, прибыв на место взрыва, знал – болты больше не прилетят.

Тут вопрос в доверии - если организовал взрыв не АЛГ, а некто неизвестный (для АЛГ), при этом - оппонент АЛГ, то получается, что АЛГ полностью доверял информации, что его мочить не будут. Нестыковка - какое в банке с пауками может быть доверие.... Что-то не так

Власти не просто знали… Внутри высшего руководства страны идет борьба не за власть, а за жизнь. И кто-то среди этого скопища пауков в банке знал и контролировал формирование некой группировки, замышляющей теракты. Кто-то решился пустить их в «дело», т.е. просто не мешать им.

Опять нестыковка
- АЛГ взрыв не нужен (те не он организовал и он предотвратил бы, если бы мог бы),
- о взрыве он знал и доверял информации (вообще непонятки - АЛГ доверил целость своей шкуры неизвестному оппоненту/конкуренту, идущему на террор - не верю!!),
- что-либо сделать он не мог - а почему не мог и , главное, не сделал.

Слишком много натяжек и домыслов. Вполне может оказаться что бомбу рванул обиженный ПТУшник.

Событие ожидаемое - слишком высоко задрали подбородок «стабильности и безопасности» - ударить туда - было самым логичным выбором.
Масса людей сидит по чудовищным тюрьмам, выбрасывается на обочину и лишается всего - источников существования, семей, перспектив.
У них забирают жизнь - под молчаливое одобрение толпы - значит с ее согласия.
И что потом?
Пауки прячутся в своей бронированной банке - а толпа - вот она. Куражится и наслаждается.
И до нее проще донести всю глубину своих проблем. Поделиться, так сказать, своим горем.
Невиновных нет для обиженного.

Все происходящее логично и ожидаемо. Лично мне непонятно почему так долго.

PS
Я не оправдываю террористов. Мир таков каков он есть. Все живое грызет друг друга.

АИ, где вы увидели "хитроумную бомбочку"? Простейшая штука...
Обратите внимание, что гайки с болтами не куплены новые, а именно собраны, старые и ржавые (если я правильно разглядел).
Убийство людей было поставлено целью - со всей очевидностью. Просто повезло. Была бы бомба грамотно сделана (не в виде бумажного кулька, а в корпусе), то получилась бы груда мертвых стабилов.
Причастность Лукашенки не исключаю. Слишком много совпадений.
Наша беда в другом. Если завтра выяснится, что взрыв подстроил Лука, и еще выяснится, что он насилует мальчиков в обмен на возможность съездить с чернобыльским фондом в Италию, и еще выяснится, что у него еще со времен работы замполита колонии осталась склонность к людоедству - это что-нибудь изменит? Выйдет ли тогда хоть один человек на марш протесто? Нет.

Я могу сделать такую бомбу. Хоть я и не подрывник, но техникой интересуюсь, в том числе и военной. Есть куча информации по этому делу.

Наука это если реку взрывом перекрыть или здание безопасно обрушить. А убивать тех, кто не прячется и не отстреливается, дело нехитрое.

Проблема в том, что наша оппозиция ДАЛА ПОВОД подозревать себя. Эта неприкрытая русофобия, призывы к силовым действиям и «партизанской войне», нагнетание антилукашенковской истерии, позиционирование отношения к народу, как «к быдлу» - все это загоняет белорусскую оппозицию в такой угол, из которого им, к сожалению, уже не выбраться. И виноваты в этом ОНИ САМИ. Хуже всего то, что они МОГЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ. И даже если этот взрыв произвела сама власть либо третья сторона, оппозиция НЕОДНОКРАТНО своими высказываниями, в том числе и в Интернет - пространстве, своими призывами, своими стычками с правоохранительными органами и т. д. и т. п. ДАВАЛА ПОВОД воспринимать себя, как РАДИКАЛЬНУЮ структуру, что в корне ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО самой сути толерантного (внешне) белорусского общества.

Террористический акт – это крайняя степень радикализации антагонистических слоев общества. И даже если не оппозиция произвела террористический акт, но ей «помогли» - это все равно настраивает общество ПРОТИВ оппозиции! Теперь им припомнят ВСЕ! И русофобию, и профашистские этнические призывы, и акции силового противодействия!

Даже сам ЛАГ – попытался смягчить будущий удар по оппозиции, попытавшись защитить БНФ (к которому ранее сам имел непосредственное отношение), пытаясь свалить все последствия на коммунистов Калякина. Но народ-то не обманешь. И российский ФСБ тоже. Радикализация в обществе – присутствует. И радикализация эта БУДЕТ ПОДАВЛЕНА, несмотря на истинных виновников произошедшей в Минске трагедии…

Самое интересное, что власть – тоже напугана и пытается смягчить возможные последствия для нее. Напомню, что пострадала в том числе и гражданка России. Вполне предсказуема реакция российских властей по поводу краха белорусской «стабильности».

Теракт – это не «хулиганка». Это – большая ПРОБЛЕМА для всех, в т. ч. и для ВЛАСТИ.

Есть такая особенность произошедшего события. Даже не стоит пытаться его сравнивать с классическим терактом, который одна политическая сила направляет против другой. Это не было и покушение на конкретное должностное лицо. Теракт был направлен либо против НАРОДА Республики Беларусь, либо, что вернее – был направлен против ВСЕХ!

Андрей Иванович пишет:

«В 00:32 четвертого июля в стране состоялся полноценный террористический акт - первый после получения Беларусью независимости…»

Ну, не первый, и не второй…

«…власти знали, что взрыв будет один и повторения не последует. Во всяком, случае, второго взрыва на концерте не будет. Иначе вряд ли бы они пошли на казалось бы невероятные ошибки – концерт не был остановлен, не началась и эвакуация людей. И главное, не был вывезен в безопасное место главный «зритель» - глава государства…»

Не знали, но догадывались. И никакой ошибки не было. Действовали строго по инструкции, остановить концерт не имели право (я писал о московском примере на предыдущей ветке). Теракт не был направлен против Лукашенко – с чего это ему было бежать и прятаться?..

«…Более того, А. Лукашенко в окружении свиты, где особо выделялись несколько молодых женщин с характерной внешностью и «прикидом», тут же явился на место трагедии, чтобы на фоне окровавленных людей, жаждущих помощи врачей, покрасоваться перед откуда-то оказавшимися именно на этом месте телевизионщиками…»

Телевизионщики – присутствовали на концерте, в непосредственной близости от ЛАГа, в его охранном кругу, снимали не концерт, а президента, брали у него интервью (я это отчетливо видел во время трансляции концерта). Они потом все ВМЕСТЕ и перешли на место теракта.

«…белорусские власти ЗНАЛИ: Где и когда и сколько раз будет организован теракт. Между прочим, это вовсе не значит, что власти или тот же А. Лукашенко были в восторге от этого знания…»

Я бы даже сказал, что власти – ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАЛИ.

«…Отсюда и цели взрыва. Вариант провоцирования второй «Немиги» не проходит…»

Цель взрыва – дестабилизация общества, запугивание людей и власти. Сама организация теракта – была несложной. Совершенно не предпринимаются антитеррористические меры…

Согласен, все вроде правильно, но нет логических связок...

все вроде правильно, но почему признавая всесильность и расчетливость режима АГЛ вы допускаете его идиотизм? если "знал" то почему делал те ошибки, но которых сейчас строятся все ваши догадки. не упрощайте...

Современные политтехнологии пришли в Беларусь. Взрыв во время праздничного концерта у стелы в Минске. Версии.

"Произошедшее означает, что в Беларуси появился человек (группа людей), которые а) равны в своем стремлении к власти нынешнему главе государства; б) готовы для получения всей полноты власти пойти на серьезные человеческие жертвы среди гражданского населения Беларуси; в) сделают они это (осуществят приход к власти), прикрываясь главой государства, а потом сдадут его американцам; г) этого человека (группу людей) можно назвать вторым политиком мирового уровня в Беларуси наряду с А.Лукашенко.

Весьма возможно, что не просто теоретическое осознание теракта как политтехнологии, а достаточно грамотное, практически безупречное осуществление этой технологии (т.к. все цели запланированного теракта для всех целевых групп достигнуты по максимуму) говорит о том, что этот игрок в плане интеллекта сильней А.Лукашенко, хотя, как и все остальные реальные игроки белорусского политического поля, прячется за его спиной и в открытое столкновение, несмотря на призыв президента, вступать не собирается".

Полный текст - http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-2642.html

Мне понравилось из:

"...В Москве при попытке поджечь автомобиль задержан британец:

«В Москве на ул.Адмирала Руднева задержан гражданин Великобритании, пытавшийся поджечь автомобиль. У задержанного были изъяты две стеклянные бутылки с остатками бензина, две зажигалки, записная книжка и карта Москвы. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 Уголовного кодекса РФ (покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества)».

Соответственно, если британцы занимаются поджогами машин в Москве, то почему они не могут заниматься взрывами людей в Минске?"

Молодца, аналитег Баранчык, протянул ниточку...) Не зря Бэлл свой хлеб отрабатывает, ох, не зря... Береза его кормит...

все както слишком просто с одной стороны, абсолютно очевидно АГЛ знал, что взрыв будет и какой. но так же вроде как сходятся к тому что ему не очень выгодно так поджигать рейхстаг (посмотрим конечно как дальше дело пойдет, но неужели он своим основным козырем перед электоратом решил пожертвовать?)
действительно и оппозиция на это неспособна, не только идеологически, но даже технически

так что же остается? внешние диверсанты настолько сильные, что АГЛ хначл что будет но не смог помешать (и не боялся что они его уберут)? - как то неубедительно. россияне может (олигархи или еще кто, чтобы стал сговорчивым)?
внутренняя группировка во власти которая так себя проявила? наиболее вероятно - но почему АГЛ не смог с ней ничего поделать? Откуда там вызрели такие акулы?

я бы еще обратил внимание как агл получился подставился. или он идиот и настолько обнаглел (но опять не сходиться с тем, что ему не нужен такой терракт вроде как), или ему не просто продемонстрировали возможности и надавили кто-то из своих, а еще попутно и его самого подставили (точнее он сам подставился, с интервь. и своим позодом к месту проишествия - а может ему и рилось, вилку нарисовали).

вобщем ставлю что на него явно ктото давит, не оппозиция. Или свои или россияне (больше никто бы не смог провернуть чтобы агл так безвольно себя вел), но в первом случае это охначает что он практически не контралирует ситуацию, там выросли акулы и они начали войну. В случае россиян (бизнес в первую очередь), неясно зачем ткие методы, есть же в арсенали и чистая экономика, хотя при такой раскладе хорониться козырь стабильности перед соседним электоратом, провоцируется травля оппозиции, обрывы контактов в Западом.

если рассмотреть версию внешних диверсантов.
а ведь и вправду, как показала практика если давить из вне, списками там невыездных или экономическими санкциями (как с Запада так и с РОссии) - то это пока показывала не очень высокую эффективность, наоборот народ сплачивался вокруг агл и красиво ресовалось колцо врагов.

а тут внутрення диверсия, с разрушением мифа о стабильности, подставой сразу как оппозции так и лично АГЛ, с появляющимися версиями внутреннихх разборок, что означает ,что АГЛ не контролирует больше ситуацию. Тогда понятно что счас пытается АГЛ замять.

при такой версии кто мог это сдлеать Запада или Россия? Помоему смогла бы сделать только РОссиия, иначе учиытвая что АГЛ знал что будет терракт, но совершенно ничего не смог сделать. Не начал клеймить американских шпионов, а пытается пока замять. И агл если перед кем и бессилен (и у кого традационно есть связи на средних и низких урвнях у силовиков, ведь это и вправду надо ж както было протащить через охрану), то перед ними.
вобщем очень неординарное событие и очень профессиональное во всех смыслах.

Андрей, я не понял насчет женщин "с характерной внешностью и «прикидом»". Что там характерного и что за они? Группис из гарема Жэстачайшага, что ли?

Когда-то, очень давно, в 1988 г. я был главой очереди в посольство США в Москве. Чтобы отбиться от альтернативных очередей и провокаций ГБэйки у меня были ночные наряды и переклички 3 раза в день. С наплывом желающих пришлось выделять сотников, и общаться только с ними. Одниим словом, очень быстро я превратился в большого начальника. Мне стали предлагать деньги и женщин, конфеты, коньяки и прочие радости тогдашней советской жизни, с соответствующей ценой в человеках очереди. Было понятно, чем это может кончится. Единственного человека, которого я пропустил вперёд был Боря. Боря купил меня маленьким росточком и тем, что без всяких предисловий и совершенно диссонирующей с его маленьким тельцем силой в голосе сказал: "Это вы здесь главный? Мне нужно пройти сегодня".

Боря оказался математиком-диссидентом и мы быстро стали друзьями. Боря всегда выслушивал говорящего, а затем таинственно произносил: "На самом деле.." и затем с видом первооткрывателя выдавал свою версию событий.

В 1990 г. меня депортировали из Швеции в Москву и я вновь оказался вместе с Борей. Приходили его друзья, и друзья его друзей чтобы из первых рук узнать как же там в этой самой Швеции. Меня же поразило то, что все эти люди прежде, чем что-то сказать тоже стали произносить "На самом деле..", однако в их устах фраза потеряла Борину таинственность, оставив лишь важность и многозначительность говорящего.

Совсем недавно мне представилось путешествие в родной Минск. Не обошлось без телевизора, где "На самом деле.." просто восторжествовало, видимо, как признак если не ума, то как минимум хорошего тона.

Ворен Баффет однажды заметил, что человеческий прогресс движется в цикле 3-х "I": Инноваторы -> Иммитаторы-> Идиоты.

В 1999 году московское ГБ, не обладая ни эффективным кадровым ресурсом ни креативностью, наверняка украло идею и наработки западных спецслужб, положив дома в Москве. Террор послужил отправной точкой консолидации и укрепления государственной власти в России, что в свою очередь предотвратило распад страны.

11 сентября 2001 года претворился в жизнь основной сценарий, масштаб задумки которого стал осязаем много позже.

В июле 2008 г. гостерроризм как способ достижения политических целей наконец проник и в толщу белорусского политического сознания...Осталось лишь материлизаваться собственному Ираку и Чечне. В дном нет сомнений. В белинтерпретации они будут такими же нелепыми как и "На самом деле" через слово у белорусских "звёзд".

к нам в институт полчаса назад приходили сотрудники милиции и интересовались сырьем и процессом производства перекиси ацетона. я им объяснил, что для этого много ума не надо. час работы с интернетом - и вас на руках подробнейшие инструкции по этой теме. ПТУшник мог это сделать, не сомневайтесь.

Получается, что возможно повторение террактов в Минске?
Может быть терракт был осуществлён, чтобы на митинги оппов ходило меньше народу?
А то ведь после выборов в палатку возможны массовые митинги, ну а от ухудшения уровня жизни возможно много бы народа вышло.
Теперь многие побоятся...

сырье имеется в свободной продаже

Кстати, в "Совбелии" зря написали про версию о причастности властей к взрыву. Вместо того, чтобы погасить слухи, они их наоборот подстегнули и оформили. Теперь любой пьяненький белыничский стабил-механизатар будет про это знать. Молодец Якубович, потом и вправду станет рассказывать, как разваливал режим изнутри!
Да и я сам, чего таить, рассказываю направо и налево, что бомбу взорвал Лукашенко... и люди охотно внимают. Видимо, такая к нему ненависть накопилась, что негативное переключение на нeго происходит при любом событии.

А чеченцы с целью недопущения распада страны тоже взрывали школы и захватывали роддома. И напали на соседнюю республику они тоже по указанию ГБ, потому как эта война сильно консолидировало население России. Получается что ГБ и чеченские террористы действовали сообща. А Басаев тайный агент ГБ. Смертниц они тоже накачивали медикаментами, полученными от ГБ.

Что мне нравится в белорусских (да и российских) самодельных аналитиках так это вера. Ну вот верят они что американцы сами взорвали ВТЦ а ГБ дома в Москве. Самодельные аналитики сначала придумывают версию событий а потом наивно верят во что угодно, лишь бы это работало на их версию. А как же с Бесланом и Норд Остом? Ведь это то же самое что и взрывы домов? Почему чеченцы и ГБ работают сообща?

Вот сейчас куча верующих в то, что бомбу в Минске взорвал Лукашенко или КГБ. Возможно, но ведь доказательств нет. Вероятность это не факт. Если бы вероятность заменяло событие то не было бы не лошадиных бегов ни спортивных соревнований. Посчитали на калькуляторе и присудили победу тому, у кого вероятность победы выше. Если я попытаюсь попасть камнем в спичечный коробок с 20 метров, то вероятнее всего я не попаду. Но ведь могу и попасть. Так и с терактом в Минске. Могло произойти событие, вероятность которого крайне мала.

Я понимаю что вам интересно играть мозгом, выстраивая цепочки зависимостей. Только вот выстраиваете вы их во многом на вере. Ну например на том, что гэбня здания взрывала, что русским свойственна тупая агрессия, на иягкости белорусов и сволочности Лукашенко и на прочей фигне. Как вид развлечения годится. Но не более того.
Я предпочитаю верить фактам. А их в случае с минским терактом мизер. Особенно если отбросить сплетни, слухи и "аналитику".

Бросьте вы бередить. Какой то отмарозок взорвал хлопушку а вы тут уже конец света предрекаете.Если бы хотелеи по серьезному напугать или показать,что есть / появилась реальная сила ,готовая пойти на многое то грохнуло бы не так

к нам в институт полчаса назад приходили сотрудники милиции и интересовались сырьем и процессом производства перекиси ацетона. я им объяснил, что для этого много ума не надо. час работы с интернетом - и вас на руках подробнейшие инструкции по этой теме. ПТУшник мог это сделать, не сомневайтесь.
получить взрывное вещество и грамотно сделать взрывное устройство это две разные вещи
взрывпакеты в школьные годы делало большинство, но это отличается от кустарного ВУ направленного типа, которое ко всему прочему еще и работает

Действительно, нет никакой "аналитики", лишь сплошная вера. Фактов мы не узнаем никогда.

При всей нелепости параллелей между англичанином с бутылками и взрывом в Минске, статьи Баранчика и АИ хорошо дополняют друг друга. По-моему версия внешней силы наиболее любопытна. Трудно представить что какой-то там клан самостоятельно вырос настолько, что способен бросать Лукашенко такие дерзкие вызовы. Эти люди могли сделать такое только под железным прикрытием внешней силы. Возможно это такой "привет" Лукашенко от в очередной раз кинутых партнеров. "Привет" который он не мог предотвратить, потому что это означало бы перевести конфликт в открытую плоскость. Поэтому он так спокойно приехал на место взрыва, он понимал: это анонсированный "меседж", а не угроза. Поэтому ему ничего не оставалось, как вытянуть из ситуации хоть какие-то очки и попиариться в роли заботливого Бацьки на фоне окровавленных людей. Цель этого "месседжа" видимо в том чтобы показать как легко можно спутать карты накануне выборов: похоронить козырь для пипла о спокойной и процветающей синеокой, показать шаткость ситуации для элит, отложить диалог с Западом и т.д. Короче говоря, сделать партнера более сговорчивым.

В терминологии Баффета "Инноваторы" = спецы США; "Иммитаторы" = их коллеги из Москвы; "Идиоты" - всё, что в остатке.

Через два дня власти объявят, что бомбу взорвал нелегальный эмигрант, проникший в РБ через открытую восточную границу. По просьбам пролетариев и колхозников восточная граница будет закрыта. Лукафашизму нужна самоизоляция.

Помню. Только не учения а проверка реакции населения и всяких там участковых на подобные действия.

А вы помните с чего началась вторая чеченская?

Если ГБ взрывало дома то объясните мне, почему ГБ и Басаев со товарищи делали ТО ЖЕ САМОЕ. Т.е. то, что выгодно властям (ваша версия). Есть внятные объяснения?

Комментарий «Р»

Праздничный день в столице, к несчастью, был омрачен.

В разгар народных гуляний, сразу после салюта, возле стелы «Минск — город-герой» сработало самодельное взрывное устройство, начиненное болтами и гайками. В результате пострадало около 50 человек.

Выводы по данному варварскому хулиганству сделает следствие... Ясно одно: кому-то очень хотелось крови, паники, срыва концерта, испорченного настроения…

Безусловно, это беспрецедентное ЧП.

Трудно даже представить, что нашелся человек, способный на подобный бессмысленный цинизм, жестокость, направленную против простых людей, детей, отдыхающих, отмечающих самый главный для нашей страны праздник.

Кому не по душе становление Беларуси, ее суверенитет, динамичное развитие и все большее признание на мировой арене?..

Уверены: подобные «мелкие пакости» только сплачивают людей. Подорвать мир и спокойствие в нашей стране не удастся никому!

Каковы бы ни были мотивы преступления, его надо пресечь самым жестким образом. Что и будет сделано.

«Р» будет следить за ходом расследования…

http://www.respublika.info/4545/proish/article24858/

Версия имеет право на существование. Можете себе представить себе какие чувства к белорусам испытывает какого нибудь бесланец, у которого от теракта погибли родные, при чтении ТУТа? Где некоторые белорусы открыто радуются терактам в России. А другие на это не реагируют, типа в порядке вещей такая радость. Как вам такой вариант, аналогичный убийству швейцарского диспетчера?

Это уже не «хулиганство». Терракты как неотъемлемая принадлежность демократии приходят в Беларусь...
Но вне сомнения- Батька даст по рукам "демократизаторам" такого рода. Или даже просто уголовникам-недоумкам.