Интервью АФН

"И поверьте, как только на белорусском политическом поле появится действительно реальный «центр», имеющий собственные, а не «западные», «южные» или, тем более!, «восточные», т.е. Внешние ресурсы, то в Москве к нему обязательно будут присматриваться и политики и эксперты и власть".

Ага. А Лукашенко сделает все, чтобы эти центры не появились. Все, круг замкнулся.

А зачем вам ЕС, НАТО?

Полагаю, именно отсутствие единства в правящей думской партии «ЕР», а точнее – в думском большинстве, и толкает В.В.Путина на необходимость занять пост премьера. В случае если ВВП уйдет с первостепенных властных позиций – его авторитет пошатнется, Вы сами об этом писали, Андрей Иванович. И сохранить ему единство в «ЕР» и Думе в этом случае будет гораздо труднее, чем если ВВП займет место Председателя российского правительства и будет работать в тесной связке с Д.А.Медведевым – властью новой. Кроме того, быть премьером – это лучше, чем даже быть спикером Государственной Думы, да и не в характере должность спикера для ВВП. А «ЕР» - это вообще не столько правящая партия, сколько партия правящих, и в этой связи – это скорее политический компромисс власть имущих, чем действительное воодушевление единой Целью и Идеей.

Получается, «двоевластие» в РФ просто необходимо, поскольку кандидатура вероятного будущего Президента России Д.А.Медведева – «не со всеми элитными группами [России] согласована». Для того, чтобы избежать раскола в политическом классе, в Думе, в «ЕР».

В.В.Путин – многое сделал для России.
Меньше – для (простых) россиян.
Еще меньше – для Русского народа.
И почти ничего – для соотечественников, проживающих на постсоветском пространстве.

Став Председателем правительства России, у ВВП появится шанс «исправиться» - уделить больше внимания россиянам. В.В.Путин сам признал, что будет в этом случае заниматься «дорогами, жильем» и прочими социально значимыми для россиян проблемами. Это как раз и удобнее делать на посту премьера. Что касается Русского народа, главная проблема здесь – демографическая. А насчет русских соотечественников, проживающих в Беларуси, Прибалтике, на Украине и в Казахстане – вопрос вообще открыт. Кто ЭТО будет решать?..

Что касается «реального центра» в Беларуси – он не появится, конечно. До тех пор, пока А.Лукашенко – у власти. Вопрос: как долго еще ЛАГ будет у власти? Насколько хватит у него здоровья? А на сегодняшний день – любое, даже незначительное, сопротивление режиму уничтожается «в зародыше». Пока ЛАГ у власти – инициативные граждане Беларуси ВЫНУЖДЕНЫ покидать страну. Кто остается? Да тот, кто имеет ПОДДЕРЖКУ. От кого идет поддержка? От ЕС, США. Вот «западники» и останутся…

Прочитал прогнозы российских аналитиков о политических международных событиях в 2008-м.
http://news.mail.ru/politics/1546700/

По-моему кое у кого из московских аналитиков мозги явно поплыли под воздействием нефтегазовых паров минувших лет. Появились несоразмерные амбиции, типа "щас мы Америку накажем". Судите сами.

"Россию ждет кризис в отношениях с Западом

Россия стала ведущим игроком на мировой арене, а крупшейними событиями года стали мюнхенская речь Владимира Путина и обсуждение проблемы Косово. Итоги международной жизни в 2007 году прокомментировали «Правде.Ру» политологи Сергей Марков, Михаил Леонтьев, Борис Макаренко и Александр Дугин. Эксперты также поделились своими ожиданиями от событий на мировой арене в наступающем году.

Сергей Марков, директор Института политических исследований, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и прав человека, доцент кафедры государственной политики философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова:

...В будущем году, во-первых, я ожидаю кризиса в отношениях России с Западом. Назрел очень большой потенциал этого кризиса – Косово, ПРО, ДОВСЕ, вопросы энергической стратегии, транзита газа, вопросы постсоветского пространства, ОБСЕ.

...Михаил Леонтьев, экономист, главный редактор журнала «Профиль», автор цикла фильмов «Большая игра» и ведущий телепрограммы «Однако» на Первом канале:

— Прежде всего, хотелось бы отметить видимое всем возвращение России в 2007 году на мировую арену в качестве одного из ведущих игроков. Конечно, это произошло не за один год, но в уходящем году это стало ощутимо и в политике, и в экономике. Россия – уникальная страна. Она единственная в мире, позиционирующая себя как противовес США. На самом деле, ни Китай, ни Индия, ни Европа на это не способны. За счёт этого Россия может собирать политический дивиденд со всех, кто тяготится американской гегемонией.

В целом хочу сказать, что новая конфигурация Ближнего и Среднего Востока – одно из основных ожиданий от 2008 года. Курдский узел, палестинский узел, пакистанский узел, и самый большой иранский узел – все эти узлы могут взорваться. Это процесс неслучаен – он зависит от воли США. А воля американцев к этому взрыву в контексте грядущих у них президентских выборов и в контексте наступающего мирового финансового кризиса огромна. При некоторых обстоятельствах может начаться даже Третья мировая война – это не я сказал, это Джордж Буш сказал. США провоцируют неконтролируемые процессы, думая, что могут отсидеться за океаном. Вот это и есть главные ожидания от 2008 года.

Александр Дугин, лидер Международного Евразийского движения, директор Центра геополитических экспертиз:

— Я думаю, что самое главное событие уходящего года – это речь президента Путина в Мюнхене, которая фактически изменила геополитический образ мира. До этого по умолчанию все считали, что однополярный мир, где доминируют США, является чем-то должным и не подлежит сомнению. О том, что этого быть не должно, не было принято говорить открыто. Об этом говорили только «лузеры» политической картины мира – президенты Ирана и Венесуэлы Махмуд Ахмадинеджад и Уго Чавес. Когда об этом сказал президент второй по вооружению страны мира, причём вполне демократической и отнюдь не маргинальной. Получилось, что Путин сорвал некую печать молчания, и тем самым бросил США вызов.

Следующий год будет очень сложным для России ввиду объективных трудностей, связанных со сменой главы российского государства. Наши противники, прежде всего, США, попытаются этим воспользоваться. У них есть хорошо отработанные методы раскачивания политической ситуации. Помимо «цветных революций», существует ещё очень большое количество возможностей для дестабилизации обстановки в России. Например, подкуп сильно коррумпированных элит, экспертного сообщества. Эта сеть влияния будет активизирована.

Путин утвердил наш суверенитет, но угроза осталась. Однако катастрофу можно избежать, или, по крайней мере, смягчить и преодолеть. На кон поставлена судьба нашей страны, которую мы чуть было не потеряли в 90-е гг. Очень хочется, чтобы прекрасное мгновенье мюнхенской речи Путина не закончилось.

-------------------------------------------------

Пусть бы кто сказал этому мудаку Дугимну, что лучшее обеспечение внешней политики страны - это своя собственная сытая страна с решенными экономическими вопросами, с решенными национальными вопросами, с построенными, наконец, дорогами, страна, соседи которой ей завидуют и ищут способы кооперации с ней, а не способы удрать подальше.
Неужели был прав Н.Гоголь: у России всегда две напасти, но самая опасная - дураки? Только-только Россия стала приподыматься с колен благодаря выгодной коньюнктуре на нефть-газ, так тут же российские ура-патриоты вместо реформирования собственной задницы стали думать как бы и кого им объединить в мире против США, Запада в целом. Более тупых комментариев-прогнозов я еще не читал. Надеюсь Путин понимает, что риторика риторикой, но он играет с огнем, судьбой России. Не о конфронтации надо думать России, а о собственной модернизации.

Андрей, хочу быть понятым правильно: рисковать судьбой страны ради Ирана, Сербии, еще кого-то так же глупо, как было глупо царскому правительству вступать в 1914-м году из-за Сербии в мировую войну с Германией, Австро-Венгрией только потому, что Франция дала России много кредитов и в целом союзники пообещали России черноморские проливы. Козда в 1918-м стали подсчитывать баланс, прослезились и большевики в Москве, и французские банкиры, и истэблишмент в Лондоне. Нынешней России надо трезво смотреть на себя: по территории Петровская Русь, по экономике слабее Индии, по экспорту сырьевая страна, масса национальных, социальных, экономических, внутриполитических проблем, зато претензии на роль и место супердержавы. Это утопия, на мой взгляд. "По одежке протягивай ножки"- народная пословица.

Поддержка формирующегося гражданского общества, диаспоры или политической партии (движения, союза) может иметь две составляющие: политическую и экономическую.

Политическая поддержка – это контакты, в том числе и на самом высоком уровне, политическое и дипломатическое содействие, политическая реклама, помощь в формировании и обучении новых демократических политических и экономических элит.

Экономическая поддержка – это не только финансовые средства, но и различного рода преференции. Причем, что касается финансовых средств – речь идет не о безвозмездных дотациях, но о льготных процентных кредитах, в том числе на длительное время и с отсрочкой платежа. Преференции же необходимы для организации и ведения бизнеса, так как денежные средства на развитие должны ЗАРАБАТЫВАТЬСЯ, а не предоставляться в дар. Преференции предполагают определенного рода бизнес - контакты, рекомендации, контракты, товарные кредиты, преимущества и льготы, необходимые для «раскрутки».

Что касается поддержки вообще – иностранное государство в принципе не может поддерживать оппозиционные политические силы в чужом государстве. Во-первых, этим самым оправдывается иностранное вмешательство других государств на собственном внутриполитическом пространстве. Во-вторых, иностранное финансирование лишь способствует развитию коррумпированности формирующихся оппозиционных политических сил, что является «пищей» для спецслужб данного государства. В-третьих, это позволяет оппозиционным политическим силам игнорировать свои внутренние ресурсы. В отношении России и Беларуси, однако, существуют определенные особенности. Это и наличие, хоть и формального, Союзного государства, что уже делает возможным и придает правовой характер тесным взаимодействиям политических элит наших стран, в том числе оппозиционных и новых формирующихся элит, взаимной поддержке в формировании гражданского общества. Кроме того, сам курс на построение Союзного (Единого) государства предполагает то, что в будущем граждане России и Беларуси – должны стать соотечественниками. Но самое главное – это проживание в Беларуси более миллиона этнических русских, что УЖЕ позволяет россиянам говорить о наличии в братском государстве, независимость которого на данном этапе не ставится Россией и международным сообществом под сомнение, СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ, русских по национальности людей, имеющих тесные родственные связи в России, включая и смешанные русско-белорусские семьи. Даже на данном этапе построения Союзного государства, предполагающего пока лишь тесную экономическую интеграцию при торможении интеграции политической, можно ставить вопрос об оформлении ДВОЙНОГО гражданского статуса для русских граждан Беларуси, то есть говорить о возможности введения для русских Беларуси, например, двойного гражданства. В качестве же первостепенного шага, в соответствии с базовыми принципами российской национальной безопасности – необходимо ставить на межгосударственном уровне России и Беларуси вопрос о создании в Беларуси Русской национально-культурной автономии.

Формирование Русской НКА в Беларуси – это вполне справедливый, законный, насущный и необходимый шаг России в Беларуси, подразумевающий консолидацию русской этнической части белорусского общества в целях предотвращения ассимиляции и дезинтеграции русских людей в Беларуси, содействия развитию Русской культуры, Русского языка, Русских традиций, распространения российских социальных программ на русских Беларуси, содействия всесторонней интеграции этнических русских Беларуси (соотечественников) с россиянами и Россией – Исторической Родиной русских людей.

Формирование Русской НКА в Беларуси – позволит России также сделать определенный и положительный вклад в формирование гражданского общества в Беларуси. Другие шаги – могут подразумевать более тесную экономическую интеграцию прежде всего русских Беларуси и россиян, через ведение совместного бизнеса в Беларуси, создание совместных производств, корпораций. При этом могут быть реализованы все механизмы экономической помощи, описанные выше. В принципе, с целью поддержки соотечественников в Беларуси, Россия на государственном уровне имеет полное право переформатировать ВСЕ взаимодействия с РБ на Русскую диаспору в Беларуси, отработав таким образом соответствующие механизмы и распространив их в будущем на все постсоветское пространство. России незачем способствовать развитию чужих националистических элит, имея возможность сформировать собственные – позитивно настроенные к России экономические элиты из состава проживающих на постсоветском пространстве соотечественников. В отношении Беларуси – это и создание логистических центров для регулирования товарного потока между нашими странами, банковских, страховых и иных бизнес - структур, транспортных компаний, розничных торговых сетей и так далее. При этом Русской диаспоре Беларуси могут быть выделены соответствующие кредиты. В случае формирования совместных корпораций, например, СП на основе «Белтрансгаза» - России следует настаивать на паритетном соотношении специалистов в составе СП, как из состава белорусских элит, так и элит из состава Русской диаспоры Беларуси. На основе такой кадровой политики – Россия получит возможность формирования в своих СП независимых профсоюзов, что обеспечит для России дополнительный контроль над создаваемыми в Беларуси совместными корпорациями.

Формирование Русской НКА в Беларуси может подразумевать параллельное формирование Русского казачьего движения (Казачьи управы), строительство в Минске и во всех областных городах Русских центров (Русских домов), в белорусской провинции – Русских усадьб. По аналогии с Россией, Беларусь также сможет обеспечить финансирование Русской НКА, необходимое для развития Русской культуры в Беларуси (Русские кружки), либо такое финансирование может быть заложено в Союзном бюджете.

Самое важное – это политическая составляющая поддержки Россией русских соотечественников в Беларуси. Поддержка существующего режима гражданами Беларуси обеспечивается, в том числе, курсом этого режима на построение Союзного государства России и Беларуси. Русские Беларуси и значительная часть русскоязычных белорусов – стремятся к реальной политической интеграции Беларуси и России. Это – законное наше желание. Также правом граждан является участие в политической борьбе. Наблюдая явное прекращение процесса политической интеграции со стороны националистического руководства Беларуси, развитие белорусского бытового национализма, появление проевропейских сил в РБ, русские граждане Беларуси, а также русскоязычные белорусы – имеют полное право включиться в политическую борьбу за возобновление политической интеграции с Россией, предполагающей самостоятельные, но дружественные и союзнические отношения между нашими странами, прекращение лимитрофной политики со стороны руководства Беларуси. Россия – также имеет полное право помогать в этой политической борьбе своим соотечественникам, проживающим в Беларуси, так как воссоединение русских людей (соотечественников) на постсоветском пространстве – является одной из важнейших задач национальной безопасности России. Поскольку русские соотечественники, проживающие на постсоветском пространстве, считают свое дальнейшее проживание на СВОИХ землях в новообразованных на постсоветском пространстве странах – необходимым и приемлемым, Россией должны быть определены ИНЫЕ способы взаимодействия с соотечественниками, отличные от подходов программы переселения соотечественников, являющейся в настоящее время либо устаревшей, либо неактуальной, либо даже ошибочной. Сформированное в Беларуси позитивное по отношению к России Движение русских соотечественников и белорусов – не может иметь прямого финансирования из России, должно опираться на собственные финансовые средства (см. экономическую составляющую поддержки России), на собственный бизнес и на собственные новые формирующиеся элиты. Однако, учитывая репрессивную и антирусскую сущность белорусского националистического режима, новое политическое движение, так же как и экономические инициативы – должны иметь мощную политическую и дипломатическую поддержку со стороны России, на самом высоком уровне, в том числе, и в правовой сфере. Так, препятствование экономическим инициативам со стороны белорусских властей – должно вызывать незамедлительное противодействие со стороны России, вплоть до применения к Беларуси и белорусским предприятиям определенных российских экономических санкций. Препятствование белорусскими властями политическим инициативам в среде Русской диаспоры Беларуси – должно вызывать соответствующую реакцию у российского МИДа, вплоть, если потребуется, до самых жестких мер, включая высылку из Москвы белорусских дипломатов. Проведение противоправных действий в среде Русской диаспоры, включая незаконное судебное преследование активистов Движения, «спецопераций» против русских элит, активистов и их семей – должно вызывать немедленное противодействие со стороны российских спецслужб, как на террористические действия в отношении российских соотечественников за рубежом. Именно такой – правовой и жесткий – подход является необходимым и единственно правильным. Каждый русский гражданин Беларуси – соотечественник россиянам по своей сути – должен ощущать поддержку со стороны России, именно как соотечественник. В целях реализации правовой базы таких взаимоотношений России и российских соотечественников – может быть поднят вопрос о предоставлении русским гражданам Беларуси второго, Российского гражданства. Вплоть до принятия решения о прекращении двойного налогообложения со стороны Беларуси.

Любые половинчатые решения России – окажутся неэффективными. На кону – судьба соотечественников на постсоветском пространстве, стабильность политической и экономической ситуации в Беларуси, в том числе, после ухода А.Лукашенко с поста Президента РБ в будущем, когда, вкупе с либерализацией экономики, активизацией иностранных (европейских и американских) спецслужб, усилением деятельности маргинальных проевропейских политиков и националистических сил в Беларуси – возможна дестабилизация ситуации в РБ, вплоть до прекращения партнерских отношений с Россией, сотрудничества Беларуси в рамках ОДКБ, поворота в НАТО, осуществления противоправных действий против русских граждан Беларуси, включая насильственную ассимиляцию, вплоть до ситуации, аналогичной настоящей ситуации в Латвии и Эстонии.

В настоящее время А.Лукашенко – является гарантом стабильности ситуации в Беларуси, прежде всего – перед Россией. Однако, гарантии А.Лукашенко – не являются некоей вечной константой. Сохранив и восстановив белорусскую экономику в рамках советской эпохи, белорусский режим, паразитирующий на российских энергоресурсах и Идее интеграции наших стран, Идее воссоединения братских народов, данный режим – является в дальнейшем тормозом, как для экономической интеграции Беларуси с Россией и мировым экономическим сообществом, так и для развития белорусской экономики в целом. Либо насущные структурные реформы в белорусской экономике будут и дальше откладываться на неопределенное время, что может привести в конечном итоге к ее краху, либо либерализация белорусской экономики будет происходить в условиях ослабления политической хватки режима. Первое – это будет катастрофа для Беларуси, второе – в условиях отсутствия каких-либо политических альтернатив, кроме прозападных и националистических, приведет к неизбежному отдалению Беларуси от России, что, в свою очередь, принесет ощутимый ущерб геополитическим интересам России и, что самое важное, поставит миллион с лишним российских соотечественников в Беларуси в ситуацию неопределенности и даже активного противостояния белорусскому национализму и прозападным тенденциям, с соответствующими последствиями для всех.

Апазыцыйны палітык Сяргей Скрабец кажа, што 2007 год стаў для яго годам расчараваньняў:

Я таксама вельмі расчараваны, што амбасады Нямеччыны, Францыі, Італіі адкрыта падтрымліваюць дыктатуру. Я меў размовы зь іх прадстаўнікамі. Яны лічаць, што калі ў нас людзей не зьнішчаюць на вуліцах, дык гэта ўжо добра. А я лічу, што ў нас працягваюць зьнішчаць людзей духоўна. А колькасьць палітвязьняў не памяншаецца. Наадварот, іх становіцца ўсё болей.

І мяне расчаравала палітыка Расеі. Я спадзяваўся, што яна будзе станоўча ўплываць на працэсы ў нашай краіне, што яна пакажа прыклад і паўплывае на працэсы дэмакратызацыі ў Беларусі”.

http://www.svaboda.org/content/Article/869262.html

--------------------------------------------------------------------------------------

Присоединяюсь. Меня тоже расчаровала политика России по отношению к режиму Лукашенко. В общем и целом эта политика прежняя, пролукашенковская, не пророссийская. И уж тем более не в интересах интеграции наших стран, наших народов. Жаль.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Что значит шашкой махать? И кто ее машет? Почему говорить белорусам России, что для нас очевидно, что Россия избрала неверную стратегию в отношении Лукашенко это значит "шашкой махать"? Это неправильное сравнение, Андрей Иванович. Российские СМИ лишь подтверждают наше мнение. Например,об итогах года:

http://www.vz.ru/top/

"То, как наша страна заканчивала путинское восьмилетие, хорошо видно при взгляде на главные политические события, происходившие с Россией и вокруг нее в течение года. Давайте вспомним.

Январь

«Газовая война» с Белоруссией. Россия вырабатывает новый курс в отношении постсоветских стран: невмешательство во внутренние дела, жесткость в экономических вопросах и содействие интеграции".

Обратите внимание- "невмешательство во внутренние дела". Это на фоне, когда Запад лишь наращивает это вмешательство в Украине, Прибалтике, Беларуси. Результат? Россию политически выбросили при Ельцине из Прибалтики. При Путине - из Украины. Ну, давайте, господа, и дальше следуйте такой "мудрой" политике. Сперва умиротворение, кормление маленького "динозавра" в Беларуси. Затем когда "динозавр" вырос заявление: "мы больше не вмешиваемся. Мы просто его слегка кредитуем в надежде, что он с нами интегрируется". Это настолько глупо и убого, что здесь просто нечего обсуждать. Повторяю, тот кто надеется в Кремле, что опутав Лукашенко финансово, они его вынудят на политические уступки, сильно ошибаются. Вы не знаете Лукашенко. Никогда не понимали и не понимаете природы его криминального режима.

Это все равно что "солнцевским" браткам давать российские кредиты на перевоспитание в надежде, что они:

а. вернут кредиты в принципе
б. станут респектабельнее, вежливее, перестанут быть криминалами.

Вывод: это дилетантская политика. Вы рискуете тем, что Вас вышибли из Прибалтики, Украины, вышибут из Беларуси. Тогда все, политический писец, политическая "новая линия Керзона".

Вот пожалуста ознакомьтесь, что в итоге Россия с Украиной.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/28/20071228200044157.html

Олег Рыбачук (cоветник президента Украины): ".... Правительство ставит своей целью полное членство Украины и в Евроатлантическом союзе, и в Европейском союзе. И вообще, я бы сказал, что у нас уже тема европейского вектора просто не ставится под сомнение ни одним из серьезных политиков. И это обязывает ко многому. Уже на уровне риторики, независимо от того, какая коалиция, мы можем не ставить под сомнение вопрос курса этой коалиции. Темпов – возможно, но курса – точно нет".

А вот и подтверждение моего тезиса, что в Москве внешннюю политику в отношении Беларуси, и не только ее, но и стран СНГ, формируют дилетанты.

Виталий Портников: Надеюсь, что Олег Рыбачук все-таки расскажет нам о Дмитрии Медведеве. Потому что он как-то ушел от этой темы. Но это невозможно просто видеть живого знакомого Дмитрия Медведева накануне 2008 года и ничего у него не узнать. Можете даже не рассказывать о ваших взаимоотношениях – это все-таки интимное. А расскажите просто о Дмитрии Медведеве.

Олег Рыбачук: У меня, на самом деле, было много часов общения с господином Медведевым, несколько... Я не назову это дружбой, но я могу сказать, что мы перешли «на ты» очень быстро, и это было естественно. И для меня он был неожиданным собеседником. Я не очень хорошо знаю российскую политтусовку. Я провел несколько недель во время президентской кампании в Москве, знакомясь со всеми людьми, представляя, как я говорил, лицо новой власти: «Посмотрите, вот такая будет власть в Украине, она будет идти таким курсом, это Европа, это НАТО. Пусть для вас это не будет секретом. Вы говорите, что мы непредсказуемы, так вот имейте в виду...». И мы тогда посылали сигнал что ли, что лучше поддерживать две стороны. Вот мы нормальные люди, у нас такая команда, у нас вот такие люди. Были «круглые столы» в Москве по 100-150 экспертов. Поэтому первое впечатление о Медведеве...
И я в Кремле до этого встречался с Волошиным в том же кабинете, когда Волошину был задан знаменитый вопрос одним из депутатов: «Почему Кремль избегает любых контактов с оппозицией? Вы посмотрите, у нас оппозиция имеет рейтинг значительно больше, чем у власти, и мы же можем стать властью». На что господин Волошин сказал: «Вот станете властью – тогда мы всячески будем с вами иметь контакты. Это такая политика Кремля. Мы в Украине поддерживаем президента Кучму. Станет президентом Ющенко, то мы будем поддерживать президента Ющенко». Это почти дословная цитата. «Это наша политика».

Вот так-то. :))) Вот и вся мудрая российская политика.:))) Не предвидеть события, не предупреждать невыгодное развитие для России, а просто вести "базар" с теми, кто в данный момент у власти в Киеве, Минске. Андрей Иванович, докажите мне что это политика не глупая. Мы все тут Вас с удовольствием послушаем.:)))

Андрей Иванович, российские современные политики наконец поумнеют или как?:)))

Новогоднее поздравление А.Г.Лукашенко американскому народу!
http://www.belta.by/ru/news/president?id=192644

«Как только будут введены существенные для нашей экономики санкции, мы отреагируем жесточайшим образом по всем направлениям: и в политике, и в экономике, и по другим. Как только это существенно заденет нашу экономику, то первый кто отсюда будет вышвырнут, это посол Соединенных Штатов Америки. Я говорю об этом публично. Поэтому пусть американский посол успокоится и занимается своими проблемами, ибо досрочно может покинуть свой пост в Беларуси», - сказал глава государства, комментируя заявление главы американской дипмиссии о том, что экономические санкции в отношении Беларуси могут быть расширены.

«Хочу американцев предупредить в первый и последний раз, что мы очень жестко отреагируем, и поверьте, что они потеряют свои позиции не только в Беларуси», - добавил он же.

АМИНЬ !

Ну, если вы, как белорус, такой «правильный», «положительный» и «не империалист» - так отдайте Польше ту ее «часть территории», которая была подвергнута «военному нападению и захвату» со стороны СССР – империи, как вы утверждаете…

Либо, что будет еще правильнее – отдайте Западную Беларусь России, как правопреемнице СССР, раз вы и Россию, наверняка, считаете империей…

Беларусь ведь – НЕ империя, зачем белорусам «захваченные войной территории Польши»?.. Если же нет – то КАК ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ НАЗЫВАТЬ БЕЛАРУСЬ?.. Империя она и есть!.. Представьте на миг, что чувствуют к белорусам поляки…

Где ж я говорил о «бездействии России для установления «демократических ценностей» в Беларуси»?.. Наоборот, не надо ничего в Беларуси устанавливать – пусть белорусы сами себе устанавливают, что захотят!.. Сталин – НЕНАВИДЕЛ Русский народ, так же, как и ЛАГ - сейчас. ВВП – другое дело, это РУССКИЙ человек. Так что, не в «гениях» дело…