Вход на сайт
Рассылка
Хотите получать последние статьи на e-mail? Введите свой адрес в форму.
Политическое обозрение: Беларусь, ex-СССР, Мир
© 2006 - 2010 "Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым".
Использование материалов сайта разрешается только при ссылке на Politoboz.com
Комментарии
24/06/2008
22:32
АГЛ заявил: "... что длительная и системная борьба Минска за становление и упрочение Союза Беларуси и России стала восприниматься в Кремле, как данность, остро необходимая нашим государствам и народам».
С КЕМ борется АГЛ за становление этого дела? Не пояснял? С Москвой? С демонами?
Кстати, Медведев во время всех процедур четко выдерживал от "нашего" расстояние метр-полтора. Это было хорошо видно. Наверно, чтоб тот бессистемно в объятия не кидался.
Кстати, Москва сделала бы гениальный исторический маневр, если бы ее агенты подсказали АГЛу пригласить НАТО разместить свои базы в Беларуси... Кончилось бы все тем, что Богоподобный развалил бы всю эту западную военную коалицию (как и все за что он берется)... И наступил бы желанный мир во всем мире, о котором так долго трындели коммунисты.
24/06/2008
22:33
Спасибо Андрей , как всегда показана суть , вы кстати обратили внимание на это выступление придворного лукасек-либерала на Белте , видимо ему и доверили озвучить , что лукасеки требовали http://news.belta.by/ru/pointOfView?id=236997&pointOfView=1 наглость даже умиляет , наверно поэтому и доверили этому клоуну публичную "озвучку"..
А Дима правильно сделал что съездил , надо расставлять все точки перед грядущими мировыми делами , ИМХО лукасеки переиграли сами себя
24/06/2008
22:34
Все Вы верно говорите, Андрей Иванович. Но что дальше, по-Вашему? Союзное Государство? Зачем и кому это Союзное государство надо? Никому в Российской Федерации не нужна такая Конфедерация. Это будет прямая угроза развала России.
Лукашенко, конечно, мечется, как уж на сковородке. Не знает, как выкрутиться.Достал всех уже.
24/06/2008
22:50
Естественно, нет будущего у этого СГ. Но ведь если его развалит Россия, то А. Лукашенко немедленно этим воспользуется - олграхи подавили стремление народов к единству, Кремль продался американцам и т.д. Грязи выше колена. Нет уж, как инициировал А. Лукашенко интегарцию, вот пустьи разинициирует - отвечает за свои инициативы по полной. НАДО ДОВЕСТИ ДЕЛО ДО АБСУРДА, чтобы и народы поняли. что играем в миф.
24/06/2008
22:56
Хорошая статья, зубастая :)
На мой взгляд не хватает действительно прогноза. Формат понятен, действия российского президента в принципе предсказуемы, но что дальше?
Существует байка, что во время обсуждения насущных вопросов с президентом РФ, Лукашенко, захотев остаться с ним наедине, сказал Медведеву приблизительно следующую фразу: "Иди, погуляй, пока президенты поговорят".
24/06/2008
23:18
Разбаловал я вас, господа... А что дальше? ... Ну прямо триллер. Подавай, Андрей, с пылу - жару.
Потерпите, дайте фактиков пособирать, наблюдений, поговорить с народом и элитами. Напишу...
24/06/2008
23:42
Завтра будет оглашено решение
Из приведённого чэсного расказа видно, что и Лу готовится к грядущим мировым делам. Не знаю на сколько глубоко понимаема проблема, однако белруководящие товарищи вполне отдают себе отчёт, что мировая инфляция зацепит и их, и совладать с ней они будут не в силах. Именно поэтому им представляется, что нужно "...на фоне тяжелых мировых тенденций (рост цен на продовольствие и энергоносители) развиваться плечом к плечу, помогая друг другу.." (цитата из Гайдукевича)
Собственно, Гайдукевич и выговаривает для чего Лу выдурил этот визит: "...Российский президент приезжает на общую границу Союзного государства с Евросоюзом, как бы говоря белорусам: мы ведь союзники!..."
Зачем это "..на фоне тяжелых мировых тенденций.." нужно приезжать на "... общую границу Союзного государства с Евросоюзом..." и в день скорби "..как бы говорить белорусам: мы ведь союзники.."? По-моему ответ очевиден. В тот-же момент, когда дерьмо хлынет в вентилятор, Москва будет обвинена в предательстве общих могил.
Для чего это нужно? Думаю всё просто: Лу готовит радикальный разворот на Запад, и с этой точки зрения действо в Бресте ему удалось.
24/06/2008
23:42
>Нет уж, как инициировал А. Лукашенко интегарцию, вот пусть и разинициирует - отвечает за свои инициативы по полной.
>В этом случае А. Лукашенко ждет судьба Павла I с той лишь разницей, что роль Михайловского Замка сыграют Дрозды.
24/06/2008
23:44
ИМХО словами Андрея Ивановича, очень точно подходят
25/06/2008
00:17
кстати, вот очевидец описывает как проходило мероприятие в Бресте на форуме под ником smirnov.val
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=496367
25/06/2008
03:18
Хроника последних дней: окно возможностей Лукашенко стремительно сужается
...Рассмотрим внутриполитический и внешнеполитический контексты происходящих событий.
Во внутриполитическом плане Лукашенко продолжает все активнее осваивать ту часть пространства публичной политики, которое традиционно числилось за радикальной прозападной оппозицией – это западное направление. И если Милинкевич основное внимание уделяет встречам с первым политическими фигурами Европы и США, то его тезка пошел другим, более стратегически грамотным путем: в условиях невозможности общения напрямую со знаковыми политиками Запада, происходит общение со структурой, имеющей не только многовековую историю, но влияние на текущую и будущую мировую политику гораздо большую и несопоставимую с влиянием любого нынешнего отдельно взятого западного политика.
Понятно, что Лукашенко подает Западу очередной мощный сигнал, не забыв (после приглашения Папе посетить минщину) послать письмо Алексию Второму в связи с проведением в Москве Архирейского собора.
Тем самым, Лукашенко стремительно и целенаправленно элиминирует прозападную оппозицию из своего переговорного процесса с основными европейскими столицами и Вашингтоном. И процесс этот носит достаточно интересный (выборочный) характер. Оппозиция элиминируется исключительно из пространства диалога по линии Беларусь-Запад. Но ее участие в диалоге по линии Беларусь-Россия властью только приветствуется, поскольку создает так ей необходимый противовес так называемой «угрозе поглощения».
Запад, несомненно, также с интересом наблюдает за данным процессом трансформации игровых полей между основными политическими игроками. И, в принципе, он не имел бы ничего против подобной трансформации позиции первого белорусского президента, если бы не одно «но»: если бы он видел, что Лукашенко готов следовать определенным правилам игры и через определенный промежуток времени сможет отказаться от власти не в пользу своего преемника, а в пользу прозападного кандидата.
Полный текст - http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-2520.html
25/06/2008
05:11
очень интересное мнение. Спасибо!
25/06/2008
05:14
Юра, ты о чем? Это что такое - " Оппозиция элиминируется исключительно из пространства диалога по линии Беларусь-Запад. Но ее участие в диалоге по линии Беларусь-Россия властью только приветствуется, поскольку создает так ей необходимый противовес так называемой «угрозе поглощения».
Где и как власть подталкивает оппозицию к диалогу с Москвой? Ты это где видел? Может быть я слепой - глухой?
25/06/2008
06:55
Взаимодействие КГБ Беларуси и ФСБ России является надежным заслоном от внешних недружественных сил.
Опора Комитета государственной безопасности (КГБ) Беларуси на российские ресурсы и заинтересованность Федеральной службы безопасности (ФСБ) России в сотрудничестве с белорусскими коллегами обеспечивает надежный заслон для Беларуси от недружественных действий со стороны некоторых стран и организаций.
Об этом заявил сегодня глава государства Александр Лукашенко на встрече с директором ФСБ России Александром Бортниковым.
Президент Беларуси поблагодарил директора российской службы безопасности за поддержку, оказываемую КГБ. "На счет взаимности с нашей стороны вы можете не сомневаться", - заверил А.Лукашенко.
В свою очередь, А.Бортников подчеркнул, что российская сторона осознает необходимость и значимость взаимодействия с КГБ Беларуси. "Сегодня на заседании совместной коллегии мы обсудим ряд важных проблем. Мы знаем обстановку, оценили все угрожающие факторы и с учетом этого выстраиваем нашу работу", - отметил директор ФСБ. Он добавил, что будут детально проработаны вопросы, касающиеся различных направлений взаимодействия в сфере безопасности. "Это и экономическая составляющая, и реагирование на угрозы извне", - пояснил А.Бортников
http://soyuzinfo.ru/ru/in_focus/news/index.php?id4=118796
25/06/2008
07:15
25/06/2008
08:03
И даже не читаем. Вы уж извините.
Сибирь открыл Ермак. Ермак был еврей. Поэтому - русские, литовцы и евреи - друзья. Надо освободить Палестину от войны, Израиль от беспокойства, Ирак от нефти, Беларусь и Россию от дураков, мир от ядерной угрозы. А дороги - сами построятся.)
25/06/2008
08:09
Андрей, убедительная просьба: отбивайе абзацы! Ну очень тяжело читать Ваши статьи. И еще. Неплохо было бы перечитывать написанное. Часто наблюдается несогласование падежей. Понимаю, пишете вдохновенно, и рука не всегда поспевает за мыслью, а потом еще и правки какие-то - у всех бывает. Но, один раз пробежав глазами свою статью, Вы избавите читателей от некоторого дискомфорта.
25/06/2008
08:40
Может, немного стилистически не оформил мысль - имеется в виду не самостоятельное участие оппозиции в диалоге по этим двум линиям, а предъявление ее властью в качестве некой "карты": в одном случае (в переговорах по линии власть-Запад) она элиминируется, в другом случае (в перегворах по линии власть-Россия) она достается из рукава. Т.е. я имел в виду не активную и самостоятельную роль оппозиции, а ее пассивную роль в раскладе власти.
25/06/2008
08:46
Аж злость берет!
Как Россия ведет диалог с Западом, строит газопроводы, договаривается, заигрывает, без оглядки на стратегического партнера, так это нормально. Как только Беларусь пытается улучшить отношения с Западом, так это нарушение стратегического партнерства.
Нормальная логика равноправных союзных отношений. Ничего не скажешь.
25/06/2008
08:57
"22 июня в Брестской Крепости ветераны аплодировали двум президентам, на фоне которых главы государств решили прояснить свои отношения на ближайшие годы."
Я не понял, что это за два президента, на фоне которых главы государств решили что-то прояснить. Там еще чъя-то встреча была? АИ, просьба прочитывать текст хотя бы раз.
И еще одна просьба: вырезать ссылки на баранчикову эмперию. Между прочим, этот трепливый чел (Юрий Баранчик, кличка Прохожий)-- часть той системы, которая лишила Вас дома, так что пусть "программу информационного доминирования" вся эта шушера в других местах решает.
25/06/2008
08:58
Выше я был
25/06/2008
08:59
Читаем российскую ленту новостей.
http://www.rian.ru/politics/20080610/109841717.html
Так кто здесь врет и лукавит "журналисты Лукашенко" или Суздальцев? Или пресс-службв Кремля?
Складывается такое впечатление, что статьи Суздальцева сплошь состоят из передергивания, лжи, обмана и ненависти.
25/06/2008
08:59
Последний пост мой.
25/06/2008
09:21
Да нет, просто звонок был от Медведа, а приглашение приехать в Брест - от Луки. Суздальцев просто слишком торопится и выдает желаемое за действительное. Впрочем, ничего криминального в этом не вижу.
25/06/2008
09:35
Бел журналисты разве писали что Медведев позвонил Лукашенко и пригласил его в Брест?
А вот судя по Суздальцеву именно так и было.
Судя по всему он всегда очень торопится когда пишет статьи про Беларусь.
Да и по жизни наверное торопливый.
25/06/2008
09:48
Ню ню... Знаем мы то сотрудничество. :) Я бы не обращал внимания на попытки полизать окторые осуществляет наше усатое горе
25/06/2008
10:22
Буквально сегодня узнал, сколько Штаты выделили белоппозиции средств на выборы в "палатку". Скажем, за эту сумму не купишь однокомнатную квартиру в Минске. По-моему, штаты отложили опп-ию в сторону. Поэтому разворот на Запад очень вероятен. Другое дело, что Запад попадается в ту же бацькину ловушку, из которой русские начали выбираться.
25/06/2008
10:39
Не боись, есть еще Европа. Эти также пробашляют.:)))
25/06/2008
10:42
Рома, в настоящее время Фед кредитует Волстритовские банки на сумму порядка $70 млрд ( в среднем ) в неделю. Для того, чтобы оторвать территорию с 10 миллионным населением из-под Российского влияния, думаю, сумма потребуется гораздо меньшая, причём подобное движение будет естественно в форме кредитов. Т.е. в день Х денег будет более чем предостаточно. Белпромышленность никого не волнует. Чистая геополитика - территория + население. Затем всю эту кашу можно будет отдать расхлёбывать Европе.
25/06/2008
10:45
25/06/2008
10:52
А Европа выделила на выборы сумму, за которую можно купить однокомнатную квартиру в Могилеве. :))) А ты думаешь, чего это Толя по московким сусекам забегал?
Монро, точно говорю. Прям из логова телеграфирую. Амеры и ЕС ведь недаром заявили, что будут смотреть на осенние выборы, т.к. если бацька захочет пропустить кого-то от оппии, то он пропустит, и деньги не решают здесь никакой роли. Речь идет о прямом негласном диалоге. Там просто используется другой уровень, но... молчу, молчу... :)
25/06/2008
10:56
Это все так, только сейчас пересменка, ждут смены власти в Вашингтоне. Если что и начнется, то только в следующем году. Хотя плацдармы на уровне специалистов готовяться уже сейчас.
25/06/2008
11:00
Скажу как человек, энное число лет проживший в З.Европе: более тупой социальной рекламы как белорусская я в жизни своей не видел. Вчера еду по т.н. "Проспекту победителей". У дороги стоит огромный билбоард. На нем фото белорусских девчат с парнем и подпись: "Мы- белорусы". У меня сразу вопрос: "Ну и что что мы белорусы?" Вы можете себе представить, например, во Франции такую рекламу с надписью: "Мы - французы!" Уверен нет. Франция тотчас будет обвинена в ЕС в шовинизме.:))) А у немцев можете это представить, ну типа такого: "Германия превыше всего!" Или "Мы- немцы и это клево!" Ну, бред полный. А в нашем колхозстане это обычные вещи. А наши националисты еще удивляются, когда я говорю, что на сегодня самый лучший националист в Беларуси - это Лукашенко, а не наши дохлые националисты.:)))
Идиотизм белорусских рекламщиков вообще не знает границ. Пару лет назад на круглой пл. Радиальная в Минске висели два огромных плаката. На них были одинаковые изображения деда в мундире ветерана вооруженных сил СССР и молодого белорусского пограничника. Внизу надпись якобы от пограничника-сына типа: "Спасибо, за наше мирное небо". Я все понял, дешевая совковая пропаганда и прочее. Но зачем на два билборда стоящие друг от друга на 15 метров вешать совершенно одинаковые социальные рекламы? Эти белорусы и их начальники совсем тупые или просто стебаются друг над другом?:))) Жаль не было фотоаппарата. Такое надо фотографировать и вывешивать в интернете с комментарием: "Гримасы колхозной дебильной диктатуры!" :)))
Теперь обратим внимание на рекламу, вывешанную такими же дебильными внучками типа Станислава Станиславвовича. Эти придурки хоть понимают ЧТО они рекламируют? Смотрим надписи на рекламных щитах. Первый: "ЗА Беларусь для народа". У меня вопрос: А что бывает Беларусь БЕЗ народа? А как понимать Беларусь без социальных льгот для стариков, для ветеранов, для инвалидов? Это Беларусь ДЛЯ народа или это Беларусь ДЛЯ концлагеря? Это что, т.н. социальное государство? Ржу, не могу!:)))
Далее, второй слоган: "ЗА Беларусь!"
Объясните мне ЧТО это означает в принципе и чем это будет отличаться, если я, допустим, вывешу свою рекламу Минска, Баранович, Смиловичей, желательно рабочие районы с кучей окурков, пустых бутылок, ляхтарата пьяного и внизу накрапаю надпись: "ЗА БОТИНКИ!" Или "ЗА носки пролетариата!"
В общем, грех не смеяться над убогими белорусскими идеологами лукашенковского режима. Все в сад или на учебу в пиар-агентства, ребята! Уверен, вас с вашими мозгами хрен бы даже на первый курс приняли с такими идиотскими представлениями, знаниями в области рекламы и маркетинга.:)))
25/06/2008
11:12
Естественно всё не завтра. Вопрос в принципе. Суздальцев в Бресте видит только попрошайничество. Мне же оно видится и как таковое, и как моральная граница, и как дымовая завеса своей игры.
25/06/2008
11:17
Какая игра, какая завеса? Лукашенко ясен для Москвы как колхозный трудодень. Только хрен он что на него получит.Гы.:)))
25/06/2008
11:25
Они так думают с 94-го года.
25/06/2008
11:28
ЕС присвоил Nord Stream статус приоритетного проекта
http://www.imperiya.by/news.html?id=11543
25/06/2008
11:51
Хлопцы, а што бабы вчера кончились? Или старшина приказал поменять тип порнухи?
25/06/2008
12:05
Да я, блин, подсказал им вчера идею :( Теперь словесным поносом заливают.
25/06/2008
12:13
Статья хорошая, Андрей Иванович, и даже очень. Впрочем, как обычно.
Андрей Иванович пишет:
«…Любое медведевское одобрение чего угодно позволило бы СМИ, да и лично А. Лукашенко мгновенно истолковать его в пользу верности курса руководства страны, особой «зависти» россиян к образу жизни белорусов, а в итоге в форму поддержки очередного переизбрания главы белорусского государства…»
Обычно для этой цели – служат чистота центральных улиц и тротуарная плитка. Простые люди «ведутся»…
«…Появились мнения, что НАТО поддерживает или подыгрывает А. Лукашенко, как фактору, во многом блокирующему или искривляющему вектор российского влияния и политической экспансии в Восточной и частично Центральной Европе…»
То, что фактор А.Лукашенко искривляет всю политику России на постсоветском пространстве – так это точно! Не будем забывать и о фактическом членстве режима А.Лукашенко в НАТО: вспомним о поставках реактивного топлива НАТОвской авиации. Режим А.Лукашенко – официальный поставщик НАТО, звучит?..
«…Безусловно, в данном случае, с подобным выводом полностью согласиться нельзя, но то, что белорусский фактор отвлекает руководство федерации от собственной территории (Калининград), не вызывает сомнений…»
И от собственных соотечественников России в Беларуси - тоже.
«…Приглашение Папе Римскому посетить Минск не осталось незамеченным в российском политическом классе. В данном случае никто в Москве не покушался на политику Беларуси в отношении Ватикана, тем более, что в республике католики не составляют какого-то конфессионального меньшинства, как в России, а представляют из себя вторую по численности общину, между прочим, гораздо влиятельную в политическом плане, чем православная…»
Наверное, все же, католики – на третьем месте. На втором – протестанты. За исключением Гродненской области, конечно. Там католики – однозначно вторые. Политическое влияние? У православных – пока сильнее (приближенность Филарета к А.Лукашенко). Но проблема в том, что режим пытается расколоть православных - отделить Белорусскую Православную церковь (а это есть наследие идей фашистской оккупации)…
«…На практике это означает, что отношения между странами более не являются отношениями субъектов международного права, хотя государства остаются независимыми…»
Ключевая фраза, Андрей Иванович! Очень хорошо! Мы РЕАЛЬНО живем в Союзном государстве. Отношения стран нашего Союза – это отношения внутреннего формата, на основе СОЮЗНЫХ соглашений…
«…Возможен даже такой вариант: поддержка на выборах 2011 года – Конституционный Акт. На Ваш «шаг» – наш ответный «шаг»…»
В этом плане, лично меня настораживает две новости (из новостных передач БелТВ):
1. Проскочившая вдруг фраза о грядущих глобальных изменениях в Союзном формате.
2. О выборах в Парламент РБ в соответствии с ЗАПАДНЫМИ пожеланиями (наблюдатели, оппозиция).
Союзный референдум, таким образом, может быть совмещен уже с парламентскими выборами, не дожидаясь президентских. Тем более, если ЛАГ обдумывает ПОВОРОТ на Запад. Поражение на Референдуме идеи Союзного строительства вкупе с «правильно» проведенными парламентскими выборами – будет означать легализацию нового белорусского Парламента на Западе и новые «обещания» белорусской стороны России «повторить» Референдум, но уже после президентских выборов. Либо вообще – это будет конец «союзной игры» (по «воле белорусского народа») и «поиск» иных путей взаимоотношений с Россией «с чистого листа», но уже при активном взаимодействии с Западом. Одним словом, А.Лукашенко – будет искать легализации своего очередного президентского срока где угодно – на Западе ли, на Востоке… Лимитрофу нет разницы.
------------------------
Александр Иванов
http://alexandr-iv-rb.livejournal.com/
25/06/2008
12:16
У бойцов реально каска вместо головы. Бабы, Буш, счастливые белорусы, которые мы, и Адександр Григориевич водиночку с автоматом - всё в одном ряду.
25/06/2008
12:30
Эй, баб давайте, а то ваши простыни читать лянота ))))) С бабами веселей ))))
25/06/2008
12:42
Рекомендую всем для прочтения:
Цена глупости, или Почему же всё-таки дружно рванули от нас освобождённые народы в НАТО
Начнём с констатации фактов. Русских ненавидят и презирают везде, но в Восточной Европе особенно. Градус русофобии в этих приятных местах зашкаливает за всё мыслимое. Особенно это наблюдалось во времена «соцлагеря» и после «освобождения». Сейчас руссо туристо может ходить по той же Праге, не встречая откровенной ненависти — хотя, казалось бы, «что изменилось». Впрочем, понятно, что: немцы оказались прижимистее русских, в смысле бабла. Чехи жадные, они любят деньги. Поэтому они готовы скрыть свои чувства. Но они никуда не делись.
То же происходит и во всей Восточной Европе. Русских ненавидят везде, хотя в последнее время стараются не демонстрировать это так уж открыто. Но на уровне элит и властей – о, как оно прёт и фонтанирует!
Ненависть эту обычно объясняют страшными стеснениями, которые получили славные европейские народы от проклятого Совдепа. Правда, Совдеп гораздо сильнее угнетал русских, чем страны «народной демократии». Где лучше жилось — в Варшаве, Берлине, Праге, или в Москве? Ответ, думаю, очевиден. «Восточный блок» если и был бараком, то очень привилегированным. Ненавидеть соседей по концлагерю из других бараков было бы, наверное, смешно. В самом деле, несчастные русские жили бесконечно хуже чехов и венгров, которые просиживали жизнь в маленьких уютных кофейнях (вполне частных, кстати).
Но ненавидели-то именно русских. Как народ. И сейчас ненавидят – именно по национальному признаку. При этом своих собственных коммунистов там если и недолюбливают, то как-то очень умеренно. Своим – можно. В той же Чехии, так захлёбывавшейся от ненависти к русским туристам, краснопузые преспокойно заседают в парламенте. И ведь кто-то за них голосует, не так ли?
Так что не в «ненависти к коммунизму» дело.
Далее. В чём таком страшном состояли притеснения, которым подвергли эти самые восточноевропейские народы?
Откровенно говоря, СССР только и делал, что кормил, холил и защищал эти самые народы. Например, послевоенная Польша приобрела массу новых территорий (которыми она никогда не владела и прав на которые не имела), подняла экономику, решила множество проблем. Именно «социалистическая» Польша стала сытым, богатым, образованным государством. Кстати, государством мононациональным — «Польшей для поляков». Им даже позволили разрешить еврейский вопрос — а в Европе полякам пришлось бы лет пятьдесят платить и каяться перед еврейским народом за участие в неиллюзорном Холокосте. Русские отмазали поляков от всего, даже от исторической ответственности…
Надо ли говорить, КАК поляки ненавидят русских? Это что-то животное, звериное. И чем интеллигентнее поляк, тем больше в нём этой звериной ненависти. Русские хуже собак.
Далее. Ненависть к русским была свойственна и тем странам, которые ни разу не были «оккупированы Совдепией».
Полный текст - http://www.apn.ru/opinions/print20151.htm
Согласен со сказанным на все 200 прОцентов
25/06/2008
13:04
отличное вранье. особенно про "богатую" при совке Польшу. вы, Баранчик, поспрашивали бы лучше поляков в Беларуси постарше которые в советскую бытность в Польшу катались годах в 70-х 80-х. узнали бы много нового и может на несколько глупых статей на вашем сайте стало бы меньше
25/06/2008
13:22
А вот и подтверждение того, о чем я писал в материале "О том, почему не будет противостояния Медведева и Путина" (http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-2193.html)от 27 мая и с чем рьяно брсился спорить Андрей -
Сурков: внутри страны есть попытки вбить клин между Медведевым и Путиным
http://www.imperiya.by/news.html?id=11552
А вот и конкретный пример текста, вбивающего клин:
Андрей Колесников "Его война" http://www.rian.ru/authors/20080625/111987044.html
(РИА Новости, между прочим), не гвооря уже о нашумевшем интервью Юргенса.
Андрей, Вы по-прежнему будете считать, что противостояние целенаправленно не создается?
25/06/2008
13:23
На российском канале ТВЦ задались вопросом - За что же нас не любят? - целая большая передача с массой приглашенных.
Обсуждение - переливание из пустого в порожнее, а суть упустили.
Как же они не могут понять банальную вещь - Россию не любят не потому, что они захватили чужие территории, что уничтожили много чужого народа, целые нации и культуры подмяли под себя, отбросили экономики соседей на десятки лет назад и т.д. Это все как ни странно со временем прощается. Возьмите те же Германию, Францию или Британию - они творили все эти же имперские безобразия по всему миру, но сегодня их никто не ненавидит. Почему?
Ключевое слово - покаяние! Немцы до сих пор просят прощения у всей Европы и не только за Гитлера, а России же покаяние никогда не было свойственно. Они не только никогда не извиняются, но ещё и обижаются, что ктото недоволен тем, что было.
" - Мы вывезли пол вашей страны в Сибирь? Ну и что! Мы уничтожили ваш язык? Подумаешь! Ах вы ещё и недовольны?? Ах вот вы какие русофобы! Ух мы вам газ перекроем!" и т.д.
Похоже никогда Россия не найдёт в себе смирения, что бы попросить у соседей прощения за реки крови, за голодоморы, тысячи взорваных церквей, за возведение стен-границ между народами и т.д. Вот за это её и не любят - за отсутствие хотя бы минимального покаяния, за непризнание своих ошибок, а не за сами печальные факты истории. Кстати в этой довольно большой и обстоятельной передаче этот вариант даже и не рассматривается. Они в упор не видят очевидного.
http://lemantar.livejournal.com/141955.html
25/06/2008
13:25
Действительно, вранье. Причем от начала до конца. Весь соцлагерь жил хуже Москвы. И даже хуже Минска. Знакомый немец в начале 80-х очень хотел "Ладу", но на нее очередь была лет 15. Пришлось довольствоваться "Шкодой". И то не "Трабант".
И ненависти нет. Недолюбливают - да. Именно русских, есть за что. Даже болгары, в Солнечном Берегу говорят: "Если бы вы знали, как мы устали от ваших людей!" Но это не ненависть. Не надо культивировать комплекс неполноценности.
Другой вопрос - российская политика. Но тут двумя словами не обрисуешь.
25/06/2008
13:26
Совсем животное рехнулось? перед какими то обезьянами, сортирочистцами , поставщиками ШЛЮХ от атлантики до урала , кто то будет каятся , ты чего совсем с дуба рухнул , может проще пристрелить животное ?
25/06/2008
13:28
Вот тут согласен на 200%!
25/06/2008
13:29
В глаза бросилось сразу два бреда. Первый - поворот (очередной) Лукашенко на Запад. Второй - от автора на "Империи" о сытой и богатой совдеповской Польше и ненависти польской интеллигенции к России. Как говаривал наш декан: "Ит'с э брэд ов э сивы коубыл".
Автор на Империи преувеличивает (сознательно или по "недоперечитанности") значение Ватикана в области влияния на политику мировых держав. Простой пример: разве это Ватикан удержал католическую Испанию от продолжения участия её ОГВ в Ираке? Нет. Таких примеров из современной истории - море. Приглашение Бенедикту 16 посетить Беларусь - это чисто протокольный жест. Жест вежливости. За жестом ничего не стоит. Запад определился с РБ и четко обозначил свои позиции, претензии и пожелания. Уверен, что последний лох в АП ПРБ понимает, что, даже исполнив абсолютно ВСЕ (12) требований ЕС, Беларуси не стоит расчитывать на прорыв в "светлое европейское будущее". Тут двенадцатью требованиями не обойтись.. тут страну менять надо, а это - десятилетия упорного труда. Отсюда, так же смешны разговоры про вступление РБ в НАТЫ и ЕСЫ:-) Какгрицца - "за сбычу мечт"! Хотя мечтать не вредно. Вредно - пугать обывателя негром под Смоленском, выполняя идеологический заказ. При чем вредно для собственного имиджа. Умный поймет.
А про Польшу даже комментить не хочется. Полный идиотизм. Человек, пишущий такой бред, - далек от реалий современной жизни Польши. Ну, и наверно, телевизор много смотрит:-)
Отправить комментарий