Геополитическое безразличие. Реплика

«Мы (Беларусь) достойно себя ведем, понимаем, что это зона ответственности не только в рамках Союзного государства с Россией, но и ОДКБ".

Под словом "достойно" Лукашенко по-видимому понимает свои дешевые антироссийские истерики периодичностью 1-2 раза в год.

Дешевое трепло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))))

" Приезд на прошлой неделе в Беларусь министра обороны РФ «подвесил» вопрос о будущем российских баз в республике. Их будут выводить, что подрывает одну из основ теории безусловной военно – стратегической востребованности РБ, до сих пор активно эксплуатируемой, как властью, так и белорусским экспертным сообществом."

(-: Значиццо я был прав, когда предполагал, зачем едет на "Волгу" Сердюков.А Вы-то, Андрей Иванович, малайца! Отмалчивались, как партизан на допросе...Стоит проанализировать ещё парочку Ваших молчаний по разным версиям (-:

Приветульки , как там мои ботиночки ?
Сильно не занашивайте !

Из интервью ЛАГа:

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=24555...

«Выборы в Беларуси мы проводим для белорусов. Это наше внутреннее дело".

Это что, призыв к построению этнического государства? А как же русские, поляки и другие граждане Беларуси? Я уже писал, пора подумать о национальных квотах в белорусском парламенте – а не прикрывать белорусский этнонационализм разговорами о «единой белорусской нации». Вообще, выборы несут в себе внутренний источник легитимности? Могут ли быть выборы «внутренним делом»?.. Прям, коза ностра…

«…выборы всегда были более демократичными, чем у других государств - наших соседей…".

Это намек на российские выборы?..

«Мы находимся между двумя важными блоками, такими не похожими друг на друга. Мы - своеобразный мост, и нам надо эти противоположности соединить".

Во как! А вы говорите ОДКБ!.. Да какое там ОДКБ!.. Сказано же – МОСТ (для транспортировки российских энергоносителей)... До каких пор Россия будет ходить по этому шаткому мосту?..

_______

Александр Иванов

Монро, а что плохого в сотрудниках КГБ, которые читают сайт Суздаля? Тебя ведь туда не взяли, ну так и не завидуй.

Все очень просто: не люблю дилетантов.:))) А так пусть читают, но не дают глупых комментариев. Иначе они просто дискредитируют свое ведомство. :))) Гы.

Пока не будут переориентированы финансовые потоки на ДРУГИЕ (новые) элиты РБ - ситуация в стране не изменится. Вообще, ЛАГ - в силу своего президентства - должен управлять вверенной ему бывшей советской республикой, а не долей российского энергетического экспорта...

_______

Александр Иванов

Уверен, что собаку тебе выдадут на службе!! Ты попроси начальство - не откажут!! Ты же там, в "конторе", на хорошем счету!!
Кстати, Монро, ты в каком звании?.. Ефрейтор?.. )))

_______

Александр Иванов

Представляю, что думают присутствующие на этом сайте чекисты о Монро. Думают, что дурак Монро! Но, поскольку Монро не дурак (он так считает) – значит, Монро чекист!!!

_______

Александр Иванов

А рядом непременно чекиста с винтовкой поставь. И шит и меч- эмблема КГБ. :)))

Ну, что Вы! Я несомненно чекист. Гы.:))) А ты моя собака...с гранатой.:)))

ВВП - молодец!!

_______

Александр Иванов

Почитал интервью Лукашенко , просмотрел кое что из опубликованного ранее и понял - это уже однажды было .
Воистину история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса .

Добыл классный материал .
Привожу дословные цитаты , в конце поста - ссылка .

Букав много , но оно того стоит :))

///

Вопреки собственной воле я стал политиком. Политика для меня лишь средство для достижения цели. Некоторые полагают, что мне будет тяжело, если я однажды прекращу заниматься своей нынешней деятельностью. Нет! Это будет прекраснейшим днем в моей жизни,когда я отойду от политики и избавлюсь от забот, мучений и неприятностей.

От меня постоянно требуют, чтобы я сказал похвальное слово бюрократии. Но я не могу этого сделать.
Разумеется, в нашем аппарате работают чистые, неподкупные чиновники, аккуратные и очень педантичные. Но: аппарат слишком заорганизован и штаты кое где чрезмерно раздуты. И еще: никого не интересует конечный результат, никто не стремится получить под свое начало определенный участок и отвечать только за него, все зависят друг от друга. И потом,
они вечно цепляются за свои кресла.

Если какая нибудь страна, подобно России, отгораживается от всего мира, то лишь с целью лишить своих граждан
возможностей для сравнения.

В своем стремлении к развитию нашей экономики мы не должны забывать о необходимости приумножить поголовье скота.

Болота мы не будем осушать. Мы возьмем только лучшие земли и в первую очередь обоснуемся там, где самая лучшая почва.

Теперь церковь стала гораздо терпимее и по сравнению с прошлым веком обрела почву под ногами. Она использует то обстоятельство, что суть науки – в отыскании истины. Наука – это не что иное, как лестница, по которой можно взбираться вверх. И с каждой ступенькой цель все яснее и яснее. Но что там, в самом конце, наука тоже не знает. Оказывается, то, что еще недавно считалось истиной, далеко не полная истина, и ей не дано распахнуть ворота в вечность, и тогда церковь заявляет: мы с самого начала об этом говорили! Но: наука и не может по другому. Если в ней будет властвовать догматизм, она сама превратится в религию.

Наука, хотя и разрешила в значительной степени проблему, вновь застряла на полпути, так и не сумев четко ответить на вопрос, существует ли вообще в природе разница между органическими и неорганическими веществами: видишь тело и не знаешь толком, из каких веществ оно состоит.

Нам только всегда надо помнить:
1. Мы – современные люди, можем заглянуть в глубины прошлого, а наши предки тысячу лет тому назад такой возможности не имели.
2. Древние не обладали таким кругозором, как мы.

Второго такого ханжеского государства, как Россия, не найти. И тем не менее русские получили крепкую взбучку.

Органы чувств нужны человеку, чтобы познать прекрасное. И какой же богатый мир открывается тому, кто оперирует ими!
К тому же природный инстинкт побуждает каждого человека, встретившегося с прекрасным, сделать его доступным также и другим. Прекрасное должно овладеть людьми; оно хочет сохранить над ними свою власть. Чем иначе еще можно объяснить тот факт, что в тяжелые времена всегда находилось бесчисленное множество людей, готовых без тени сомнения отдать жизнь ради выживания своего народа!

Без политического фундамента невозможно ни решить вопрос о преемнике, ни наладить нормальную деятельность государственного аппарата.

Когда речь идет о раздорах в деревне, я за проявление терпимости. Деревенский парень побоится на людях показаться, если он не стал драться за свою девушку. Ничего трагического здесь нет. Случается, суд объявляет убийцей того, кто заслуживает обвинения лишь в неумышленном убийстве.

Поэтому лучше не жениться. Самое худшее в браке: стороны вступают между собой в юридические отношения, отсюда и претензии. Гораздо разумнее иметь возлюбленную. Никаких тягот, и все воспринимается как подарок. Разумеется, это относится только к великим людям.

Не думаю, что такой человек, как я, когда нибудь женится. Он придумал себе идеал, в котором фигура одной женщины сочетается с волосами другой, умом третьей и глазами четвертой, и всякий раз сверяет новую знакомую с ним. И выясняется, что идеала просто не существует.

Мужчина должен уметь наложить на любую девушку отпечаток своей личности. Женщина только этого и хочет.

Внешний облик зачастую не отражает наклонностей человека. Можно проводить отбор по внешним признакам, а можно – исходя из жизненной позиции. От узкопрофессионального подхода мне пришлось отказаться. Но это же безумие – поручать строить дороги человеку, который пригоден разве только для того, чтобы их подметать, и использовать в качестве подметальщика человека, который может строить дороги.

И менее всего следует ориентировать ребенка на освоение профессии отца. Решающую роль здесь играют исключительно его способности и наклонности. У ребенка могут быть такие способности, какими не обладали его родители. Это все пришло к нам от крестьян. Следует избегать ситуаций, когда людям не дают продвинуться.

Для сохранения общественного порядка важно иметь не только голову, но и кулак, иначе однажды объявится сила, отделенная от духа, и размозжит всем головы. В борьбе между умом и силой последняя всегда побеждает.

Моя совесть чиста. Приводите ко мне одаренного юношу, и я буду ему покровительствовать.

Любой, кто попытается силой потрясти основы этого государства, захлебнется в собственной крови. Но зато все, что необходимо сделать для поощрения порядочных людей, будет сделано с чувством глубокой ответственности перед всем народным сообществом. Одни более подходят для руководящей роли, из других получаются хорошие исполнители. Какой прок от руководства, когда исполнители отсутствуют. Состояние народного сообщества теперь таково, что необходимо позаботиться о сохранении нашей культуры.

Ни одно учреждение не должен возглавлять тот, кто не способен руководить. Практически везде и всюду один руководит, другой подчиняется.Руководство – это тяжкое бремя ответственности.

Нужда заставляет нас всегда быть впереди во всем, что касается технического прогресса. Она сама по себе обеспечивает нам преимущество.

Наша судебная система недостаточно гибкая. Она не понимает нынешней опасности, которая заключается в том, что преступность ищет нечто вроде лазейки, чтобы вторгнуться в общество в тот момент, когда сочтет, что пришло ее время.

Вместо этого судьи с любовью и тщанием роются в делах, чтобы вынести приговор, соответствующий их миролюбивому настроению. Такие приговоры следует отменять при всех обстоятельствах.
Судьи совершенно не учитывают практических последствий применения законов. Но преступник знает судебную практику! И в своих действиях исходит из этого знания.

Я не могу им теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними. В такие времена мне не до крючкотворства. Решающую роль играет вопрос, целесообразно это или нет. Я убежден, что через десять лет все будет выглядеть по другому. Ибо от принципиального решения нам все равно не уйти. Если считать, что фундаментом человеческого общества может быть дело, которое признано неправым, то такое общество недостойно существовать. Если же считать, что истина может быть основательным фундаментом, то совесть обязывает выступить в ее защиту и истребить ложь.

Нам очень не хватает театральных зданий. Начиная с семидесятых годов строили много, но театрам – в отношении к количеству жителей – явно уделяли недостаточное внимание.

Но если хорошо заботиться о культурной жизни, то и в маленьком городе она будет просто сказочной: придется только от звезд отказаться.

Наша пресса, в общем то, чудесная вещь. Закон о печати позаботился о том , чтобы народ оставался в неведении относительно разногласий в правительстве. Пресса существует не для этого.
Мы покончили с представлением о том, что свобода в государстве – это когда каждый может говорить все, что в голову взбредет.

Если вокруг не было бы столько здоровой жизни, можно было бы стать полным мизантропом. Со мной бы такое произошло, имей я дело только с «верхними десятью тысячами». И то, что я им не стал, объясняется исключительно общением с гораздо более здоровыми широкими массами.

В школе нужно давать только общие знания, которые послужат фундаментом для специальных знаний. Я переориентирую образование на обучение главному. События громоздятся одно на другое. Какая же голова должна быть у ребенка, чтобы освоить историю родного края, историю страны в целом ....? То, что мы наблюдаем и переживаем, наши дети должны будут вызубрить наизусть. Мозг не в состоянии вобрать все это в себя. Одно запоминается, а другое забывается. Нужно уметь
видеть в основных чертах главное.
От любого подробного изложения следует отказаться. В мои времена тот, кто хотел успешно выдержать экзамен, должен был иметь по таким то и таким то предметам удовлетворительную оценку. Если у кого то проявляется в какой либо области ярко выраженный талант, зачем требовать от него еще каких то знаний? Пусть дальше работает по своей специальности! Еще 40 лет тому назад история в школе представляла собой набор дат правления королей, войн и географических открытий. У ученика не было никакой возможности получить общее представление о ней. Но если предмет вел к тому же бездарный педагог, то это превращалось в пытку. Детские головки были не в состоянии это все запомнить.
Но это же противоестественно: если кто то получил по какому нибудь предмету «неудовлетворительно», почему он уже не может стать тем, кем хотел бы? Если приглядеться к учебному материалу в школах, то следует сказать, что значительный процент его просто бессмыслен: он убивает душу ребенка. Может, только в двух трех случаях удается добиться какого то успеха.
Если ребенок настолько повзрослел, что ни минуты не может посидеть спокойно, это не значит, что он невнимателен. Он просто не хочет слушать. Его активность выражается в озорстве. А что ему еще остается? Может быть, со временем он достигнет большего, чем самые лучшие ученики. Но есть учителя, которых раздражает «чертенок». Это вполне понятно. Но сорванцу нужно дать возможность проявить себя.
Я в основном учил лишь 10 процентов того, что учили другие. Я очень быстро расправлялся с уроками. И все же я довольно легко разобрался в истории. Часто я буквально проникался сочувствием к своим соученикам.

У нас теперь нет поэтов, и мы пытаемся восполнить этот пробел, работая над словом. Однако слово – это всего лишь средство, а не цель; мысли – вот главное, а также умение правильно расставить слова. Если мы дадим тем, кто так усердно работает над словом, полную свободу рук, то со временем наш язык утратит все свое благозвучие и красоту!

Насколько полет мысли согласуется с уже имеющимся запасом слов, об этом может судить только гений! Пока народ живет, он непрерывно поглощает все новые и новые термины и понятия. Невозможно противостоять этому. Из этого мы и должны исходить!
Если заимствованный из иностранного языка термин укоренился у нас и хорошо звучит, то мы можем только радоваться, пополнению нашего словарного запаса! Мы должны лишь следить за тем, чтобы все правильно произносили иностранное слово. Не должно быть разницы между написанием и звучанием, как в современном английском! Если у каждого звука есть соответствующая буква, то правильность произношения уже не зависит от того, говорит ли человек на том языке, откуда происходит это слово: мы должны писать его так, чтобы каждый, кто его прочтет, правильно произносил его!

Я лично никогда не использовал в своих целях разведку и не принимал у себя шпиона. А тем более шпионки.

Я никогда не читаю романов и почти никогда не читаю в газетах литературных разделов. Зачем я буду их читать, когда они меня только раздражают.

Если не возможно одновременно сохранять старейшее и возникшее сравнительно недавно предприятия, то я за то, чтобы продолжало существовать первое. Так будет вернее.

Валюту нужно тратить на что нибудь полезное, а не на импорт яда. Убежден, что если бы я курил, то никогда бы не смог вынести все эти тяжкие заботы, которые уже долгое время гнетут меня.

Не менее энергично он обязан выступить против анонимных держателей акций. Сам палец о палец не ударив, акционер получает больше дивидендов, если рабочие входящие в состав этого общества фабрики не ленятся, а трудятся не покладая рук, если во главе предприятия стоит гениальный инженер и даже в том случае, если всеми делами вершит грязный спекулянт. Если же акционер продувная бестия, он может, сохраняя полную анонимность, иметь долю в разных акционерных обществах и беззастенчиво наживаться, не опасаясь понести безвозвратные потери.
Против таких вот полученных без приложения усилий спекулятивных барышей он будет всегда активно бороться. От этих прибылей нет никакой пользы народу, ибо ни рабочий, труд которого обеспечивает высокие доходы акционеров, ни инженер не получают должного вознаграждения. Анонимные акционерные общества должны перейти поэтому в руки государства, которое выпустит ценные бумаги для тех, кто желает вложить куда либо сбережения, и будет выплачивать по ним проценты. Тем самым можно избежать спекуляций и появления нажитых ими состояний

Невозможно помешать кому либо покупать лотерейные билеты или играть в игорных домах и, если он проигрался вчистую, добровольно уйти из жизни. Более того, стоит подумать, не следует ли государству, получившему солидную прибыль за счет его страсти, взять на себя расходы на похороны. Ибо оно получает свою долю с выигрыша не только за счет налогов, но и путем прямого его изъятия. Игорный дом выплачивает налог с оборота, и так далее. Таким образом, свыше 50 процентов идут в доход государству.
Разумеется, у лотерей, если рассматривать их с точки зрения философии жизни, есть и своя положительная сторона. Ибо счастье человеку может принести не только реальность, и поэтому не следует лишать его иллюзий. Большая часть человечества живет своими планами, и лишь немногие из них могут осуществиться. И лучшая лотерея поэтому та, которая не сразу дает человеку возможность выиграть или проиграть, а в течение года тешит его иллюзиями, позволяя строить далеко идущие планы.

Люди устраивали розыгрыши между собой, и в результате – вероятнее всего, в начале XVIII века – появилась лотерея, когда некий хитрец сказал себе, что пусть уж лучше выигрыши достанутся государству, чем частным лицам. И если государство сумеет правильно распорядиться полученными деньгами, например построить на них больницы, то тогда все будет просто прекрасно, ибо человек сможет не только до самого тиража предаваться иллюзиям, но даже проигрыш даст ему ощущение, что он сделал благородное дело.

А игроков все равно ничем не исправишь, и они будут играть где нибудь в другом месте

Естественно, такие институты получают столь огромную прибыль не трудом, а лишь благодаря своему монопольному положению, и поэтому доходы должны попадать не в карманы частных лиц, а непосредственно в казну.

Монополия на энергохозяйство принадлежит государству, которое выпускает ценные бумаги и тем самым пробуждает в людях интерес к своему монопольному предприятию, но прежде всего к себе самому. Ведь если государство обанкротится, человек вынужден будет поставить на этих бумагах крест и волей неволей на своей шкуре почувствует, сколь тесно его судьба связана с судьбой государства.
Но основная масса пока еще очень глупа и не сознает, насколько ее личное благополучие связано с благополучием государства.

В последнее время неоднократно приходилось наблюдать, что в полемике с американской пропагандой приводятся никуда не годные аргументы. В первую очередь мы должны обвинять эту нацию в полном отсутствии у нее культуры.
США уперлись в непреодолимые коренные пороки своей экономики. На основании этого мы имеем полное право энергичнейшим образом выступить против дерзновенных притязаний США установить свою гегемонию не только над нами, но и над всей Европой. США не в состоянии предъявить какие либо доказательства того, что они дали миру хоть что то как в сфере научно технических достижений, так и при осуществлении духовного руководства американской нацией.

////

Застольные разговоры Адольфа Гитлера за период с 21 июля 1941 года по 11 марта 1942 года

Выписка из стенограмм министерского советника Генриха Гейма, сделанные доктором Генри Пикером

Hoaxer ( hoaxer@mail.ru ) http://militera.lib.ru
«Hitlers Tischgesprache im F?hrerhauptquartier. 1941 1942»: Seewald Verlag; Stuttgart; 1951

////

http://lib.aldebaran.ru/author/piker_genri/piker_genri_zastolnye_razgovo... Прямая речь заканчивается . Дальше от второго лица повествует Мартин Борман , еще 270 страниц , но таксама жутка интересно .